23 de julio de 2012

ESPAÑA: ANA PASTOR EXPLICA MAÑANA A LOS SINDICATOS DE RENFE LA APERTURA A LA COMPETENCIA DEL TREN


EXTERIOR

La ministra de Fomento, Ana Pastor, se reunirá mañana lunes, 23 de julio, con los sindicatos con representación en Renfe y Adif para explicarles el proceso de apertura a la competencia del transporte de viajeros en tren aprobado este viernes por el Consejo de Ministros.

El encuentro tendrá lugar en tanto los sindicatos (CC.OO., UGT, Semaf, Sindicato Ferroviario, Sindicato de Circulación y CGT) han convocado a los trabajadores del sector a secundar una huelga el viernes 3 de agosto, coincidiendo con los desplazamientos masivos de vacaciones, en contra de esta liberalización.

Ministra de Fomento, Ana Pastor


En la reunión de mañana, Fomento tratará de trasladar a los representantes de los ferroviarios que el objetivo de esta medida es mejorar la eficiencia de este transporte para que aumente su negocio y garantizar así su viabilidad futura.

Además, Pastor invitará a los representantes sindicales a participar en el proceso mediante la constitución de distintas mesas de trabajo conjuntas.

En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros del viernes en el que se aprobó esta liberalización ferroviaria, la ministra defendió que lo que "precisamente se busca con esta reforma es que no peligren los puestos de trabajo de los ferroviarios". "Sólo se pueden preservar con reformas que hagan más eficiente y racionalicen el ferrocarril", subrayó.

Por ello, la titular de Fomento se comprometió a mantener un "diálogo social permanente" con el sector. "Todo lo que no se logra con entendimiento y acuerdo no va bien", aseguró.

En virtud de esta reforma del sector ferroviario, el Gobierno pretende que a partir de julio de 2013 exista una "competencia efectiva" en cuanto a transporte de viajeros en tren, esto es, que otros operadores además de Renfe presten este servicio.





En paralelo, Renfe mantendrá su titularidad pública, pero, para adaptarse al nuevo escenario se dividirá en cuatro empresas a las que segregará sus distintas actividades: Viajeros, Mercancías y Logística, Fabricación y Mantenimiento, y Arrendamiento. Esta última se dedicará a alquilar trenes excedentarios a los operadores que quieran entrar en el negocio.EuropaPress

21 de julio de 2012

CON TÉRMINOS MUY FUERTES, EL PRESIDENTE DE LA UCR NACIONAL SE REFIRIÓ AL SUBSECRETARIO DE TRANSPORTE FERROVIARIO DE LA NACIÓN


ACTUALIDAD

Redacción CRÓNICA FERROVIARIA:

En un programa emitido por televisión por cable este último viernes a las 22,00 horas en el programa A LA CARTA (Cablevisión Somos Santa Fe)  conducido por el señor Marcelo Garrido, el Presidente de la UCR Nacional, señor Mario Barletta, dijo: “El tren urbano en Santa Fe no está habilitado porque el Subsecretario de Transporte Ferroviario de la Nación, el Sr. Luna, es un inepto que no entiendo cómo permanece todavía en su cargo”. Nota que salió publicada por AgenciaFe.

A la Carta - Barletta - Foto Agenciafe


Más adelante, expresó: “Es una paradoja que mientras la Presidente fue varias veces a Tucumán a anunciar la puesta en marcha de un tren urbano, en nuestra ciudad, donde recuperamos las estaciones, las vías, tenemos dos unidades ferroviarias y por la falta de una firma absurda no lo habilitan”, agregando que “la Presidenta y los funcionarios nacionales hicieron el viaje inaugural desde Tafí Viejo hasta San Miguel de Tucumán y después nunca más funcionó; son las cosas absurdas que suceden en este país; esto es inexplicable, sólo nos puede pasar a nosotros los argentinos”.

Cuando el conductor del programa le preguntó a Barletta sobre que era lo que faltaba para dejar habilitado el servicio de pasajeros del Tren Urbano de la Ciudad de Santa Fe, el Presidente del Partido UCR Nacional dijo: “acá está todo, absolutamente todo. Lo que pasa es que el Subsecretario de Transporte Ferroviario de la Nación, el Sr. Luna, que yo no entiendo como permanece en un cargo luego de lo que hemos visto en el funcionamiento de los trenes en el orden nacional, con ausencias de políticas ferroviarias, la tragedia de Once, la ausencia de controles, la corrupción más brutal que existe en lo que son los servicios públicos, y ese señor sigue en su cargo. Ese señor Luna, por capricho, porque se le ocurre, no habilita el funcionamiento del tren urbano en Santa Fe privando a los ciudadanos de un servicio que sería importante. Santa Fe dio el primer paso ya con la creación del Ente Provincial para la recuperación del ferrocarril. Lamentablemente siempre se necesita la habilitación y autorización de la Subsecretaría de Transporte Ferroviario, porque las vías son de jurisdicción nacional. Este Sr. Luna es un inepto y es un hombre que está en todos los problemas, compulsas y luchas de poder en el gremio ferroviario y además porque esta ciudad está gobernada por otro signo político”.

Creemos que las palabras emitidas por el señor Barletta, van a tener, seguramente, la respuesta del señor Subsecretario de Transporte Ferroviario de la Nación ya que los términos del presidente de la UCR Nacional fueron muy duros y acusadores.

20 de julio de 2012

LLAMADO A CONCURSO DE PRIVADO DE PRECIOS NACIONAL E INTERNACIONAL SOBRE ADQUISICIÓN REPUESTOS PARA SISTEMA CONTROL DE FIN DE TREN


ACTUALIDAD

Redacción CRÓNICA FERROVIARIA:

SOCIEDAD OPERADORA DE EMERGENCIA S.A.
CONCURSO PRIVADO DE PRECIOS NACIONAL E INTERNACIONAL N° SOE031/2012
OBJETO: Adquisición de repuestos para Sistema Control de Fin de Tren.
Marco: Contratación sujeta al Régimen de Compre Trabajo Argentino instituido por la Ley N° 25.551 y por el Decreto N° 1600/2002
Monto estimado: $ 699.400,00
Consultar en: www.argentinacompra.gov.ar

UGOFE LÍNEA SAN MARTÍN: EL PUENTE FERROVIARIO EN LOS ARCOS DEL VIADUCTO FERROVIARIO DEL PARTE TRES DE FEBRERO, NO CORRE RIESGOS


ACTUALIDAD

Redacción CRÓNICA FERROVIARIA

Según informa la Unidad de Gestión Operativa Ferroviaria de Emergencia (UGOFE), operadora del servicio de la Línea San Martín, que no existe riesgo alguno de deterioro del puente ferroviario que atraviesa el Parque Tres de Febrero –Paseo de la Infanta- puesto que no se observa alteración alguna de las características constructivas, ni variación de la geometría estructural de los mismos como consecuencias delas obras que la empresa Panter S. R. L. efectúa en los locales ubicados en el interior de los arcos del viaducto.



La empresa llega a dicha conclusión luego de constatar, mediante una revisión técnica realizada por personal de UGOFE, que las modificaciones que realiza la firma (en espacios cedidos por la Administración de Infraestructura Ferroviaria ADIF) se efectúan en los interiores de locales preexistentes.

Actualmente Parter trabaja en la modificación de paneles interiores, recambio de carpinterías y demoliciones y excavaciones de pisos -no superiores a 80 centímetros- en los ambientes previamente construidos.

PARA EL DIPUTADO PORTEÑO ALEJANDRO BODART (MST) "HAY QUE RESCINDIRLE YA MISMO EL CONTRATO DE CONCESIÓN A LA EMPRESA METROVÍAS S.A."


ACTUALIDAD

Redacción CRÓNICA FERROVIARIA

Diputado porteño Alejandro Bodart (MST en Movimiento Proyecto Sur)


Ante el retiro de 20 formaciones del subte por parte de la concesionaria privada, el diputado porteño Alejandro Bodart (MST en Movimiento Proyecto Sur) autor del proyecto de ley de reestatización, afirmó hoy: "Es otro chantaje más de Metrovías, que pretende más subsidios y perjudica a los pasajeros. Hay que rescindirle ya mismo el contrato y recuperar el subte como un verdadero servicio público y con control social".

PROYECTO TREN ARGENTINO


CARTAS DE LECTORES

Señor Director de Crónica Ferroviaria:

Tenemos el agrado de dirigirnos a ustedes para invitarles a conocer un proyecto de integración nacional y desarrollo que tiene como eje central la creación de una línea ferroviaria que atraviesa el país de sur a norte e interconecta las vías, rutas y pueblos que atraviesa o se les aproxima, uniendo al país en una gran red. Se denomina "Proyecto TREN ARGENTINO".

El proyecto tiene 4 objetivos generales y, además de la línea ferroviaria en sí, abarca muchos temas relacionados a su finalidad que se expresan en su contenido.

Somos lectores de Crónica Ferroviaria desde hace bastante y yo (Leandro) les he escrito ya alguna vez para dar información y también realicé algunos comentarios a notas del sitio. Son una gran ayuda para quinenes queremos lo mejor para nuestro sistema ferroviario y prestan un servicio excelente, por lo que estamos muy agradecidos.

Quedan invitados a visitar nuestro sitio y a conocer el proyecto siguiendo el enlace. Si se puede publicar en Crónica Ferroviaria, la nota y enlace siguiente (ver abajo), sería algo muy importante para nosotros y se lo agradeceremos profundamente. Si no se puede, igualmente seguiremos agradecidos por el servicio que nos dan. Atentamente, les saludan.
Leandro Llaría y Ariel Llaría

PARA CRÓNICA FERROVIARIA Y SUS LECTORES

Hola a todos/as: presentamos el Proyecto TREN ARGENTINO para su difusión y conocimiento.

Es un proyecto nacional para la integración y desarrollo con el que venimos trabajando desde hace unos años.

Invitamos a que lo conozcan visitando este enlace.

Desde ya, muchas gracias; Ariel Llaría y Leandro Llaría.


PROYECTO NACIONAL PARA LA INTEGRACIÓN Y DESARROLLO TREN ARGENTINO UN PROYECTO A LARGO PLAZO PARA NUESTRO PAÍS. Es un proyecto estratégico para lograr una mejor integración nacional,

FERROCARRIL SARMIENTO: DUDAS POR EL PLAN DE OBRAS ANUNCIADO POR EL GOBIERNO


ACTUALIDAD

A 12 días del arranque de los trabajos, lo único que está definido es que habrá suspensión de los servicios. Los técnicos no saben cómo serán las obras y no se pusieron en marcha las inversiones.

El programa de inversiones por $ 800 millones que el Gobierno anunció para mejorar el ferrocarril Sarmiento presenta más dudas que certezas . A sólo 12 días de que se inicien las obras prometidas por el ministro del Interior y Transporte, Florencio Randazzo, lo único que está definido es que s e levantarán los trenes nocturnos entre Once y Moreno y que los domingos no habrá servicios entre Liniers y la terminal porteña del Sarmiento.

Más allá de la comunicación general de Randazzo, hasta ayer nadie del Gobierno ni de la nueva concesionaria de la línea pudo precisar cuáles son las obras que forman parte del programa y en qué tiempo se ejecutarán cada una de ellas. Tampoco estarían garantizados los recursos presupuestarios para poner en marcha los trabajos, ni la dependencia que procederá a licitar y contratar las obras en danza.

Según señaló el ministro, el plan contempla obras destinadas a atacar cuatro frentes críticos: el estado de las vías, el sistema de señalamiento, las formaciones ferroviarias y la rehabilitación de talleres y estaciones. Pero lejos de explicar cómo se van a resolver los problemas específicos de cada arista del servicio, el anuncio no hizo sino acrecentar la incertidumbre sobre las demoradas inversiones que requiere el ferrocarril Sarmiento.



Por el lado las vías, no está claro si la intención del Gobierno es retomar las obras que están paralizadas por falta de pago entre Once y Castelar o anular ese contrato y licitar un arreglo más acotado para el trayecto crítico Once-Liniers.

En cualquier caso, los técnicos del sector consultados por Clarín advirtieron: “La ventana de 60 días que dejará el levantamiento de servicios resulta exigua para poder realizar los arreglos de fondo que requieren las deterioradas vías del Sarmiento”. Y agregaron: “O estamos ante un trabajo muy superficial o la real intención del Gobierno es prolongar ese plazo sin decirlo por ahora para no irritar a los usuarios”.

Por el lado del señalamiento, las dudas surgen ante los dichos de Randazzo de que en 90 días se iba a llamar a una licitación para renovar todo del sistema. La instalación de una nueva red de señales automáticas ya se adjudicó a fines de 2006 a la empresa alemana Siemens, que embolsó un anticipo de $ 51 millones . A mediados de 2009, tras haber realizado el 4% de la obra, la empresa decidió parar las tareas por la falta de respuesta del Gobierno a sus reclamos de actualización de precios.

Con respecto a los trenes, no se sabe qué va a pasar con los contratos que están frenados por la demora registrada en la redeterminación de los precios de las obras. En esta situación se encuentran dos convenios clave: uno que involucra la modernización de 70 coches Toshiba y otro que prevé la fabricación de las 19 formaciones Doble Piso que están pendientes del contrato inicial firmado en 2007 por un total de 25 trenes.

Otra cuestión que genera dudas es la vinculada con las partidas presupuestarias y los entes que contratarán la obras. El acuerdo de operación que firmó el Gobierno con la nueva concesionaria del Sarmiento (la UGOSM, integrada por Metrovías y Ferrovías) establece dos condiciones que aún no se cumplieron . Por un lado, una separación de obras entre la operadora y la empresa estatal ADIF. Y por otro lado, un anticipo de $ 150 millones para la cuenta fiduciaria de obras que todavía no fue girado por el Gobierno.Clarín

LAS CIUDADES MÁS IMPORTANTES DEL MUNDO ADMINISTRAN EL SUBTE CON SUS PROPIOS RECURSOS


ACTUALIDAD

La polémica por el traspaso de los subtes invita a observar como funcionan las experiencias de gestión de este servicio público en otras partes del mundo.

Una red de subterráneos integrada al tránsito vial, agiliza y mejora la calidad de vida de todos los ciudadanos, dado que ayuda a solucionar los problemas de embotellamientos que suelen producirse en las arterias más importantes de la Ciudad, además de integrar a los barrios con "el centro", produciendo un ahorro de tiempo para los pasajeros que utilizan este medio de transporte a diario.

Estas son algunas de las razones por las cuales las ciudades más avanzadas del mundo han optado por el subte (o "metro) como forma de transporte hace ya muchos años, invirtiendo recursos propios para el mantenimiento y extensión de las redes.

Ya sea por cercanía regional o por parentesco jurídico, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires tiene muchas semejanzas con otras ciudades importantes de América Latina y Europa, que en algunos casos también son capitales de sus países.



Madrid, Londres y Berlín, aunque mucho más grandes que nuestra Capital Federal, son tres de las ciudades que sirvieron de inspiración para dar lugar a la estructura administrativa de Buenos Aires a partir de la reforma constitucional de 1994. Desde la forma de Gobierno, hasta su división en Comunas, las capitales de España y Alemania fueron ejemplos a seguir para los políticos porteños que, entre otras cosas, dieron forma al Estatuto de 1996.

Ambas capitales, como Buenos Aires, son "ciudades-Estado" unidepartamentales, es decir que además de ser un núcleos urbanos autónomos y tener su propio gobierno, forman parte de la confederaciones que dan lugar a sus respectivas Repúblicas. El caso de Londres es ligeramente distinto porque integra a los distritos que forman parte de su "conurbano" (mucho mas pequeño del que rodea a Buenos Aires).

La ciudad de París, capital de Francia y de la región "parisina" tiene, con matices, un ordenamiento institucional similar a sus vecinas de Europa. Un gobierno autónomo dividido en 20 "distritos municipales" similares a las comunas de Buenos Aires, aunque con dos autoridades diferentes: el alcalde parisino y el prefecto (algo así como un gobernador) de la región.

Como es sabido, estas cuatro ciudades tienen en su "metro" al medio de transporte más utilizado, administrado y operado por sus propios gobiernos a través de consorcios de transporte estatales.

Cada una a su modo, se las han arreglado para gestionar el subte con fondos propios, a veces con ayuda del gobierno regional, como en el caso de París, y otras veces solas. Pero en ningún caso con intervención de los gobiernos federales, que lógicamente están para ocuparse de los asuntos que involucran a la nación entera, y no a sus capitales, que como Buenos Aires, gozan de los ingresos per cápita más importantes en cada uno de sus países.

En Berlín, la compañía que administra el Metro es un consorcio propiedad del gobierno de la Ciudad-Estado que se ocupa de gerenciar todo el transporte público (esto incluye a ferrocarriles, buses, tranvías y hasta ferrys). Lo mismo ocurre en Madrid, y en ambos casos se trata de companías que se asocian con empresas privadas para desarrollar las obras de ampliación de la red pero que nunca dejan de administrar y gestionar como sociedades del Estado. En Londres es igual, y en París, el presidente de la compañía responsable del transporte metropolitano es el propio prefecto (gobernador) de la región Île-de-France. Un dato que hace aún más interesante el caso parisino: los trabajadores participan del Consejo de Administración de la corporación a través de sus representantes sindicales. Son nueve sillas, de las 30 que tiene el directorio.

En el continente americano, sin dudas la ciudad emblema al momento de tratar el tema del transporte público es Nueva York. Allí, el Metro se encuentra en manos de otro consorcio que es propiedad del gobierno local: la Autoridad Metropolitana de Transporte (MTA según sus siglas en inglés), responsable de todo el transporte público del Estado neoyorquino, que tiene subsidiarias (también estatales), que se encargan de cada uno de los servicios (metro, bus, ferry, etc). En el caso puntual del metro, el ayuntamiento de la ciudad tiene una participación activa tanto en la inversión como en el mantenimiento de la red, y por supuesto incide en las decisiones de la administración.

En Brasil, San Pablo y Río de Janeiro tienen subterráneo. El Metro paulista es propiedad del gobierno estatal que administra las cinco líneas, aunque tiene dos concesionadas a una empresa privada (Vía Quatro). En tanto que en Río, el subte tiene dos líneas que fueron privatizadas a fines de los noventa, aunque tanto el control y las inversiones corren por cuenta del gobierno estadual.

Como se ha visto en este repaso, no hay ninguna ciudad importante de Europa o América que delegue la responsabilidad de un transporte público local como el metro, en el gobierno federal. Cada ciudad, con modelos diferentes y matices propios, se las arregla para administrar y financiar el transporte subterráneo, como así también gestionar e invertir en las obras de ampliación de la red.Télam

RÍO NEGRO: SE FIRMA EL CONVENIO PARA QUE SE INICIE LA OBRA DEL TREN DE POTASIO


ACTUALIDAD

El gobierno nacional, Vale y los gobernadores de Neuquén, Río Negro y Mendoza rubricarán un acuerdo que permitirá el comienzo del proyecto minero por el que se construirán 350 kilómetros de vías. Prevén una inversión de 5.800 millones de dólares.

El gobernador Jorge Sapag participará en la tarde del jueves 19 de julio, junto a los mandatarios de Río Negro, Alberto Weretilneck, y de Mendoza, Francisco Pérez, de la firma de un convenio en Buenos Aires con la Secretaría de Transporte de la Nación y los directivos de la empresa brasileña minera Vale. El acuerdo permitirá la puesta en marcha del proyecto del tren de potasio.

El convenio habilita la construcción, futura operación y mantenimiento de un nuevo tramo de la infraestructura necesaria en el marco del emprendimiento minero industrial para el desarrollo de un yacimiento de fertilizante de cloruro de potasio al sur de la provincia de Mendoza.

La obra es de gran interés para la provincia de Neuquén, dada la cercanía del emprendimiento con la localidad de Rincón de los Sauces, lo que redundará en una cantidad importante de fuentes de trabajo, mucho más teniendo en cuenta que la construcción del tren que transportará los minerales con destino final en Bahía Blanca, atravesará con sus vías 187 kilómetros en territorio neuquino.



El período de construcción de los nuevos tramos de línea férrea, en conjunto con la rehabilitación y/o mejoras de los actuales existentes requerirán un total de 36 meses.

El Proyecto Ferrocarril Potasio Río Colorado contempla tanto la construcción de vías, como la mejora y rehabilitación de ramales existentes.

El tramo de vías a construir involucra los mencionados 187 kilómetros en Neuquén, 21 en Mendoza y 170 en Río Negro.

Este nuevo tramo, que será totalmente construido por el proyecto Potasio Río Colorado a su costo y cargo, tiene una extensión aproximada de 350 kilómetros y corre desde Chichinales, provincia de Río Negro, hasta cercanías de la localidad de Rincón de los Sauces, en Neuquén.

La Nación acordó que la infraestructura, una vez cesada la explotación minera por parte de la empresa, será transferida gratuitamente al Estado a fin de que sea incorporada a la red ferroviaria nacional.

El acta que se firmará establece que en el marco de su explotación principal de carácter minero, la empresa Vale será la exclusiva propietaria de la infraestructura ferroviaria y la afectará a transportar la producción de cloruro de potasio proveniente del yacimiento minero de su titularidad, ubicado en el Departamento de Malargüe, como también los insumos y demás cargas que resulten necesarios para la explotación.

Se deja constancia en el documento que se firmará, que las autoridades mineras competentes de las provincias de Río Negro y Neuquén concedieron a la firma el derecho de servidumbre minera para el transporte.

Cabe recordar que las autoridades de la empresa Vale confirmaron en mayo una inversión total de 5.800 millones de dólares para el proyecto minero Potasio Río Colorado.

La inversión, incluyendo la compra inicial de material rodante y locomotoras, se estima en el orden de los 828 millones de dólares.ElPeriódicodeRincón

MENDOZA: EL TREN, ENTRE LAS PROMESAS Y EL MUSEO


ACTUALIDAD

Las promesas sobre la recuperación del servicio de trenes de pasajeros entre Mendoza y Buenos Aires, al igual que el Trasandino, se han multiplicado pero nunca concretado. De allí que resulte ingenioso un museo para mostrar cómo funciona un tren.

No pueden quedar dudas de que se trata de una idea ingeniosa. Recuperar un vagón del ferrocarril para instalar un museo resultará valioso para los mendocinos menores de 20 años porque, tal como están dadas las circunstancias, será la única forma de conocer cómo es y cómo funciona un tren. La iniciativa de los ex empleados ferroviarios tiene muy buenas intenciones y hasta contempla la posibilidad de funcionamiento de una escuela de conductores pero, en los hechos concretos y al paso que van las cosas, terminarán manejando sólo el metrotranvía, cuando funcione.



A casi dos décadas de la partida del último tren de pasajeros que unió a Mendoza con Buenos Aires, los anuncios que se formularon respecto de la recuperación del servicio han quedado sólo en eso: simples anuncios y nada de concreciones. Es un problema que no sólo afecta a Mendoza sino que fueron muchas las provincias que plantearon situaciones similares y sólo obtuvieron respuestas positivas respecto de la puesta en marcha en las épocas cercanas a las elecciones.

La debacle ferroviaria se produjo en la década del 90, cuando se estableció la suspensión de todos los servicios de pasajeros de mediano y largo recorrido en las seis líneas troncales que por ese entonces tenía la empresa Ferrocarriles Argentinos. Sólo quedaron en funcionamiento las que se mueven en el Gran Buenos Aires y la Capital Federal, donde se concentra la mayor cantidad de población -y de votos- con aportes y subsidios millonarios en dólares que pagamos todos los habitantes del país.

Mendoza y San Juan, que contaban con trenes de pasajeros a través del ramal San Martín, quedaron incluidas dentro de la decisión de cierre de ramales, una medida que provocó la pérdida de importantes puestos de trabajo y la caída de la actividad económica en algunos distritos, como Palmira. Paralelamente, la decisión de cerrar también gran parte de los ramales del transporte de cargas, terminó perjudicando a pueblos importantes, como Monte Comán, que había crecido como consecuencia de haberse convertido en un centro de concentración de la producción agrícola del Sur de la provincia para su traslado al gran mercado porteño.

Las informaciones surgidas en el ámbito nacional indican que el desguace ferroviario en el país significó la pérdida de 146 trenes que corrían para media y larga distancia, dejando inactivas 492 estaciones, que pasaron a convertirse en lugares fantasma. De allí que desde distintas provincias surgió el planteo de recuperar el servicio ferroviario y se repitieron, a lo largo de la última década, las promesas que, en todos los casos, surgieron previas a las elecciones, formando parte de la campaña electoral. Con el agravante de que en algunos casos sólo se trató de inauguraciones "testimoniales", que corrieron una sola vez y después desaparecieron.

En el caso de Mendoza, las promesas también se repitieron respecto de la recuperación del funcionamiento del tren de pasajeros y las esperanzas se multiplicaron con la solución de los inconvenientes que presentó históricamente la laguna La Picasa, en Buenos Aires, promesas que nunca se concretaron, como también sucedió con los anuncios respecto de qué se hará con el Trasandino.

Es muy factible que los anuncios respecto de uno y otro servicio vuelvan a aparecer el año próximo, por ser electoral y que después vuelva la decepción entre los mendocinos. Los hechos demuestran que la situación económica no permite grandes inversiones nacionales y, de haberlas, volverán a implementarse en los lugares de mayor concentración de votantes. De allí que la iniciativa de los ex empleados ferroviarios de mostrar cómo es y cómo funciona un tren es ingeniosa, porque pareciera que sólo podremos verlos en un museo.Los Andes

ESPAÑA: TRABAJADORES FERROVIARIOS RECLAMAN UN SERVICIO "PÚBLICO, SEGURO Y DE CALIDAD"


GREMIALES

Las plantillas de Renfe y Adif en Valladolid se han concentrado este jueves en las inmediaciones de la estación de trenes de la capital para exigir un ferrocarril "público, seguro y de calidad", según han informado los comités de empresa de ambas compañías públicas a través de un comunicado remitido a Europa Press.




Los trabajadores, que se han manifestado al objeto de responder a las intenciones del Gobierno de privatizar el servicio ferroviario en España, han cortado durante media hora la calle La Estación.

Para los manifestantes, las últimas acciones del Gobierno en materia ferroviaria "constituyen un primer paso para privatizar el ferrocarril a través de la entrada de capital privado", por lo que el sindicato CC.OO. rechaza que se parcele "aún más" Renfe.Europa Press

ESPAÑA: ADIF DESARROLLARÁ UNA TRAVIESA PARA CIRCULACIÓN DE TRENES A MÁS DE 300 KM. POR HORA


EMPRESAS

Adif explotará un proyecto de traviesa aerodinámica adecuada para líneas ferroviarias destinadas a la circulación de trenes de muy Alta Velocidad (más de 300 kilómetros por hora), dado que disminuye en gran medida el fenómeno del levantamiento de balasto.

Adif explotará un proyecto de traviesa aerodinámica adecuada para líneas ferroviarias destinadas a la circulación de trenes de muy Alta Velocidad (más de 300 kilómetros por hora), dado que disminuye en gran medida el fenómeno del levantamiento de balasto.

Adif explotará un proyecto de traviesa aerodinámica adecuada para líneas ferroviarias destinadas a la circulación de trenes de muy Alta Velocidad (más de 300 kilómetros por hora), dado que disminuye en gran medida el fenómeno del levantamiento de balasto.


El ente público podrá explotar la patente sobre esta traviesa de forma gratuita, además de ordenar a un tercero su fabricación para uso propio.

Ello será posible en virtud del acuerdo alcanzado con los participantes del denominado 'Proyecto Aurígidas', el que ha desarrollado esta traviesa: la Universidad Politécnica de Madrid, la Fundación Cidaut y Sener.

En paralelo, Adif ha firmado un convenio de colaboración en materia de I+D ferroviaria con Gonzalo Gómez Zamalloa, administrador único de Vías, que se incorporará así al Centro de Tecnologías Ferroviarias que el ente público tiene en Málaga.LaInformación.com

BRASIL: TREN CHINO EN RÍO CUESTA MENOS QUE TREN ESPAÑOL DE SAO PAULO


EXTERIOR

Los vagones importados por MetrôRio desde China fueron 36% más baratos que los comprados a España para la línea 5 de la capital paulista

En la Argentina se debatió el tema del precio pagado por el material ferroviario comprado a España y Portugal. Es más: fue el inicio del interminable deterioro de la credibilidad en el por entonces secretario de Transporte, Ricardo Jaime.

Y un caso pionero en la acusación a Néstor Kirchner que, por lo menos, toleraba la corrupción que, en su discurso público, circunscribía al menemismo.

Sin embargo, pareciera que lo oneroso del material ferroviario español (sospechosamente oneroso) también sucede en otros países. Por ejemplo, Brasil. El agregado, en este caso es que todo corruptor precisa de un corrompible. Es decir que la corrupción, cuando sucede, es porque hay quien la ejecuta y quien la permite, y ambos son igualmente corruptos. Ese concepto es oportuno recordarlo.

En el caso de España, deberá revisar su metodología de exportación manufacturera (precisamente en estos días el tema de los mercados internacionales provoca un viaje del rey Juan Carlos I de Borbón a Moscú, para hablar con Vladimir Putin).




En el caso de S. Paulo, deberá investigar porqué paga más caro que Rio de Janeiro (las concesiones de subterráneos son estaduales o provinciales).

Los 19 trenes chinos adquiridos por MetrôRio -que llevaron a concesionaria para hacer ajustes en estaciones y túneles– costaron 36% menos que los 26 trenes del mismo tamaño (de 6 vagones) y comodidad comprados recientemente en España para la Línea 5 del Metro de São Pablo.

Adquiridos por R$ 320 millones (US$ 158 millones), los 3 primeros trenes chinos comenzarán a operar este semestre. Ya los que circularon en la capital paulista, también equipados con aire acondicionado y cámaras de seguridad interna, fueron comprados hace un año de la CAF, con sede en España. Cada formación costó R$ 23 millones (US$ 11,3 millones).

La página de Changchun Ferrocarril Railway Vehicles Equipment (China CNR) en Internet dice que la compañía ha fabricado locomotoras y vagones para varios países en desarrollo, como Angola, Kazajstán, Congo, Cuba, Irán, Malasia, Pakistán y Turquía. El único país desarrollado que se menciona es Australia, con 1.412 coches.

"Eso no quiere decir que los trenes son de 3er. Mundo. Esta misma empresa ya proporcionó composiciones para el metro de Hong Kong, que es uno de los mejores del mundo. De hecho, sólo el chasis y el eje de ruedas son de China. Todo el resto es importado y armado allá. El aire acondicionado es de una fábrica de Australia; los frenos, de Alemania; la tracción japonesa, etc.", dice Joubert Flores, director de Ingeniería de MetrôRio.

Flores explicó que la concesionaria consultó a 6 fabricantes de todo el mundo antes de seleccionar China CNR. "Algunas declinaron por la complejidad del proyecto. Otros ofrecían precios que no eran atractivos".

Las formaciones actuales, fabricadas en São Paulo con tecnología estadounidense, tienen tracción en todos los ejes, lo que permite una mayor adherencia a los carriles y así vibrar menos. Los trenes chinos son del tipo enganche (con algunos vagones motorizados). Aunque consuma 30% menos energía, este ligero modelo tiene mayor movimiento lateral a altas velocidades.

Los expertos dicen que las obras para reducir los andenes de algunas estaciones serían para evitar colisiones laterales. Flores, sin embargo, dice que las intervenciones son para estandarizar el tamaño del espacio entre los trenes y plataformas. "Si el tren se moviera tanto, se movería encima. No sería en la parte inferior, donde el tren está fijo. De hecho, las obras se están haciendo para que el espacio de todas las estaciones quede en 9 cm. Hoy tenemos las estaciones con 4 cm".

Un periodista del diario O Estado de S. Paulo recorrió el martes 17/07, las 26 estaciones de la Línea 2 del Río e identificó la existencia de reparaciones recientes en 8 de estas plataformas.

En algunos, como la estación Maracanã, toda la plataforma muestra signos de disminución en el hormigón. En otras, como la estación Inhaúma y Maria da Graça, los ajustes aparecen en trechos de la plataforma, mostrando una aparente desviación de 1 cm. a 2 cm entre las partes que ya fueron serruchadas y las que permanecen en su tamaño original.

En la estación Siqueira Campos, en Copacabana, que queda en la línea 1, los cambios no se hicieron junto a la plataforma, sino más cerca de las pilastras interiores que separan los 2 tramos de vía.

Respuesta

En una carta a O Estado, un portavoz de la empresa de subterráneos respondió a algunas de las informaciones publicadas en la edición del martes 17/07.

Según el texto, las obras "son parte de un importante programa de estandarización de todo el camino permanente, incluyendo la revitalización de diferentes subsistemas, con una inversión de R$ 1.300 millones (US$ 644 millones) del Grupo Invepar, controlador de MetrôRio, incluyendo la compra de nuevos trenes".

"El cronograma se está cumpliendo a la letra, de modo que el primero de los nuevos trenes comience a moverse en agosto y el último en marzo de 2013, según lo previsto en contrato de concesión. Estas obras no tienen nada que ver con una supuesta falta de adherencia de los coches del nuevo tren o de cualquier dificultad para moverse en nuestras vías. Estas pruebas se producen en esta etapa hace más de un mes", se agregó.

Investigación 

De todos modos, Ministerio Público de Rio de Janeiro (MPRJ) investigará si la concesionaria MetrôRio tenía autorización para las obras de adaptación de las estaciones y túneles.

El fiscal Carlos Andresano, de la Fiscalía de Defensa del Consumidor, oficiará la concesionaria, la Agencia Reguladora de Servicios Concedidos de Transporte (Agetransp), la Secretaría de Estado y Consejo Regional de Ingeniería y Agronomía (CREA-RJ) para reclamar esclarecimientos.

"Todo trabajo debe tener permiso. Quiero saber si hubo proyecto para esas intervenciones y si su aprobación. Después de todo, son bienes que regresarán al patrimonio del Estado después de la finalización de la concesión. La información es extraña porque el metro compró trenes que no se adecuan a las dimensiones del sistema", señaló. Urgente24

ESPAÑA: EL GOBIERNO DIVIDIRÁ RENFE EN CUATRO EMPRESAS Y EXTINGUIRÁ FEVE


EXTERIOR

El Gobierno dividirá Renfe en cuatro nuevas sociedades y extinguirá el actual operador ferroviario de vía estrecha Feve, de forma que la prestación de sus servicios y sus activos se integrarán en Renfe y Adif, respectivamente.

El Gobierno dividirá Renfe en cuatro nuevas sociedades y extinguirá el actual operador ferroviario de vía estrecha Feve, de forma que la prestación de sus servicios y sus activos se integrarán en Renfe y Adif, respectivamente.

Se trata de una medida incluida en el Real Decreto Ley de liberalización ferroviaria aprobado este viernes por el Consejo de Ministros con la que se busca adaptar a estas empresas a la nueva fase de apertura a la competencia del sector.

El Gobierno dividirá Renfe en cuatro nuevas sociedades y extinguirá el actual operador ferroviario de vía estrecha Feve, de forma que la prestación de sus servicios y sus activos se integrarán en Renfe y Adif, respectivamente.


En la actualidad, las tres empresas públicas ferroviarias (Renfe, Feve y Adif) suman pérdidas de 447 millones de euros y una deuda de 20.730 millones de euros.

En la rueda de prensa posterior al consejo, la ministra de Fomento, Ana Pastor, avanzó que el proceso de liberalización conllevará además la "racionalización" de los actuales servicios ferroviarios, dado que algunos "no son rentables, ni económica ni socialmente".

Según sus datos, hay 52 trenes de media distancia que registran una ocupación media inferior al 15% de su capacidad, "alguno de los cuales no llevan más de cinco pasajeros al día". "Además, hay 176 estaciones o apeaderos ferroviarios en los que no llega ni un sólo viajero diario", detalló la ministra.LaInformación.com

ESPAÑA: COMITÉ DE EMPRESA DE ADIF TEME QUE EL TREN PUEDA "DESAPARECER" EN EXTREMADURA


EXTERIOR

El transporte ferroviario de Extremadura "pueden llegar a desaparecer" si el Gobierno determina qué trenes regionales son de interés público "bajo criterios económicos", según el presidente del Comité de Empresa de la provincia de Badajoz de la Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif), Miguel Fuentes.

El Gobierno de la nación quiere suprimir las líneas regionales que no sean productivas antes del 31 de diciembre y Fuentes ha reconocido a Efe que duda de que en Extremadura "haya un solo tren rentable".

Fuentes ha hecho estas declaraciones durante una concentración en la estación de tren de Mérida, dentro de la convocatoria nacional efectuada por el Comité de Empresa de Adif, Renfe y Ferrocarriles de Vías Estrechas (Feve), en la que han participado medio centenar de personas.



Este acto se es para protestar por la decisión del Gobierno central, a falta de convertirla en decreto ley, de liberalizar los servicios ferroviarios de transporte de pasajeros, "algo que se ha adelantado ya que tenía que entrar en vigor en 2014", ha apuntado.

La liberalización permitirá a las empresas privadas actuar en las las líneas ferroviarias en "competencia directa", ha advertido, con la empresa pública Renfe.

"Si ocurre esto, no sé que beneficios podrá tener Renfe en un mercado que ya está muy complicado", ha alertado Fuentes.

También han criticado la decisión del Ministerio de Fomento, anunciada el pasado 11 de julio, de segregar Renfe en cuatro sociedades anónimas.

Con ello, a su juicio, el sector será "más débil", además de que la decisión trasmite inquietud a los trabajadores, ya que desconocen "las condiciones del convenio" que presentarán estas sociedades anónimas tras finalizar el actual dentro de un año.

"Tampoco es seguro si esas empresas anónimas van a vender el 51 por ciento de sus acciones a una empresa privada y pasamos a ser una privatización sin darnos cuenta" ha denunciado Fuentes.

A preguntas de Efe, el presidente del comité de Adif ha asegurado que no se plantea un escenario en el que los 450 trabajadores de ferrocarril que hay en Extremadura "desaparezcan", aunque ha apuntado que "con las medidas que está tomando el Gobierno nunca se sabe".

Respecto a como puede afectar la subida del IVA al transporte, Fuentes ha señalado que el descenso de la actividad en Extremadura "ha sido escandaloso", sobre todo "en el transporte de mercancías".

"En 2010 caímos en el apartado de mercancías casi un 50 por ciento, en 2011 volvimos a descender y en 2012 estamos en casi la paralización total", ha subrayado.

Por todos estos motivos, Adif, Feve y Renfe han convocado una huelga en España de 24 horas para el viernes 3 de agosto.ABC.es

CHINA: PEKÍN PROHIBE A LOS MEDIOS RECORDAR EL ACCIDENTE DEL TREN BALA


EXTERIOR

A tres días de que se cumpla un año del accidente ferroviario de Wenzhou (este), el primero sufrido por la red de alta velocidad china y en el que fallecieron 40 personas, las autoridades han prohibido a los medios nacionales que recuerden el aniversario.

PEKÍN. Según denuncia hoy el diario "South China Morning Post", varios periodistas del país asiático han recibido estos días una circular en la que se prohíbe cualquier información independiente sobre el aniversario de la tragedia en los medios, tanto escritos como audiovisuales o de internet.

El accidente, ocurrido el pasado 23 de julio debido a un fallo humano, dejó 40 muertos y 200 heridos y generó una fuerte oleada de críticas al Gobierno chino, acusado de haber renunciado a la seguridad de su red de alta velocidad en beneficio de una rápida construcción de estos ferrocarriles.

Rescatadores trabajando en los restos de los vagones del tren que cayó por un puente tras chocar con otro. (EFE)


También se acusó al Gobierno, sobre todo desde las redes sociales, de intentar ocultar la verdadera cifra de víctimas del accidente, o de eliminar evidencias sobre éste (una de las locomotoras fue enterrada poco después del siniestro).

La Federación Internacional de Periodistas (IFJ) también ha denunciado las presiones a los medios, señaló el diario hongkonés.

"Urgimos al primer ministro Wen Jiabao a que investigue las nuevas restricciones a los medios y que mantenga su afirmación de que la gente tiene derecho a examinar el comportamiento de su Gobierno", señaló en un comunicado la rama en Asia Pacífico de IFJ, cuya sede central está en Bruselas.

Periodistas consultados por el diario hongkonés sobre el veto aseguraron que el pasado año también hubo presiones para reducir o moderar la cobertura del accidente, aunque reconocieron que este año las restricciones son mayores y más estrictas.

El accidente se produjo cuando un tren de alta velocidad se paró súbitamente en un paso elevado al ser alcanzado por un rayo; otro tren bala, que circulaba por la misma vía y que por un fallo en el sistema de señalización no fue alertado de la detención, lo embistió por detrás y varios vagones cayeron por el precipicio.Deia.com

U.S.A.. CALIFORNIA FIRMA INICIATIVA PARA CONSTRUIR EL PRIMER TREN BALA


EXTERIOR

El gobernador de California, Edmund Brown Jr., firmó hoy la iniciativa SB1029, que permitirá la construcción del primer tren bala en Estados Unidos.

En un evento en Union Station en Los Ángeles, el gobernador firmó la iniciativa aprobada por el congreso estatal, que busca mejorar al sistema de transporte en el estado.

El gobernante aseguró que esta medida permitirá crear miles de nuevos empleos en el estado, al tiempo que modernizará al sistema de transporte con una línea férrea de alta velocidad.

La iniciativa SB1029, permitirá la construcción del primer tren bala en Estados Unidos


La inversión inicialmente se había estimado en cuatro mil 700 millones de dólares, que será reforzada por un adicional de siete mil 900 millones en fondos federales y locales en mejoras del transporte en el estado.

“Esta legislación permitirá que miles de personas en nuestro estado puedan obtener un trabajo”, señaló Brown, quien abundó que “al mejorar al sistema de transporte regional invertimos en el futuro de nuestro estado y hacemos un mejor lugar para vivir y trabajar”.

Tras hacer la firma simbólica de la iniciativa en la estación angelina, el gobernador se trasladó al centro de San Francisco, en donde estará ubicado el Centro de Tránsito Transbay. Ambas estaciones serán terminales finales del futuro tren bala.

En la actualidad viajar de Los Ángeles a San Francisco por carretera lleva más de ocho horas si se conduce sin parar; el tren bala tomaría cerca de dos horas, incluidas algunas paradas intermedias.

La construcción del electrificado tren bala, que unirá a Merced -en el norte de California- con el Valle de San Fernando -en el sur del estado-, está programado para empezar en abril de 2013 y deberá estar listo para el 2019, con mejoras en el sistema Caltrain en el área de la bahía.ElMañana

19 de julio de 2012

ENTRE RÍOS: VECINOS ADVIERTEN QUE EL TREN DE PARANÁ A COLONIA AVELLANEDA DE LA UEFER DESCARRILA A MENUDO


ACTUALIDAD

Fue ayer a la siesta luego de ingresar a la capital provincial. Afirman que “no es la primera vez”. Cuando ocurre quedan varados y deben buscar otro medio para poder llegar a destino.

Vecinos de Paraná y de Colonia Avellaneda están preocupados porque el tren que usan a diario a veces se descarrila. “Por lo menos ya pasó tres veces”, dijeron. La última fue ayer en el que sale a las 14.15 desde la localidad a la capital provincial, según informaron.

“Cuando pasa eso te dejan en el lugar y te tenés que ir caminando hasta tomar un colectivo”, dijo Celso Baldéz, uno de los vecinos damnificados.

Si bien tanto de ida como de vuelta el viaje es gratuito y son numerosas las frecuencias, manifiestan su preocupación por la posibilidad de que ocurra nuevamente. Sobre todo si se da en el primer horario de la mañana o en el último de la tarde, porque en invierno a esas horas es de noche.

Un coche motor liviano como el de Tecno Tren que descarrila a menudo. Hay que revisar las vías


“Viajan muchas mamás con sus hijos, con coches y todo. Se les hace muy difícil quedarse en cualquier lugar y encontrar una forma de llegar a destino”, dijo el vecino.

Ayer el tren viajaba lleno. Incluso iban muchos pasajeros parados. “Por lo menos 15 por vagón no tenían asiento”, dijo Baldéz.

Si bien no hubo que lamentar ningún herido, la preocupación pasa “por viajar en un tren que se sale de la vía a menudo”.

Muy usado

En esta época del año, durante las vacaciones de invierno, hay quienes lo aprovechan para poder viajar y llevar a sus hijos como recreación. También, y es la mayoría, lo utilizan vecinos principalmente de Colonia Avellaneda que llegan a Paraná por cuestiones laborales o para realizar diferentes trámites.

Es uno de los viajes, entre todos los que se realizan en la provincia, con más frecuencia y pasajeros.

Quienes se encontraban ayer en el tren que descarriló sacaron fotografías con sus celulares para mostrar lo sucedido. “Es la segunda vez que se queda en el mismo lugar, en inmediaciones de calle Caputo”, dijo Baldéz y agregó: “Pero es la tercera situación similar que se da en poco tiempo”. Más allá de lo beneficioso para aquellos que lo utilizan todos los días, esperan que se encuentre la forma de que no descarrile y así poder contar como hasta ahora, con el servicio que presta.UNO

CAMBIOS EN LA DIRECCIÓN DE LA EMPRESA OPERADORA FERROVIARIA SOCIEDAD DEL ESTADO (SOFSE)


ACTUALIDAD

Redacción CRÓNICA FERROVIARIA



En la empresa Operadora Ferroviaria Sociedad del Estado (SOFSE), que fuera creada por el Artículo 7º de la Ley Nº 26.352 (Reordenamiento Ferroviario), contribuyendo a la integración territorial en el marco del Sistema Multimodal de Transporte, desde hace unos días ha sufrido modificaciones en su conformación directriz que quedó integrada de la siguiente manera:


Dr.Guillermo Justo Chaves




Presidente: Dr. Guillermo Justo Chaves
VicePresidente: señor Agustín Special
Director: Dr. Juan R. Araya

Si hacemos una primera lectura de esas modificaciones en la dirección de la empresa, podemos decir que el señor Ministro del Interior y Tranporte, señor Florencio Randazzo, comenzó a poner gente de su confianza como es el caso del actual presidente de la SOFSE, dejando relagado al puesto de director al integrante perteneciente al gremio de la Unión Ferroviaria.

Asimismo, el ministro Randazzo tomó la iniciativa de dejar como vicepresidente de la SOFSE al señor Agustín Special, quien representa al gremio de los conductores La Fraternidad, no así al señor Maximiliano Di Federico (que responde al sindicalista camionero Hugo Moyano) que fue desplazado de la dirección.

El Dr. Guillermo Justo Chaves es abogado y docente de la Universidad Nacional de La Plata. Asimismo, se desempeñó hasta diciembre del año pasado como Director del Instituto Nacional de Capacitación Política (INCAP) y en las últimas elecciones aspiró a la intendencia de La Plata por el Frente para la Victoria.

QUIEN NO TENGA LA TARJETA SUBE DEBERÁ PAGAR MÁS


ACTUALIDAD

Redacción CRÓNICA FERROVIARIA

El Ministro del Interior y Transporte, Florencio Randazzo, en una conferencia brindada en la Casa de Gobierno en horas del mediodía, anunció quien no posea la Tarjeta SUBE (Sistema Único de Boleto Electrónico) a partir del día 06 de Agosto próximo, deberá pagar con un sensible aumento los pasajes del boleto tanto de colectivos como de trenes.



Con relación al transporte público de colectivos el boleto mínimo que hoy cuesta $ 1,10 pasará a valer $ 2,00 para los usuarios del Área Metropolitana de Buenos Aires que no posean la Tarjeta SUBE. Referente a los trenes, de pagar un boleto mínimo de $ 0,75 deberá abonar $ 1,50


Según el ministro Randazzo estos cambios buscan "el objetivo de dar eficiencia a la utilización de los recursos del Estado. Ningún otro motivo tienen los cambios que llevamos adelante. Habrá una diferenciación tarifaria entre los que utilizan la tarjeta SUBE y los que no", dijo

Randazzo precisó que, a partir de este mes, el tope de fondos que aportará el Estado serán "en la zona del AMBA, 965 millones 225 mil pesos, y en provincias y municipios del resto del país 397 millones 137 mil pesos". "Por mayores costos que puedan generarse en el futuro, por aumentos salariales u otros factores, cada jurisdicción -provincia o municipio- decidirá si cambia la tarifa o asigna compensaciones del propio presupuesto de cada jurisdicción", indicó el Ministro.

A su turno, el secretario de Transporte, Alejandro Ramos, detalló que “quienes no utilicen la SUBE, pagarán 2 pesos el pasaje de colectivo y 1,5 pesos el boleto del tren” y agregó que “ya se distribuyeron un total de 11 millones de tarjetas, que las utilizan más del 60 por ciento de usuarios".

18 de julio de 2012

MUERTE NATURAL O SUICIDIO ASISTIDO


NOTA DE OPINIÓN

Por: Norberto Rosendo (Para Crónica Ferroviaria)



Hace más o menos 10 días la formación nro. 1 del Sarmiento, también conocida como “la experimental”, la cual no es más que un Toshiba que por razones presupuestarias se le cambiaron los sistemas electromecánicos de control por sistemas en base a PLC (computadoras de tablero), decidió plantarse y dejar de frenar a la entrada a Once.

Como es habitual en ese punto el tren venia a unos buenos 40 Km/hora con unos 800 pasajeros a bordo, más o menos la velocidad del tren del accidente, pero en este caso con dos coches de doble piso.

En la desesperación del momento el motorman y el guarda destruyeron el controlet y con ello la computadora, y con eso lograron que el tren frenara antes de los paragolpes.

Hoy la formación 1 se encuentra detenida en espera de mejores tiempos.

Absolutamente todo el Sarmiento está igual, y probablemente el Mitre en su conjunto se encuentre en idéntica condiciones.

Hace ya seis meses de la tragedia y en el Sarmiento nada a cambiado.

Prácticamente no se cobra boleto, los vehículos se encuentran absolutamente destruidos después de más de un millón de kilómetros sin pasar por el taller.

Las sucesivas reformas y contrarreformas, Toshibas, Puma I Puma II etc realizadas por Emerfer (es decir el grupo Cirigliano), han hecho perder absolutamente la estandarización de los equipos, no hay repuestos ni planos para comprarlos.

El gobierno simplemente le puso el cuchillo en la garganta a Metrovias y a Ferrovias para que se hagan cargo de la línea y ahora anuncia un plan de rescate de 800 millones de pesos para señalamiento, vías y vehículos.

No queda claro qué es lo que va ha hacerse con ese dinero, pero la presencia de Metrovias y de Ferrovias es por lo menos inquietante, ya que son empresas cuyos sobrecostos son bien conocidos.

Pero más preocupante aun, es el hecho que se hable que se seguirá con el plan de la fabricación de los doble piso en Emerfer que no es más que una empresa del grupo Cirigliano y el responsable que las líneas del Mitre y el Sarmiento se encuentren en el estado que se encuentran.

Hoy el Sarmiento agoniza, no hay lugar ni para negocios ni para malas decisiones, sin embargo vemos que las viejas formulas probadamente ineficaces y caras siguen aplicándose.

Ni Metrovias (Benito Roggio) ni Ferrovias (Romero) han querido hacerse cargo del asunto, pero el gobierno los obligó. Tanto uno como el otro saben que un nuevo accidente en el Sarmiento les hará perder absolutamente todo, y la apuesta no les cierra de ningún modo, como así también al gobierno que es el tercero en discordia en este desavenido matrimonio.

No hay lugar ni para la improvisación ni para el negocio, todo pende de un hilo, de todo corazón le deseamos a Randazzo que su propuesta sea todo un éxito, pero las acciones encaradas a la fecha se nos muestran como muy preocupantes.

Si hoy nos preguntaran que queremos para el Sarmiento, le diríamos: “que los trenes frenen y que cierren las puertas, nada más, y nada menos”

TECNO TREN, UN INVENTO ARGENTINO. ¿APTO PARA CIRCULAR POR NUESTROS RAMALES?


ACTUALIDAD

Redacción CRÓNICA FERROVIARIA

El video que hoy publicamos se trata de un reportaje realizado a gente de la empresa Tecno Tren, en oportunidad de ser exhibido en Tecnópilis. El mismo se trata de una entrevista realizado por el medio Buenos Aires 2.0 donde lo presentan como un vehículo ecológico que funciona con un motor de auto, se adapta a todas las trochas existentes en el país. Dicen que cuesta 6 veces menos que otros trenes y que permitiría reconectar pueblos aislados.

Desde que este vehículo ferroviario, construido en el país por la empresa Tecno Tren, comenzara en forma regular a prestar servicios de pasajeros (por ejemplo en la UEFER), Crónica Ferroviaria tuvo oportunidad de realizan una visita a la ciudad de Paraná y poder viajar en él, conversar con gente de mantenimiento y conductores, realizamos una nota donde dimos nuestro punto de vista que usted podrá leer entrando al artículo titulado "VIAJANDO ENTRE RÍOS: PARANÁ - CONCEPCIÓN DEL URUGUAY" (http://wwwcronicaferroviaria.blogspot.com.ar/2010/11/viajando-entre-rios-parana-concepcion.html ).





Ahora queremos que usted, amigo lector, una vez visto el video, nos dé su opinión en la sección Comentarios de esta nota, sobre si cree que este producto puede servir como medio de transporte ferroviario.

Esperamos su opinión porque la misma importa. Muchas gracias