1 de junio de 2026

A partir de hoy, 1° de Junio, aumenta el valor del boleto de todos los trenes regionales

Trenes Regionales

Redacción Crónica Ferroviaria

Tal como lo venía informando Crónica Ferroviaria, a partir de hoy, 1° de Junio, el gobierno nacional aumentó el valor del boleto de todos los servicios regionales que todavía siguen circulando en el país, oscilando entre un 15 y 20%

Los mismos son los siguientes:

Tren de pasajeros Tren del Valle (Cipolletti - Neuquén - Plottier)


Tren de pasajeros General Güemes - Salta - Campo Quijano (Provincia de Salta)

Tren de pasajeros Metropolitano Puerto Tirol - Cacuí – Resistencia (Chaco)

Tarifa Única $ 600,00

Tren de pasajeros Cacuí - Los Amores (Provincia de Chaco)


Tren de pasajeros Sáenz Peña - Chorotis (Provincia de Chaco)

Córdoba: Viajar en el Tren de las Sierras es más caro desde hoy 1° de Junio

Trenes Regionales

Trenes Argentinos Operaciones actualizó las tarifas del servicio y los pasajeros del Tren de las Sierras que viajan desde Punilla hacia la ciudad de Córdoba deberán afrontar incrementos que rondan el 50%. Los nuevos valores comenzaron a regir desde este lunes.

Desde este mes, viajar en el Tren de las Sierras cuesta más. La empresa Trenes Argentinos Operaciones puso en vigencia un nuevo cuadro tarifario que impacta en todos los recorridos del servicio y alcanza tanto a los viajes de larga distancia dentro del corredor como a los trayectos intermedios.

Estación Capilla del Monte del Ramal A1 de la Línea Belgrano

Con la actualización, quienes parten desde Capilla del Monte deberán pagar 7.000 pesos para llegar a la ciudad de Córdoba. En tanto, desde San Esteban y La Cumbre el boleto pasó a costar 6.300 pesos, mientras que desde Huerta Grande, La Falda y Valle Hermoso el valor quedó fijado en 4.900 pesos.

Por su parte, los usuarios que aborden en Casa Grande o Molinari deberán abonar 4.200 pesos, y quienes viajen desde Cosquín pagarán 3.500 pesos por tramo hasta la capital provincial.

El incremento también alcanzó a los recorridos internos entre localidades del norte de Punilla. Por ejemplo, el trayecto entre La Falda y Capilla del Monte pasó a costar 2.100 pesos, mientras que los viajes hasta San Esteban quedaron en 1.400 pesos y los que conectan con Huerta Grande o La Cumbre tienen un valor de 700 pesos.

Se trata de la primera actualización tarifaria desde diciembre de 2024, cuando se había aplicado el último ajuste en los boletos del histórico servicio ferroviario que une gran parte del Valle de Punilla con la ciudad de Córdoba.VíaPaís.com

Línea Roca: Tras problemas en la catenaria durante la mañana, esta tarde el servicio volvió a funcionar con normalidad

Actualidad

Tras una mañana de lunes cargada de problemas para la Línea Roca en La Plata, en horas de la tarde se normalizó el servicio y ya funciona con normalidad.

En medio de una accidentada mañana en el cual una persona perdió la vida luego de ser arrollada por una dotación de la Línea Roca, y tras los problemas técnicos en el sistema de alimentación eléctrica que complicó el normal funcionamiento en La Plata, en horas de la tarde confirmaron que el servicio fue restablecido y el ramal Bosques vía Quilmes volvió a prestar servicios.

"El ramal Bosques vía Quilmes se normaliza tras falla técnica en Tolosa", indicaron los voceros de Trenes Argentinos a través de las redes sociales y confirmaron así los problemas que generaron más demoras y complicaciones.

Los inconvenientes habían obligado incluso a cientos de pasajeros a descender de las formaciones en pleno recorrido y caminar por las vías para llegar a la estación más cercana y desde allí buscar otras alternativas de transporte público para llegar a sus destinos, y en las últimas horas el servicio volvió a su normal funcionamiento.

Lunes con interrupciones y tragedia en la Línea Roca

Una persona fue atropellada por una formación en el paso nivel de 1 y 38 durante las primeras horas de este lunes. Como consecuencia, el servicio permaneció limitado mientras trabajaban en el lugar para determinar cómo fue que sucedió el hecho.

Trenes Argentinos confirmó a 0221.com.ar el episodio y reportó que se desconocían hasta el momento si se trató de un accidente o si la víctima decidió quitarse la vida. Los peritos trabajaron en el lugar mientras los investigadores buscan testigos para poder definir qué fue lo que pasó y cómo.0221.com.ar

El transporte, una bomba de tiempo a punto de estallar

Actualidad

La crisis del transporte se agudiza entre el caos cotidiano de viajar, el reclamo de usuarios que no llegan a pagar ni siquiera el boleto mínimo, aumentos imparables y el paro sorpresivo en la línea C

El hall de Constitución es un mar de hombros encogidos por el frío y miradas que buscan respuestas en pantallas que solo devuelven cancelaciones.

Este lunes, al caos cotidiano se le sumaron dos elementos que complejizaron la experiencia de viajar en hora pico: un paro sorpresivo en la línea C y el nuevo aumento del transporte público.

Entre el vapor de los alientos y el crujir de los molinetes, la desorientación es el único servicio que funciona a término en estaciones que parecen salas de espera de una crisis que no encuentra su piso.

Aumento del transporte: quejas y malestar

Este 1º de junio volvieron a aumentar los precios de los pasajes del transporte público en el AMBA. Así, los colectivos que dependen y circulan por CABA o provincia de Buenos Aires —en uno u otro, no en ambos— aumentaron 4,6% de la mano de la ya clásica fórmula de inflación + 2%.

De este modo, el boleto mínimo de colectivo en CABA ya cuesta $788; mientras que en PBA asciende a $1.1015. Las líneas que dependen de Nación y circulan por el AMBA tienen un mínimo de $728.

También volvió a aumentar el pasaje del subte, que ya asciende a $1.558.

Los trenes de pasajeros del AMBA tendrán incrementos del 13% y el mínimo pasará de $310 a $350.

Así, todos los meses los aumentos le pegan de lleno a bolsillos ya de por sí castigados. Y como una condena inevitable, la calidad del viaje ha retrocedido hasta la crueldad, según relatan usuarios en diálogo con el móvil de Radio 750.

La vergüenza no es de quien no puede pagar, sino del servicio que se ofrece. “Se viaja peor que un animal”, dispara Lorena frente al andén repleto de la estación Constitución, masticando una bronca que ya no cabe en la formación.

No es una metáfora, sino la descripción literal de vagones donde la gente viaja aplastada, mientras las puertas de los colectivos se cierran en las cabezas de los pasajeros porque ya no cabe un alfiler, tal como denuncia Ana.

Marina, que acaba de salir de una guardia, lo resume con la lucidez de la fatiga: este sistema no solo drena el bolsillo, también “roba tiempo” para el descanso. Cada demora son minutos de vida y de sueño que el trabajador le regala a una infraestructura que se cae a pedazos mientras cobra tarifas de lujo.

La matemática implacable de la calle

La matemática de la calle es implacable y no entiende de planillas de Excel oficiales. Para un trabajador que viaja desde el primero, segundo o tercer cordón del Conurbano —aquellos que cruzan cada día desde Ezeiza a Constitución, desde la Zona Oeste hasta Avellaneda, desde Lomas de Zamora hasta Palermo—, los viáticos diarios ya escalan a los $10.000.

Es una cifra que tritura cualquier paritaria y comprime el calendario de forma dramática. “El 15 es el nuevo fin de mes”, sentencia Fernando con la mirada perdida en la fila del 28.

Pero incluso esa frontera parece optimista para otros como Walter, quien asegura que, en esta economía de guerra, “ahora el fin de mes es el día 10”.

La erosión es tan profunda que ni siquiera el empleo registrado garantiza la supervivencia: Sebastián, que junto a su esposa sostiene un hogar con dos trabajos formales, relata que tras pagar los servicios y el transporte, ya no llegan ni al día cinco del mes.

Detrás de las frías estadísticas de inflación emergen postales de una crueldad que desgarra el tejido social.

Está la voz quebrada de la acompañante terapéutica que, sin haber cobrado aún su sueldo, cuenta que debe “ir a enterrar a su papá en bondi y en micro”, haciendo malabares para despedir a un ser querido entre transbordos y monedas que no alcanzan.

Pablo, jubilado con 45 años de aportes, cuenta que ya “ni carne podemos comer”.

Y en la intemperie más absoluta, Ana describe el paisaje del abandono en las calles México o San Telmo: familias enteras, con criaturas, durmiendo en los pisos de la calle por no poder pagar un alquiler.

Para Mari, el futuro luce “todo medio oscuro”. Y la brecha se hace un abismo “desde la comodidad de una billetera que ni se fija lo que tiene”.

Paro en la línea C

Al combo de malestar, este lunes se le ha sumado una complejidad aún mayor. Desde bien temprano, la línea C de subte interrumpió su servicio por una protesta de los Metrodelegados, que exigen el retiro de las formaciones con asbesto, material cancerígeno hallado años atrás en la red y por la que han denunciado la muerte de seis trabajadores.

Según explicó el metrodelegado Néstor Segovia a través de un comunicado, el conflicto se originó porque continúan circulando trenes Nagoya 5000 que contienen componentes con asbesto habiendo pasado el plazo al que se habían comprometido las autoridades locales.

La suspensión sorpresiva del servicio que conecta las estratégicas estaciones de Constitución con Retiro y el centro porteño provocó un verdadero caos que se extendió largas horas durante la mañana. Para muchos esas terminales son apenas un lugar de paso apurado. Para la mayoría, el sitio donde se termina de perder la esperanza. Informe: Rodo Gerardi para Radio 750.y Página12.com

Un paro en la Línea "C" de subtes complicó el tránsito en la Ciudad

Líneas de Subte

La medida de fuerza es en reclamo de la eliminación de los coches con asbesto.

Un paro en la línea C de subtes dejó a miles de usuarios sin medio de transporte este lunes por la mañana y generó importantes demoras para viajar. La medida de fuerza, dispuesta por la Asociación de Gremiales de Trabajadores de Subte y Premetro (AGTSyP), es en reclamo de la eliminación de los coches con asbesto.

La protesta sorprendió a los pasajeros que esta madrugada llegaron a la terminal Plaza Constitución de la Línea Roca, una de las cabeceras de la línea "C" de subtes, que conecta con otras líneas de subterráneos de la Ciudad.

A raíz del paro, miles de usuarios se encontraron con la necesidad de buscar un medio de transporte alternativo para llegar a sus lugares de trabajo. En las dársenas ubicadas en las avenidas Brasil y Hornos, frente a Constitución, se formaron largas filas de pasajeros, a la espera de poder subir a un colectivo.

Segovia, delegado de la Línea C de subterráneos y presidente de la AGTSyP, explicó que la medida de fuerza tiene como objetivo reclamar que la empresa Emova S.A., la empresa concesionaria del servicio, cumpla con el acta firmada hace dos años para sacar de circulación los vagones Nagoya 5000, con asbesto, un material cancerígeno.

Por su parte, desde la compañía emitieron un comunicado de prensa en el que afirmaron: “Ante el anuncio de una medida de fuerza por parte de un grupo de delegados para este lunes 1 de junio en la Línea C, la empresa Emova manifiesta su preocupación por este tipo de acciones sindicales que perjudican directamente a los usuarios”.

Según explicaron, “la compañía ratifica que continúa trabajando desde 2018 en el plan integral de desasbestizado en todo el ámbito de la Red, incluida la flota Nagoya en la que se han realizado trabajos de oclusión de acuerdo a las normas existentes y en conformidad con los sindicatos, con aprobación de las autoridades laborales, la Agencia de Protección Ambiental del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y SBASAU. Así consta en el convenio renovado hasta el 31 de julio ante la Secretaría de Trabajo de la Ciudad”.

“Asimismo, se continúa monitoreando que el ámbito del Subte cumple con las condiciones exigidas por las normas que regulan la seguridad en el trabajo en base a estándares científicos y técnicos”, manifestaron.

Por último, expresaron: “Prueba de ello son las más de 5.000 mediciones realizadas sobre la calidad del aire en todas las áreas de trabajo del Subte que arrojan resultados muy por debajo de los considerados adecuados para la salud en su totalidad. Las mediciones se realizan constantemente y están a cargo de instituciones y laboratorios validados”.Página12.com

Llamado a Licitación para el otorgamiento en concesión de un inmueble para explotación comercial en Estación Sola de la Línea Roca

Llamados a Licitación

Redacción Crónica Ferroviaria

La empresa Trenes Argentinos Infraestructuras llama a Licitación Pública Nro. 20/2026 para el otorgamiento en concesión de un inmueble para explotación comercial en Estación Sola de la Línea Roca.

Etapa: Única

Apertura: 12 de JUNIO de 2026 – 14:00 horas. 

Consulta y retiro de pliegos: Los pliegos son gratuitos, deberán ser descargados desde la página web https://plataforma.adifsa.com.ar/portal_licitaciones 

Consultas: Todas las consultas deben presentarse a la casilla de correo electrónico compras@adifsa.com.ar, hasta TRES (3) días hábiles anteriores de la fecha fijada para la presentación de las ofertas, indicado en la referencia del correo: “consulta // N° de proceso // razón social del interesado”. Las consultas deberán ser enviadas en formato PDF (con membrete y firma digital del oferente), manteniendo siempre los requisitos para las consultas de formato papel. No serán válidas y/o respondidas las consultas realizadas por otros medios (telefónicas, otras direcciones de mails, etc.) y/o fuera del plazo citado. Las aclaraciones podrán ser emitidas de oficio o en respuesta a consultas de los interesados, cuando ADIF considere su pertinencia, a través de la publicación de Circulares en el citado sitio web de ADIF, acorde lo previsto en el Pliego de Condiciones Particulares (PCP). VISITA: Se realizará el día jueves 4 de junio a las 11hs., en Av. Pinedo 842 (CABA). En representación de ADIFSA será contacto de la visita: Mario Fernández / cel. 11-6878-4282 (solo mensajes de WhatsApp). 

Presentación de las ofertas: a partir de las 10hs y hasta una hora (1h) antes de la hora fijada para la apertura en Trenes Argentinos Infraestructura –Gerencia de Contrataciones, Servicios y Seguridad, sita en Av. Dr. Ramos Mejía 1302 - 5º piso Oficina 505/509 – Ciudad Autónoma de Buenos Aires. 

Lugar de apertura: Trenes Argentinos Infraestructura, Av. Dr. Ramos Mejía 1302 - 5º piso – Sala 500 – Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Mayor información en página web https://plataforma.adifsa.com.ar/portal_licitaciones

Objeto

El objeto del presente Pliego de Especificaciones Técnicas es el otorgamiento en concesión de un inmueble a efectos de explotación comercial en contraprestación al pago de un canon y la ejecución de una inversión/obra de mejora.

La inversión consistirá en la ejecución de las obras civiles a realizarse en el marco de la INICIATIVA DE TERCEROS a llevarse a cabo en el inmueble ubicado en entre las Avenidas Pinedo, Av. Suarez, Av. Australia, Av. Velez Sarsfield, calle Toll y calle Perdriel, en el barrio de Barracas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

El objeto de esta iniciativa se encuentra complementado por el Pliego de Condiciones Particulares, detallándose a continuación las especificaciones técnicas de la intervención que el concesionario deberá realizar en el inmueble. Todas las tareas deberán estar adecuadas a las medidas de seguridad y accesibilidad requeridas por la legislación vigente y con un programa funcional que se ajuste a los requerimientos actuales de La Administración de Infraestructuras Ferroviarias Sociedad Anónima (ADIF-SA), tanto para garantizar un servicio de confort al usuario como para brindar al personal ferroviario los espacios necesarios para desarrollar sus funciones.

Memoria descriptiva

El inmueble identificado con el código 3622561 (parte) de unos aproximadamente 160.000 m2, ubicado en el cuadro de la Estación Sola – Línea Roca – Ramal R.38, se encuentra entre las Avenidas Pinedo, Av. Suarez, Av. Australia, Av. Velez Sarsfield, calle Toll y calle Perdriel, en el barrio de Barracas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

El mencionado proyecto incluye: la construcción de naves logísticas modulares, oficinas operativas, calles internas, infraestructura de servicios, un depósito fiscal complementario y espacios comunes, bajo criterios de eficiencia, sustentabilidad y seguridad.

Los espacios delimitados serán considerados como un inmueble único a los efectos del procedimiento de selección. Esto aplica de la misma forma y virtud a la ejecución de cualquier obra en el marco de la explotación comercial.

La explotación comercial de los aproximadamente 160.000 m2 de este inmueble deberá contemplar el reconocimiento del sitio, complementado por un relevamiento fotográfico, que detalle la situación edilicia de las construcciones preexistentes (ver Art. 7, inciso 4). Se podrán edificar nuevas construcciones que no perjudiquen las preexistencias edilicias ni naturales, conforme a las normativas vigentes y teniendo como objetivo la mejora integral del entorno, brindando cualquier tipo de servicio comercial que no altere la seguridad ambiental del sitio.

La intervención tampoco podrá obstaculizar ni alterar el tendido de rieles, ni cualquier otro tipo de instalación que sirva al servicio ferroviario.

El concesionario deberá presentar una propuesta en forma de proyecto (ver Art. 4), la cual funcionará como concepto vinculante para el desarrollo de la concesión. Durante el plazo de vigencia de la concesión, el concesionario deberá realizar a su exclusivo cargo y costas las obras necesarias para el desarrollo de la propuesta.

La ejecución de obra deberá realizarse conforme a lo establecido en el Art. 7 y los anexos correspondientes. Queda explícitamente expresado que la ejecución de obra deberá ser estrictamente realizada de manera total, completando todos los trabajos que garanticen el correcto funcionamiento y terminación, para el fin por el cual fue encomendada. Esto comprende, entre otras obligaciones, el desarrollo de cálculos y proyectos de ingeniería, el transporte interno y externo de obra, la disposición final de los materiales y residuos, los ensayos, verificaciones y demás comprobaciones de calidad, mediciones y relevamientos, etc.

Asimismo, todas las tareas deberán ser ejecutadas dando estricto cumplimiento a las normativas y reglamentaciones municipales, provinciales y nacionales vigentes, tanto en lo relativo a edificación como en lo relativo a seguridad ferroviaria; y cumpliendo con las reglas del buen arte de la construcción.

Durante todo el transcurso de la concesión, el concesionario es responsable del mantenimiento constante y correcto de la integridad edilicia del inmueble.

Javier Milei pone plata para modernizar las locomotoras del Belgrano Cargas antes de la privatización

Nota de Opinión

Por: Antonio Rossi para LetraP.com

Instalará frenos automáticos en las máquinas que se subastarán en breve. También mejorará las propulsoras de empresas privadas que evitan invertir en seguridad.

En medio del proceso de privatización del Belgrano Cargas impulsado por Javier Milei, el Gobierno lanzó una licitación para modernizar las locomotoras que planea subastar en los próximos meses. La inversión pública incluirá sistemas de frenado automático tanto para unidades estatales como para máquinas operadas por concesionarias privadas.

Por medio de la Administración de Infraestructuras Ferroviarias (ADIFSA), el Gobierno prevé desembolsar entre u$s 25 y u$s 30 millones para instalar el sistema ATS de frenado automático tanto en las locomotoras diésel del Belgrano Cargas como en las unidades utilizadas por las concesionarias privadas Ferroexpreso Pampeano, Nuevo Central Argentino (NCA) y Ferrosur.

La decisión de destinar fondos públicos a equipar locomotoras de empresas privadas abrió interrogantes entre especialistas ferroviarios consultados por Letra P.

En el caso del Belgrano Cargas, la principal duda pasa por qué la administración mileísta realiza ahora una inversión de este tipo sobre activos que serán subastados y cuya modernización podría quedar a cargo de futuros compradores.

Además, la incorporación contrarreloj del sistema ATS podría alterar el valor de referencia interno fijado para las locomotoras a comienzos de año como paso previo al proceso de venta.

El esquema de privatización del Belgrano Cargas

La privatización diseñada para el Belgrano Cargas contempla un esquema atípico de desintegración vertical en distintas unidades de negocio, sin antecedentes comparables en otros sistemas ferroviarios.

Para cada una de las tres líneas que opera la empresa estatal, el mecanismo prevé tres etapas: la concesión de vías e inmuebles a firmas privadas que se harán cargo del mantenimiento y cobrarán peajes; la entrega de talleres ferroviarios por 50 años a operadores que repararán y alistarán formaciones; y la venta del material tractivo y rodante a empresas que luego alquilarán locomotoras y vagones.

Dudas sobre las concesionarias privadas

En cuanto a las empresas privadas de cargas, la principal discusión pasa por qué el Estado deberá financiar la instalación del frenado automático en locomotoras cuyos operadoras ya deberían haber realizado esas inversiones en el marco de sus contratos de concesión.

El caso que más cuestionamientos genera es el de NCA, la operadora de cargas de la línea Mitre controlada por Aceitera General Deheza (AGD), de la familia Urquía.

El año pasado, Milei y el ministro de Economía, Toto Caputo, extendieron hasta 2032 una concesión que ya estaba vencida, a cambio de un compromiso mínimo de inversiones que no incluyó la incorporación del sistema de frenado automático.

En tanto, las prórrogas otorgadas a Ferroexpreso Pampeano —controlada por Techint— y Ferrosur —la carguera de la línea Roca que pertenece a Loma Negra, ahora manejada por Marcelo Mindlin— fueron de apenas 12 meses y sin compromisos adicionales de obras o mejoras.

Cómo funciona el sistema ATS

Los equipos ATS (Automatic Train Stop) que se instalarán en las locomotoras fueron adquiridos en los últimos meses al proveedor Nippon Signal/Hasler.

La licitación lanzada por ADIF apunta ahora a la “instalación y puesta en servicio” del sistema de frenado automático en locomotoras que operan sobre la red ferroviaria del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA).

Según el argumento oficial, el objetivo es incorporar una “protección automática que garantice el frenado de las formaciones al traspasar una señal de peligro, elevando la seguridad de la operación”.

El sistema ATS detiene automáticamente un tren cuando supera la velocidad permitida o atraviesa una señal de peligro.

Los requisitos de la licitación

El proceso licitatorio está dividido en dos renglones. El primero abarca 80 locomotoras del Belgrano Cargas. Las empresas oferentes deberán acreditar un patrimonio neto superior a $1900 millones y presentar garantías de mantenimiento de oferta por $950 millones, además de una garantía de cumplimiento contractual equivalente al 10% del monto cotizado.

El segundo renglón incluye la instalación del sistema de frenado en 60 locomotoras pertenecientes a Ferroexpreso, NCA y Ferrosur. En este caso, el patrimonio neto mínimo exigido será de $1700 millones y la garantía de mantenimiento ascenderá a $850 millones.

El plazo de ejecución previsto para los trabajos es de 1095 días. El precio ofertado deberá incluir todos los costos directos e indirectos vinculados a estudios, materiales, mano de obra y equipos necesarios para completar las tareas.

La presentación de ofertas fue fijada para el 20 de julio. Según el pliego, las propuestas que resulten 15% inferiores o 10% superiores al valor indicativo interno que establecerá ADIFSA serán desestimadas por “precio inconveniente”.

La empresa adjudicataria podrá acceder además a un anticipo financiero equivalente al 20% del monto total del contrato. A su vez, las autoridades de ADIF conservarán la potestad de ampliar hasta un 30% el monto contratado o reducirlo hasta un 20% si lo consideran “razonable y conveniente” para la empresa estatal

Se desafectan terrenos ferroviarios que se encuentran ubicados en cercanías de estación Ministro Carranza de la Línea Mitre

Terrenos Ferroviarios

Redacción Crónica Ferroviaria

Mediante Resolución Nro. 82/2026 de la Agencia de Administración de Bienes del Estado de fecha 28 de Mayo de 2026, publicada en el Boletín Oficial del día de la fecha, donde se resuelve lo siguiente:

Artículo 1°.- Desaféctase, en los términos del artículo 29 del Anexo al Decreto Nº 2.670 de fecha 1º de diciembre de 2015 y sus modificatorios, de la jurisdicción de la ADMINISTRACIÓN DE PARQUES NACIONALES, el sector del bien inmueble ubicado en Avenida Santa Fe Nº 5301/15 y Ancón Nº 5364, entre vías del Ferrocarril y Avenida Dorrego, Parada MINISTRO CARRANZA, del Ramal “GM.1” de la ex Línea MITRE, Comuna 14, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, identificado catastralmente como Circunscripción 17 – Sección 23 – Manzana 3C – Parcela 1 (Parte), correspondiente al CIE Nº 0200002326/1, con una superficie aproximada de UN MIL DOSCIENTOS SETENTA Y SIETE METROS CUADRADOS CON OCHENTA Y SIETE DECÍMETROS CUADRADOS (1.277,87 m2), individualizado en el croquis de ubicación que como ANEXO (PLANO-2026-50463298-APN-DSCYD#AABE) forma parte integrante de la presente medida.

Artículo 2°.- Desaféctanse, en los términos del artículo 29 del Anexo al Decreto Nº 2.670 de fecha 1º de diciembre de 2015 y sus modificatorios, de la jurisdicción de la ADMINISTRACIÓN DE INFRAESTRUCTURAS FERROVIARIAS SOCIEDAD ANÓNIMA, los sectores del inmueble ubicado en Avenida Santa Fe Nº 5301/15 y Ancón Nº 5364, entre vías del Ferrocarril y Avenida Dorrego, Parada MINISTRO CARRANZA, del Ramal “GM.1” de la ex Línea MITRE, Comuna 14, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, identificados como Circunscripción 17 – Sección 23 – Manzana 3C – Parcela 2 (Parte) y sector sin catastrar, vinculados a los CIE Nº 0200011910/51, con una superficie aproximada de UN MIL ONCE METROS CUADRADOS CON CUARENTA Y CINCO DECÍMETROS CUADRADOS (1.011,45 m2), y CIE Nº 0200011910/52, con una superficie aproximada de DOSCIENTOS CUARENTA Y UN METROS CUADRADOS CON DOS DECÍMETROS CUADRADOS (241,02 m2), individualizados en el croquis de ubicación aprobado como ANEXO (PLANO-2026-50463298-APN-DSCYD#AABE) de la presente medida.

Artículo 3º.- Dispónese que, ante una eventual enajenación de los sectores identificados con los CIE Nº 0200011910/51 y CIE Nº 0200011910/52, la mensura y deslinde del perímetro sea realizada con intervención de la ADMINISTRACIÓN DE INFRAESTRUCTURAS FERROVIARIAS SOCIEDAD ANÓNIMA, según croquis de ubicación digitalizado como IF-2026-09848103-APN-AABE#JGM, debiéndose tener en cuenta los requerimientos efectuados por la OPERADORA FERROVIARIA SOCIEDAD ANÓNIMA a través del documento digitalizado como ME-2025-77338937-APN-GLM#SOFSE.

Artículo 4º.- Agréguese copia de lo actuado al Expediente Nº EX-2025-21352039- -APN-DACYGD#AABE y prosígase su curso.

Artículo 5º.- Hágase saber a la ADMINISTRACIÓN DE PARQUES NACIONALES y a la ADMINISTRACIÓN DE INFRAESTRUCTURAS FERROVIARIAS SOCIEDAD ANÓNIMA que, conforme lo dispuesto por el artículo 32 del Anexo al Decreto Reglamentario Nº 2.670/15 y sus modificatorios, los bienes declarados “innecesarios” o “sin destino”, así como aquellos desafectados de sus jurisdicciones de origen, permanecerán en custodia de éstas, en los términos establecidos por el artículo 17 del Decreto N° 1.382/12, hasta que se los requiera o determine su nuevo destino, debiendo las mismas garantizar su resguardo, integridad y disponibilidad, libres de toda deuda.

Artículo 6º.- Notifíquese a la ADMINISTRACIÓN DE PARQUES NACIONALES, a la ADMINISTRACIÓN DE INFRAESTRUCTURAS FERROVIARIAS SOCIEDAD ANÓNIMA, a la OPERADORA FERROVIARIA SOCIEDAD ANÓNIMA y a la SECRETARÍA DE TRANSPORTE del MINISTERIO DE ECONOMÍA.

Artículo 7º.- Regístrese en el REGISTRO NACIONAL DE BIENES INMUEBLES DEL ESTADO.

Artículo 8º.- Dese intervención, oportunamente, a la DIRECCIÓN DE DESPLIEGUE TERRITORIAL con el objeto de proceder a la recepción del inmueble por parte de la ADMINISTRACIÓN DE PARQUES NACIONALES y de la ADMINISTRACIÓN DE INFRAESTRUCTURAS FERROVIARIAS SOCIEDAD ANÓNIMA y suscribir las actas correspondientes.

Artículo 9º.- Comuníquese, publíquese, dese a la DIRECCIÓN NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y archívese. Firmado: Tania Yedro

31 de mayo de 2026

Catamarca: La vía férrea hacia Andalgalá y el desvío industrial

Historias Ferroviarias

El arribo del ramal ferroviario al oeste catamarqueño marcó una nueva etapa para Andalgalá, entre festejos populares, intereses económicos y obras que aún dejan huellas en la ciudad.

El pasado 11 de mayo se conmemoró el 116º aniversario de la inauguración oficial del ramal A4 (Cebollar–Andalgalá), una obra que marcó un antes y un después en la historia regional. En esta edición recorremos el proceso que hizo posible la llegada del ferrocarril al oeste catamarqueño, a partir de una investigación extraída del libro en preparación “Negocio de minas en la Prov. de Ctca”.

El ferrocarril había alcanzado Chumbicha en 1886, en cumplimiento de una ley nacional sancionada en 1883. Apenas concretado este avance, el empresario Adolfo Carranza impulsó el proyecto “Chumbicha - Andalgalá”, aprobado por la Ley Nº 2184/87. Sin embargo, la decisión nacional de priorizar el ramal hacia San Fernando del Valle frustró las expectativas de Andalgalá y Tinogasta, regiones que esperaban el tren como herramienta clave para el desarrollo minero y agrícola.

La crisis económica de 1890 agravó la situación y paralizó numerosas obras ferroviarias en el país. También provocó el cierre de importantes establecimientos industriales, como el ingenio de Pilciao y, posteriormente, La Constancia, de Esteban Carranza.

Nuevas gestiones

A comienzos del siglo XX, el resurgimiento de inversiones inglesas vinculadas a la minería devolvió esperanzas a Andalgalá. En 1900, el gobernador Guillermo Correa viajó a Buenos Aires para impulsar obras de infraestructura, entre ellas el camino carretero entre Andalgalá y Concepción y, principalmente, la construcción de un tren a vapor entre Chumbicha y Andalgalá.

En 1902, el diario cordobés La Tribuna destacaba el potencial minero y agrícola de la región y las dificultades para transportar más de 40.000 hectolitros de vino que permanecían sin salida por falta de medios adecuados.

Ese mismo año, Correa firmó en Buenos Aires un contrato con la empresa europea “Ernesto Marty y Cía.” para retomar el proyecto ferroviario. El acuerdo generó entusiasmo en Catamarca y fue rápidamente aprobado por la Legislatura provincial. Sin embargo, la empresa nunca llegó a instalarse en la provincia y el proyecto volvió a frustrarse.

Intervención nacional y proyecto ferroviario

Ante la inacción privada, el Estado nacional tomó protagonismo. En 1903 comenzaron los estudios técnicos para los ramales hacia Andalgalá y Tinogasta. El 11 de diciembre de ese año, el presidente Julio Argentino Roca y el ministro Emilio Civit firmaron el decreto para licitar las obras.

La licitación se realizó en abril de 1904 y resultó adjudicataria la empresa “Toledo Maraini y Cía.”, con un presupuesto superior a los 4,7 millones de pesos oro. Meses después se aprobaron los estudios definitivos para una red ferroviaria de más de 425 kilómetros.

El proyecto contemplaba conectar Chumbicha, Cebollar, Mazán, Pomán, Colpes y Andalgalá, consolidando un corredor estratégico para el desarrollo minero y comercial del oeste catamarqueño.

El inicio de las obras

El acto inaugural de las obras se realizó el 27 de julio de 1904 en Chumbicha, con la presencia de los ministros Joaquín V. González y Emilio Civit. Sin embargo, los trabajos comenzaron recién meses después, debido a demoras administrativas.

La construcción implicó enormes desafíos técnicos: desmontes, puentes, balasto, tendido telegráfico y estaciones en una geografía compleja. Aunque inicialmente el avance fue importante, hacia 1906 comenzaron los problemas financieros y contractuales con la empresa adjudicataria.

Finalmente, en 1907 “Toledo Maraini y Cía.” rescindió el contrato y el Estado nacional retomó el control de las obras.

Avances hacia el oeste

Desde fines de 1907, el proyecto continuó bajo administración directa del Estado. Los trabajos avanzaron de manera sostenida y para 1909 ya se registraba movimiento comercial entre Saujil, Cebollar y otras localidades.

En paralelo, el crecimiento ferroviario comenzó a modificar la organización territorial de la región. La llegada del tren fue uno de los factores decisivos para que Saujil fuera designada cabecera departamental de Pomán en septiembre de 1909.

Mientras tanto, en Andalgalá crecía la expectativa. En julio de 1909, durante un baile organizado por el Club Social, el ingeniero Eduardo Fierro anunció que la locomotora podría llegar en octubre.

El primer silbato

Las celebraciones comenzaron antes de la llegada definitiva del tren. La “Comisión de Celebración” organizó festejos y colectas para recibir la primera locomotora, mientras los diarios regionales reflejaban la expectativa popular.

Finalmente, el 2 de noviembre de 1909 arribó la primera locomotora a la estación de Huaco. El acontecimiento fue vivido como un hecho histórico para el oeste catamarqueño. El periódico El Debate destacó que Andalgalá ingresaba definitivamente “a la senda del progreso”.

La llegada del tren no sólo reducía tiempos y distancias: también reemplazaba las largas travesías a lomo de mula y abría nuevas posibilidades económicas y sociales.

La inauguración oficial

Aunque el tren ya había llegado en 1909, la inauguración oficial se realizó el 11 de mayo de 1910. Desde la capital provincial partió una extensa comitiva encabezada por el gobernador Emilio Molina su par de La Rioja y funcionarios nacionales.

Tras pasar por Chumbicha y Cebollar, la formación arribó finalmente a Huaco, donde fue recibida con bombas de estruendo y festejos populares. Durante el acto hablaron representantes del gobierno nacional, provincial y referentes locales.

Las celebraciones continuaron con bailes, almuerzos y recorridos por Huasán y Mallí. La inauguración simbolizó el inicio de una nueva etapa para Andalgalá y el oeste provincial.

Las locomotoras

Aunque no existen registros precisos sobre la locomotora que llegó a Andalgalá, documentos del Ministerio de Obras Públicas permiten inferir que los coches y vagones respondían a modelos estadounidenses de la firma Hartan & Hollingworth de principios del siglo XX.

Los vagones poseían estructuras de roble o pino amarillo, bogíes tipo “Diamond”, alumbrado eléctrico sistema Stone y coches diferenciados para primera y segunda clase. El servicio también incluía vagones de carga y transporte de hacienda.

El desvío industrial

Tras la llegada del tren, por pedido de la comunidad surgió un nuevo proyecto para extender el recorrido ferroviario hacia el sector del Colegio, Huasán hasta la plaza de Chaquiago. La iniciativa quedó registrada en el acta de la Comisión Municipal el 12 de agosto de 1910, nota presentada por el ingeniero Oscar Wahlquist y recibió apoyo tanto del Gobierno provincial como nacional.

La obra implicó la adquisición de terrenos al Sr. Cristino Figueroa por un valor de $1.000, así como la adquisición a la Srta. M. Ángela Delgado por $200. La construcción del recorrido urbano que atravesaba cultivos, calles y sectores que hoy forman parte del casco céntrico de Andalgalá.

Según informes de Obras Públicas de 1911, el tren ingresaba por un tramo de casi dos kilómetros entre viñedos y sembradíos hasta enlazar con la actual calle San Martín hasta la plaza 9 de julio. Luego avanzaba hasta calle Bárcena por sectores donde hoy se encuentra el Concejo Deliberante, galpones de Hidráulica. Frente a este punto se realizó un corte en la loma, paso que conducía hacia el arroyo El Huayco y de allí hasta antes del rio de Chaquiago.

Con el paso de los años, gran parte de la infraestructura ferroviaria fue reutilizada. Algunos rieles terminaron formando parte de puentes y construcciones urbanas, aún conservan las inscripciones originales como “Carnegie 1904” y “Cockerill 1906” que eran las empresas fundidoras.

Todavía hoy subsisten restos del antiguo recorrido ferroviario: durmientes de quebracho, estructuras metálicas y sectores del trazado como parte de la memoria andalgalense; sin embargo, este valioso patrimonio sufre un creciente deterioro y en ocasiones actos de vandalismo.

El desarrollo del ferrocarril hacia Andalgalá tuvo su origen en iniciativas impulsadas desde fines del siglo XIX por Adolfo Esteban Carranza y encontró en 1900 un fuerte respaldo político durante la gestión de Guillermo Correa. Entre avances, frustraciones y obras monumentales, el tren terminó transformando la vida económica y social del oeste catamarqueño.

Referencias documentales

Ministerio de Obras Públicas – Dirección General de Vías de Comunicación (1904)

Boletín de Obras Públicas, tomo IV (1911)

Hemeroteca Municipal de Catamarca

Actas de la Comisión Municipal

Libro en preparación: “Negocio de minas en la Prov. de Ctca”

Texto y fotos: Claudio Benjamín Balsa – Investigador para el diario ElAncasti.com

Estación Torres celebró el 137° aniversario de la llegada del ferrocarril

Celebraciones Ferroviarias

Mayo es un mes de celebraciones para las localidades. Y tal como sucedió con Jáuregui el 2 y Cortínez el 23, la estación Torres de la Línea Urquiza lo festeja desde hace 137 años cada 24 para rememorar aquella fecha de 1889, Hubo homenajes, palabras emotivas y reconocimientos.

La llegada del ferrocarril marcó un antes y un después en el desarrollo de los pueblos de la Provincia de Buenos Aires. Su expansión impulsó el crecimiento de las comunidades, la llegada de nuevos habitantes y el fortalecimiento de la actividad económica y social.

En este marco, la localidad de Torres celebró el 24 de mayo (el acto protocolar se realizó el viernes pasado) el 137° aniversario de la llegada del ferrocarril, hecho acontecido en 1889.

Con la presencia de autoridades municipales, instituciones locales, vecinos y vecinas, la jornada comenzó con el izamiento de la Bandera Nacional, a cargo de los vecinos Amalia Zubelzu y Hugo Dericio, para luego entonar las estrofas del Himno Nacional Argentino.

Posteriormente, brindaron unas palabras Julio Luscesoli, integrante de la Junta Municipal de Estudios Históricos, quien repasó parte de la historia de la localidad; el subsecretario de Gobierno y Participación Ciudadana, Mariano Zucco, y el secretario de Obras e Infraestructura, Abel Rausch.

Durante la jornada se hizo entrega de un reconocimiento a Bicicletería y Ferretería “Bertoli” de Amalia Zubelzu y Javier Bertoli, un comercio que cuenta con 56 años de trayectoria, brindando calidad, servicio y atención a los vecinos de Torres.

Además, se entregaron dos reconocimientos a instituciones que durante este año celebran 40 años de trayectoria: la Biblioteca Popular José Ingenieros, una institución que constituye un espacio esencial para la lectura, el aprendizaje y el encuentro entre las personas, promoviendo la cultura y el acceso al conocimiento para toda la comunidad, y el Centro de Jubilados y Pensionados de Torres, que promueve el encuentro de Personas Mayores.

Estuvieron presentes además, funcionarios del Ejecutivo, el Presidente del Honorable Concejo Deliberante, Federico Vanin; la Delegada de Torres, Alejandra Zanardi; concejales, Biblioteca Popular José Ingenieros, Centro Esperanza Compartida, Centro de Jubilados y Pensionados de Torres, Club Colonia de Torres.

Torres y el tren

Entre 1835 y 1853, Menchol Torres compró una gran cantidad de tierras, luego se las vende a Juan Torres.

El gobierno de la provincia de Buenos Aires, en 1876, había dispuesto acercar pueblos, poblaciones, con tranvías rurales que eran de tracción a sangre, es decir, con caballos, Federico Lacroze, es el que de alguna manera impulsa a este Ferrocarril, y logra que se le autorice a establecer un servicio público, entre lo que era el empalme de Federico Lacroze, en el kilómetro 60 en Buenos Aires, hasta Pilano en 1888.

Pero luego se le permite ya dejar esta tracción a sangre y poner locomotoras. Y esto ocurrió el 24 de mayo de 1889, en la apertura del servicio público, desde el empalme 60 de Federico Lacroze, hasta Giles y la continuidad.

Luego se nacionaliza y se le da el nombre de Urquiza. Y acá tenemos ya la figura, la estampa dibujada de Torres. Juan Torres dona las tierras a Federico Lacroze en 1897, para hacer la estación y establecer todas las vías, dona todas las tierras.

Allí comienza un gran impulso para la población de Torres, donde la estación llevará el nombre de Melchor Torres.

La localidad de Torres (partido de Luján) surgió el 24 de mayo de 1889 con la inauguración de la estación del ex Ferrocarril San Martín (ramal Federico Lacroze – Rojas).

Actualmente, el pueblo no cuenta con servicio de trenes de pasajeros (suspendido desde 1993), por lo que la estación se mantiene como un atractivo histórico y turístico de la zona.LujánHoy.com

Aumentan los colectivos, trenes y subte: cuánto costará viajar desde el 1° Junio en CABA y Provincia y el valor del mínimo

Actualidad

Las tarifas del transporte público en la Ciudad y la provincia de Buenos Aires volverán a aumentar este lunes.

Viajar en transporte público volverá a ser más caro desde el 1 de junio. Los gobiernos de la CABA y la provincia de Buenos Aires oficializaron una nueva actualización tarifaria para colectivos y subte, que llevará el boleto mínimo por encima de los $1.000 en territorio bonaerense y cerca de los $800 en la Ciudad. Durante el mes también habrá ajustes en tarifas de trenes, energía eléctrica, gas, agua, medicina prepaga y alquileres, en un contexto donde el Gobierno busca continuar con la reducción gradual de subsidios.

La suba será de 4,8% para las líneas de colectivos que dependen de la provincia de Buenos Aires y de 4,6% para los servicios bajo jurisdicción porteña, incluyendo también al subte y los peajes de la Ciudad. El ajuste responde al esquema de actualización automática que toma como referencia la inflación más un adicional de dos puntos porcentuales.

Aumentan los colectivos en el AMBA: cuánto suben y el boleto mínimo

En el caso de la provincia de Buenos Aires, el boleto mínimo para recorridos de hasta tres kilómetros pasará de $968,57 a $1.015,61 para los usuarios con SUBE registrada. También aumentarán el resto de las escalas tarifarias según la distancia recorrida.

Por su parte, en la Ciudad de Buenos Aires el boleto mínimo de colectivo subirá de $753,74 a $788,28. Los viajes de mayor distancia también tendrán incrementos y algunos trayectos superarán los $1.000 por pasaje.

Boleto de colectivos en la provincia de Buenos Aires (líneas del 200 en adelante)

El boleto mínimo (entre 0 y 3 kilómetros): pasará de $968,57 a $1.015,61

Tramo de 3 a 6 km: de $1.142,55

Tramo de 6 a 12 kilómetros: $1.269,50

Viajes de 12 a 27 km: $1.523,40

Más de 27 km: $1.791,02

Boleto de colectivos en CABA: cuánto aumentan en Junio

El boleto mínimo hasta 3 km: pasa de $753,74 a $788,28

Recorrido de 3 a 6 km: $875,90.

Recorrido de 6 a 12 km: $943,37.

Recorrido de 12 a 27 km: $1.010,90.

Además, el 15 de junio entrará en vigor un segunda aumento en las 104 líneas de colectivos de jurisdicción nacional, que circulan por el AMBA. Estas líneas subirán un 2%.

En tanto que el pasaje de subte en el territorio porteño también exhibirá un incremento del 4,6%. Así, la nueva tarifa del subte con SUBE registrada pasa a costar $1.558,54. Mientras que la tarifa sin nominalizar subirá a $2.477,22.

El subte también aumenta

La actualización tarifaria alcanzará además al subte porteño. Desde junio, el valor del viaje pasará de $1.490 a $1.558 para quienes utilicen una SUBE registrada. En tanto, la tarifa para usuarios sin nominalizar continuará siendo considerablemente más elevada.

Desde la administración porteña sostienen que los incrementos buscan reducir el atraso tarifario acumulado y sostener el funcionamiento del sistema mediante una menor dependencia de subsidios estatales.

Transporte más caro en un mes de nuevos aumentos

Con este nuevo esquema, los boletos de colectivos en CABA y Provincia acumulan aumentos muy por encima de la inflación registrada durante el primer tramo del año, consolidando al transporte como uno de los rubros que más presión ejerce sobre el bolsillo de los usuarios del AMBA.

Trenes

Los trenes metropolitanos también tendrán el segundo ajuste mensual de la suba escalonada dispuesta hasta septiembre. El 15 de junio los pasajes se van a encarecer un 15% en las líneas Mitre, Sarmiento, Roca, San Martín, Belgrano Sur, Belgrano Norte, Urquiza y Tren de la Costa.Ámbito.com

Río Negro: La Justicia exculpó a la empresa ferroviaria provincial por accidente con un camión en San Carlos de Bariloche

Judiciales

El juez Marcos Sosa Lukman, escribió en su fallo que “la culpa en la producción del daño fue de la misma víctima”, dado que cruzó las vías en forma imprudente y sin respetar las señales de advertencia.

Una formación del Tren Patagónico ingresaba a la zona urbana de Bariloche en una fría jornada invernal cuando atravesó un paso a nivel y no pudo evitar la colisión con un camión de la CEB. El siniestro ocurrió hace casi cuatro años y sus derivaciones judiciales se extendieron hasta hoy, con un fallo reciente del fuero contencioso administrativo que desligó al conductor del tren de toda responsabilidad y rechazó una demanda por daños y perjuicios que había planteado el chofer del camión.

Luego de evaluar las pruebas, incluida una pericia accidentológica y un video que fueron determinantes, el juez Marcos Sosa Lukman, escribió en su fallo que “la culpa en la producción del daño fue de la misma víctima”, dado que cruzó las vías en forma imprudente y sin respetar las señales de advertencia.

El accidente ocurrió el 27 de octubre de 2022 a las 14, El camión de la CEB acababa de descargar efluentes cloacales en la planta depuradora, ubicada a pocas cuadras del cruce de vías sobre calle Remolcador Llao Llao, que es de doble sentido de circulación y no tiene barreras. El conductor al servicio de la empresa cooperativa, Paul Guzmán, realizaba un recorrido que solía cubrir a diario y cruzó las vías en sentido Norte Sur, sin advertir a tiempo que por el este se acercaba el tren.

El impacto afectó al camión en la parte frontal y el lateral izquierdo y por milagro las consecuencias no fueron mortales. Guzmán sufrió un “latigazo cervical” y golpes de diversa gravedad. Fue derivado poco después al Hospital Privado Regional, donde le diagnosticaron un traumatismo encéfalo craneano, cervicalgia, costalgia y lumbalgia post traumática.

En su presentación a la Justicia alegó que tuvo que cumplir varios meses de rehabilitación y se vio imposibilitado de realizar “actividades físicas y recreativas”, además de resultar afectado en sus contactos sociales y ver “considerablemente disminuidas” su capacidad y aptitud laboral.

Sobre el instante del accidente Guzmán declaró que no había advertido “banderilleros ni señalización” y que el tren se acercó “con exceso de velocidad, sin señales de advertencia y sin accionar la bocina reglamentaria antes del cruce”. Todo esto fue desmentido por los empleados de Tren Patagónico SA que iban a bordo de la locomotora. El conductor de otro camión que cruzó poco antes del que resultó atropellado también dijo que escuchó los silbatazos.

Este último dato fue crucial para las conclusiones del juez, que también valoró especialmente la existencia comprobada de una “cruz de San Andrés”, sobre la calle de circulación del camión y es la convención universal para demandar precaución en los cruces ferroviarios.

Guzmán presentó un reclamo económico por 22,7 millones de pesos, como sumatoria de lo estimado por el daño físico, los costos de rehabilitación, el lucro cesante, el daño psicológico y el daño moral. Pero nada de esto fue reconocido por el juez.

Bocina de advertencia que fueron ignorados por el camión

En su descargo, los abogados de la empresa provincial reconocieron los hechos, pero atribuyeron toda la responsabilidad al conductor del camión. Aseguraron que el maquinista del tren “efectuó toques de silbato prolongados con la debida antelación”, mientras que “el camión atmosférico hizo caso omiso a la señalización preventiva”, en especial a la cruz de San Andrés. También intervino como codemandada la empresa de seguros Horizonte, que subrayó en el marco de la causa las “advertencias claras existentes” e ignoradas por el camionero.

Sostuvo que Guzmán “cruzó de manera negligente y apresurada por delante del tren, provocando la colisión” y agregó que en su caso son menos las excusas porque se trata de un chofer con carnet “profesional”, además de conocer “a la perfección” ese cruce porque transitaba a diario hasta la planta depuradora.

Muchos de estos elementos fueron consignados también por la pericia accidentológica agregada a la causa. El juez anotó que ese informe “fue impugnado”, pero aun así –en ejercicio de la “sana crítica”- le otorgó “pleno valor probatorio”.

Entre otras evidencias señaló que el tren no solo emitió silbatazos sino que accionó los frenos de emergencia, pero no alcanzó. También tomó nota que la CEB, como titular del camión, no se sumó a la demanda.

El camión llegó al cruce de vías por la derecha, pero esa regla no es aplicable cuando se examinan prioridades en relación con un tren. Según el magistrado, un argumento decisivo en contra del chofer del camión fue que la prioridad para el que ingresa al cruce por la derecha “cede ante la señalización específica y ante los vehículos ferroviarios”, según lo establece la ley de Tránsito. Señaló que ambas excepciones “fueron probadas en el presente caso”.

Sosa Lukman rechazó en consecuencia la demanda por daños y perjuicios luego de considerar que “la única causa del daño fue la imprudencia del actor”, es decir del conductor del camión, mientras que para el maquinista del tren el choque fue “imprevisible e inevitable”.DíarioRíoNegro.com

Jujuy: Tensión en Maimará: Puestera de la estación del Tren denuncia amenazas y acomodos

Trenes Turísticos

* Griselda Cañari acusó que la intendencia y Control Comercial intentan desalojarla del local que le fue adjudicado legalmente por la gerencia del ferrocarril.

* Conflicto en Maimará: Griselda Cañari denuncia que intentan desalojarla del puesto 25 de la estación de tren, según señala, adjudicado legalmente.

Acusaciones de favoritismo: Remarcó que el municipio favorecería al encargado de la propaganda política de la intendenta, Susana Prieto, para otorgarle el local.

Griselda Cañari, es una vendedora de Maimará, y en diálogo con Radio 2 expuso un conflicto en torno a la adjudicación de locales comerciales en la Estación del Tren.

Estación Maimará (Provincia de Jujuy)

Contó que ella trabaja en la venta informal desde hace más de tres años y medio (comenzó vendiendo zapatillas americanas). Tras ser trasladada temporalmente a la calle Lavalle, el pasado 12 de mayo recibió formalmente las llaves del puesto N.° 25 de la estación de tren de manos de Sebastián Luna, gerente de la institución ferroviaria, tras registrar sus datos en un listado oficial. 

Señaló que a los pocos días, desde el área de Control Comercial del municipio le exigieron que abandone el lugar. La trabajadora defiende su permanencia debido a las ventajas comerciales del puesto, el cual cuenta con doble ventanal (uno hacia la calle y otro hacia el frente), ideal para la exhibición de sus productos. 

Es por ello que denunció públicamente que la intención de desalojarla responde a un favoritismo político por parte de la intendenta de Maimará, Susana Prieto. Dijo que el municipio pretende otorgarle el local al señor Jorge Granero, a quien señalan como el encargado de realizar las campañas publicitarias y la propaganda política de la jefa comunal. 

Durante un acto oficial el 25 de mayo, la propia mandataria Prieto habría increpado a la vendedora en su puesto, intimándola a retirarse bajo el argumento de que el local le pertenecía a Granero y que ella "no tenía ningún convenio ni habilitación" firmada con el municipio.

La denunciante, de 32 años, enfatizó que es madre soltera, vive con su mamá y el puesto representa el único sustento para su hijo; contrastando su situación con la de Granero, de quien afirmó que es jubilado, posee casa propia, camioneta y otros negocios. Para cerrar, enfatizó en que ya puso el caso en manos de su abogado defensor. 

Siguiendo las recomendaciones del profesional, el primer paso ha sido la difusión pública y mediática de la situación para visibilizar el atropello. Durante los próximos días se avanzará en el rechazo formal de la notificación firmada bajo presión y se buscará una audiencia urgente con el gerente Sebastián Luna para que ratifique la validez del listado original y frene el desalojo.JujuyalMomento.com

29 de mayo de 2026

El Gobierno de la Provincia de Río Negro prepara el traspaso del Tren del Valle y proyecta unir Roca con Plottier

Trenes Regionales

El servicio ferroviario pasará a manos de Tren Patagónico entre fines de junio y principios de julio. La provincia buscará ampliar el recorrido actual y proyecta a futuro recuperar el histórico ramal entre Chichinales y Zapala.

El Gobierno de Río Negro avanza en el proceso de traspaso del Tren del Valle a la empresa estatal Tren Patagónico, una medida que comenzaría a concretarse entre fines de junio y principios de julio.

La información fue confirmada en Cipolletti y forma parte de un plan que apunta a fortalecer el sistema ferroviario regional y ampliar la conectividad en el Alto Valle.

En una primera etapa, el objetivo será habilitar el recorrido entre General Roca y Plottier, ampliando así el actual servicio que conecta distintas localidades del corredor valletano.

Además, desde la provincia proyectan a futuro recuperar el histórico ramal ferroviario entre Chichinales y Zapala, una conexión estratégica tanto para pasajeros como para el desarrollo logístico y productivo de la región.

La iniciativa forma parte de las gestiones que buscan reactivar servicios ferroviarios en la Patagonia y consolidar al tren como una alternativa de transporte más económica, segura y sustentable para miles de usuarios de Neuquén y Río Negro.

Desde Tren Patagónico señalaron que actualmente mantienen reuniones permanentes con autoridades nacionales, la empresa SOFSA —que hoy opera el servicio de pasajeros entre Neuquén y Cipolletti— y Ferrosur, concesionaria de las vías.

“Venimos trabajando muy firmes con las autoridades nacionales. Estamos armando el expediente y cerrando convenios con cada institución para avanzar con el traspaso”, indicaron.

El objetivo trazado junto a la Subsecretaría de Transporte Ferroviario de Nación apunta a formalizar el acuerdo durante las próximas semanas, aunque reconocieron que algunos aspectos administrativos y documentales podrían extender los plazos.

El proyecto contempla inicialmente mantener el servicio actual que une Cipolletti, Neuquén y Plottier, aunque también figura dentro de la planificación futura la extensión del ramal hasta Zapala.

“El pedido es desde Chichinales hasta Plottier, y Plottier-Zapala también figura dentro del esquema”, explicaron.

Además del acuerdo institucional, uno de los principales desafíos será coordinar el uso de las vías junto a Ferrosur, empresa que actualmente posee la concesión ferroviaria.

Personal técnico de Tren Patagónico recorrió durante esta semana distintos sectores del sistema ferroviario regional. Los equipos inspeccionaron estaciones, talleres y pasos a nivel, además de viajar en las formaciones que actualmente opera SOFSA.

Tras la recorrida, reconocieron que será necesario realizar importantes mejoras de infraestructura.

“Hay que trabajar mucho. Las vías hoy permiten circular a unos 20 kilómetros por hora”, señalaron. Si bien aclararon que las obras más importantes no podrán resolverse en el corto plazo, adelantaron que ya se piensa en futuras mejoras vinculadas a la modernización del sistema ferroviario regional.

Entre los proyectos a futuro aparecen la automatización de pasos a nivel y trabajos integrales sobre las vías para mejorar la velocidad, seguridad y frecuencia del servicio ferroviario en el Alto Valle y la región neuquina.NoticiasNQN.com

Walter Tajes: “El tema ferroviario está casi parado”

Trenes Regionales

El Secretario General de La Fraternidad (Conductores de trenes) seccional Río Gallegos se refirió a la situación compleja que atraviesa Yacimientos Carboníferos Río Turbio. Dijo que el gobernador se comprometió a avanzar en la renovación de la conectividad férrea en caso de aprobarse el proyecto de endeudamiento en dólares. “Hay y que ver que sea serio y transparente el gasto de ese dinero”, expresó Tajes. 

El gobernador Claudio Vidal encabezó una serie de reuniones con gremios de la Cuenca Carbonífera que representan a los trabajadores de YCRT, en medio del debate del proyecto de endeudamiento en dólares. En ese marco, se acordaron dos iniciativas para el desarrollo productivo y energético de la empresa: la renovación de la conectividad férrea y la recuperación de la generación energética.

En diálogo con La Parada, programa que se emite por Tiempo FM 97.5, Walter Tajes, Secretario General de la Fraternidad, planteó el escenario “complejo” que atraviesa la empresa.

“El tema ferroviario está casi parado, si bien ahora se puso en marcha una locomotora depende de los repuestos por la cantidad de años que tiene y la complejidad que hay para repararla, que funcione y no se rompa nada”, indicó. 

Asimismo, señaló la dificultad para encontrar locomotoras de trocha angosta.

“Por ahí en el viejo continente se pueden llegar a encontrar, es difícil pero no imposible. Nosotros también estamos trabajando en ese sentido y hablando con talleres que hay acá dentro del país para poder modernizarlas. Hoy lo que nos lleva a estar en la complejidad de poder correr trenes es que los repuestos son obsoletos y no hay la cantidad de repuesto que se necesitaría para tenerla en marcha y dar el recorrido normalmente”, expresó.

Según indicó, las inversiones dependen de la aprobación del proyecto de deuda.

“Nos explicó el gobernador que esto era un endeudamiento que iba a tener la provincia y también que YCRT podría llegar a entrar en este plan de inversiones. Si bien es complicado y es complejo endeudarse, hay que ver que sea serio y transparente el gasto de ese dinero, por eso nosotros vemos de forma positiva la parte que nos toca a nosotros que es del ferrocarril y los compañeros de Luz y Fuerza que son los que en este momento tienen la usina de 21 megas funcionando al 30% que podría aumentar también y dar previsibilidad a futuro”, manifestó. 

Secretario General de La Fraternidad (Conductores de trenes) seccional Río Gallegos, Walter Tajes

Tajes explicó que reparar o adquirir una locomotora “daría previsibilidad a futuro”.

“Hoy dependemos de una locomotora que los compañeros de talleres vienen reparando con lo que tienen porque los repuestos no aparecen y cuando se asoma una empresa para reparar los repuestos que tenemos, la empresa dice que son muy caros, entonces necesitamos del apoyo de la provincia para esto”, afirmó.

Por último, el dirigente informó que desde La Fraternidad están buscando locomotoras compatibles con la trocha de la provincia y talleres que puedan modernizar las unidades actuales. Según explicó, esto permitiría aliviar la situación operativa y dar mayor previsibilidad al transporte de carbón y a la producción de la empresa.

“La reunión con el gobernador seguramente será pronto, una vez que tengamos toda la información recopilada”, finalizó. TiempoSur.com

Se cayó en una escalera de una estación de trenes, se fracturó la muñeca y ahora la Justicia elevó la indemnización a $24 millones

Judiciales

La Cámara Civil determinó que la empresa ferroviaria es la única responsable por el mal estado de las instalaciones, excluyendo al Estado nacional. La operadora deberá pagar por las secuelas físicas y psicológicas de la pasajera

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la condena contra la empresa operadora ferroviaria estatal y su aseguradora para indemnizar a una usuaria que sufrió una caída en la estación El Jagüel, en la provincia de Buenos Aires, aunque se admitió la exclusión de responsabilidad del Estado Nacional. El fallo, al que accedió Infobae, revisó los montos indemnizatorios y discutió los alcances de la responsabilidad de los distintos demandados en el marco de una demanda por daños y perjuicios.

El episodio que dio origen al litigio ocurrió el 12 de junio de 2023, alrededor de las 11.15, cuando la reclamante se encontraba en la estación de trenes de El Jagüel y, al descender una escalera que conecta la calle Fray Luis Beltrán con la Ruta 205, tropezó con un listón de metal sobresaliente en uno de los escalones. La caída le provocó una fractura en su muñeca derecha y laceraciones en el rostro y cuero cabelludo. La mujer se trasladó al hospital, donde recibió atención médica.

La demandante promovió una acción civil contra la empresa operadora ferroviaria estatal, el Ministerio de Transporte de la Nación y la aseguradora de la operadora. El reclamo incluyó el resarcimiento por las lesiones físicas y psíquicas, así como los gastos médicos y otros daños derivados del accidente.

La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda y condenó a la operadora, al Ministerio de Transporte y a la aseguradora a abonar una suma de 14.500.000 pesos, más intereses y costas. Además, declaró la inoponibilidad de la franquicia alegada por la aseguradora y rechazó la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el Estado Nacional.

Las partes apelaron. La empresa ferroviaria negó la existencia del hecho y sostuvo que, de haber ocurrido, fue consecuencia exclusiva de la víctima. Argumentó que no existían pruebas suficientes sobre la mecánica del accidente ni sobre la relación causal entre el hecho y los daños reclamados. Señaló, además, que los informes periciales no detectaron desperfectos peligrosos en la escalera al momento de la inspección.

El Ministerio de Transporte adhirió a los argumentos de la empresa ferroviaria y planteó que, al momento del accidente, no tenía vinculación operativa ni jurídica con la línea General Roca, por lo que solicitó ser desvinculado del proceso. Alegó que la responsabilidad recaía exclusivamente en la operadora, en virtud de acuerdos y resoluciones previas que delegaron la administración y el mantenimiento de la infraestructura ferroviaria.

La Cámara elevó el monto por incapacidad sobreviniente a 15.000.000 de pesos y reconoció un 14% de incapacidad física y un 20% psicológica. (Poder Judicial)

La aseguradora reconoció la existencia de la cobertura, pero cuestionó que el fallo de primera instancia hubiese declarado la inoponibilidad de la franquicia del seguro, sosteniendo que el contrato de seguro establece límites que deben respetarse frente a terceros.

En tanto, la reclamante cuestionó que los montos otorgados por incapacidad y daño moral resultaban insuficientes y solicitó su elevación. También pidió que los intereses se computaran desde la fecha del hecho y no desde la sentencia.

El caso, seguido por Infobae, reunió declaraciones de testigos, quienes confirmaron la presencia de elementos metálicos sobresalientes en las escaleras de la estación y relataron que habían observado el accidente. Los testimonios fueron valorados como verosímiles por el tribunal, que consideró que no existían elementos que los desmintieran. Se sumaron informes periciales médicos y psicológicos que acreditaron la existencia de una fractura de muñeca con secuelas funcionales y un trastorno por estrés postraumático derivado del accidente.

La pericia médica determinó una incapacidad física parcial y permanente del 14% y la psicológica, un 20% de incapacidad por trastorno de estrés postraumático. El tribunal tuvo en cuenta estos porcentajes, junto con la edad de la demandante (69 años al momento del hecho) y su historia personal, para fijar la indemnización.

La cámara analizó el marco normativo aplicable, considerando que el contrato de transporte impone al prestador una obligación de seguridad hacia los usuarios, que abarca no solo el viaje sino también el uso de las instalaciones bajo su control. El fallo destacó que la obligación es de resultado y que la empresa ferroviaria debe extremar precauciones para evitar daños en sus espacios, incluidos andenes, escaleras y túneles.

El tribunal concluyó que los daños se produjeron en un lugar bajo la responsabilidad de la operadora ferroviaria. Consideró probado el mal estado de los escalones y la existencia de reparaciones posteriores al accidente, lo que reforzó la atribución de responsabilidad a la empresa.

En cuanto al Estado Nacional, la cámara aceptó el planteo de falta de legitimación pasiva, al establecer que, al momento del accidente, la administración y el control de la línea estaban transferidos a la operadora. Determinó que no se había acreditado una omisión o falla estatal que justificara su responsabilidad.

Respecto a la aseguradora, la cámara sostuvo que la franquicia pactada en el contrato de seguro no es oponible a la víctima, siguiendo precedentes plenarios que protegen el derecho del damnificado a percibir la indemnización completa.

El fallo de cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Elevó el monto por incapacidad sobreviniente a 15.000.000 de pesos, el tratamiento psicológico a 1.500.000 y las consecuencias no patrimoniales (daño moral) a 7.500.000. Ratificó la suma de 20.000 pesos por gastos médicos, farmacéuticos y de traslado 

El Ministerio de Transporte quedó desvinculado del caso al no participar en la administración ni control de la línea General Roca en el momento de los hechos. (Foto de archivo: Luciano González)

En cuanto a los intereses, dispuso que debían calcularse al 8% anual desde la fecha del accidente hasta la sentencia de primera instancia, y a la tasa activa del Banco Nación desde entonces hasta el pago efectivo. Para el tratamiento psicológico, los intereses correrán desde la sentencia.

La resolución de la Sala J de la Cámara Civil reafirma el principio de reparación integral de los daños sufridos por los usuarios de servicios públicos y confirma, en el caso, que la responsabilidad por el estado de las instalaciones recae en la empresa a cargo del servicio, salvo prueba en contrario. El Estado Nacional quedó exento de responsabilidad por no haberse demostrado una omisión atribuible a su órbita.Infobae.com