23 de octubre de 2026

Línea Sarmiento: Vuelven a ser utilizados los andenes centrales de las estaciones Ciudadela y Ramos Mejía

Estaciones

Redacción Crónica Ferroviaria

La empresa Trenes Argentinos Operaciones informa que a partir del mediodía de mañana, sábado 24 de Octubre, los servicios eléctricos del ramal Once de Septiembre-Moreno de la Línea Sarmiento, comenzarán a detenerse en las plataformas centrales de las estaciones Ciudadela y Ramos Mejía. 

Las obras de actualización en Ramos Mejía son efectuadas por Trenes Argentinos Infraestructura y contemplan la construcción integral del andén central. Su puesta en funcionamiento, que permitirá incrementar la seguridad operacional para la corrida de trenes y para la circulación de pasajeros sobre el andén.

Los trabajos realizados para la puesta en marcha de andén central de Ramos Mejía fueron: la ejecución estructural del nuevo andén central, la construcción de nuevas escaleras y rampa de acceso, la colocación de solado háptico reglamentario y la construcción de espacios guardahombre debajo de los andenes.

Asimismo, se construyeron nuevos refugios, módulo de acceso SUBE y el acceso al andén desde túnel peatonal.

En tanto, en Ciudadela, Trenes Argentinos Operaciones instaló las luminarias del andén central, colocó monitores indicadores de la llegada del próximo tren, acondicionó el módulo SUBE, pintó las dependencias y activó cámaras de vigilancia y equipos de anuncio al pasajero.

A partir del sábado, la circulación de formaciones se efectuará por las vías centrales, optimizando la operación e incrementando las posibilidades de diagramación de los servicios y alternativas de respuesta ante contingencias por contar con cuatro andenes habilitados.

Asimismo, al desplazar la corrida de trenes hacia las vías centrales e internas, se reducirá la posibilidad de incidentes con vehículos en los pasos a nivel.

El proyecto de readecuación de Ramos Mejía contempla la finalización de obras de restauración del edificio histórico de la estación, las boleterías, el hall principal y el centro de atención al pasajero, garantizando nuevos accesos y mejores condiciones de seguridad para todos los usuarios de la Línea Sarmiento.

Conjuntamente, se continuará trabajando en la puesta en marcha de los sanitarios públicos de hombre, mujer y personas con discapacidad, como así también de las dependencias operativas.

El espejismo ferroviario y el subsidio oculto de la miseria

Nota de Opinión

Carmelo Nocera (*) para Crónica Ferroviaria

La estampida de los operadores internacionales de la licitación de Trenes Argentinos Cargas / BCyL (Belgrano, San Martín y Urquiza) deja la mesa servida para el esquema de siempre: un desguace fragmentado diseñado a la medida de un puñado de corporaciones agroindustriales y/o mineras.

Mientras el relato oficial y los voceros de turno intentan vender estas concesiones como "inversiones privadas sin costo para el Estado", la física del suelo y los números duros de la macroeconomía desmantelan el espejismo.

Argentina no va hacia una privatización eficiente; camina directo a la consolidación de una economía de enclave.

1. La física del suelo vs. el voluntarismo del PowerPoint

Los pliegos oficiales y las promesas del sector privado hablan de inversiones de entre USD 800 y 3.000 millones para "modernizar" la red. Desde la ingeniería civil y la auditoría técnica de proyectos, esos números son una fantasía o un engaño delibreado.

Para que las líneas Belgrano y San Martín sean verdaderamente eficientes y aptas para mover el volumen real de minerales del NOA y granos de la zona núcleo, la inversión estructural requerida no baja de los USD 12.000 a 14.000 millones.

Tirar rieles pesados sobre tierra floja no soluciona el problema. La red actual arrastra un colapso físico estructural que no se maquilla con pintura:

* Terraplenes y suelos colapsados: El tendido en gran parte corre sobre suelos arcillosos e inestables compactados hace un siglo. Subir el peso por eje a 22 o 25 toneladas sin sanear el subsuelo, colocar mantas geotextiles y sub balasto asfáltico provoca deformaciones longitudinales inmediatas y descarrilamientos sistemáticos.

* Obras de arte obsoletas: La red está sembrada de puentes metálicos centenarios calculados para locomotoras a vapor. Cumplieron su vida útil por fatiga del material y no soportan el esfuerzo de corte de los trenes graneleros modernos. Sus luces hidráulicas deben ser analizadas en detalle ante los cambios en el uso del suelo.

* Violación de las leyes de la gravedad: El Ramal C-14 (Salta-Socompa) tiene pendientes del 25‰, zigzags y rulos que obligan a fragmentar formaciones para subir de a 4 o 5 vagones. Prometer salidas masivas de mineral pesado hacia el Pacífico por esa vía, sin variantes de traza multimillonarias, ignora la física elemental. El cobre y el litio bajará inevitablemente al Atlántico por gravedad, saturando la red del llano.

2. Las "cintas transportadoras" y el negocio de la ineficiencia

Al ignorar deliberadamente estos costos de infraestructura básica, el Estado y las corporaciones pactan un modelo de subsistencia. La red pública se reduce a su mínima expresión: el tren deja de ser un sistema de desarrollo federal para transformarse en una cinta transportadora privada para tres o cuatro multinacionales, ni siquiera para todas.

A estas empresas les cierra el negocio de la ineficiencia: no necesitan reconstruir el subsuelo del país; les alcanza con el mantenimiento mínimo para superar la tasa de descarrilamiento y garantizar que su carga llegue al puerto del Gran Rosario.

Los ramales secundarios que dan vida al interior quedan abandonados, porque no mueven los volúmenes brutos que le interesan al lobby.

3. El subsidio con sangre y hambre

La destrucción de la red ferroviaria sistémica no es gratis. Se traslada de forma directa y matemática al bolsillo y a la vida del ciudadano a través de dos mecanismos perversos:

* El subsidio del hambre: Cada vez que un chico de un paraje olvidado del norte paga IVA al comprar un litro de leche, o el automovilista cuando carga combustible o paga un peaje distorsionado (por daño) está financiando la infraestructura residual que el privado destruye y no repone. El abandono del tren empuja la carga al camión de larga distancia, un medio que consume un 70% más de combustible por tonelada-kilómetro. Ese sobrecosto logístico asfixia a las economías regionales y se traslada directo a la góndola del supermercado. O sale a exportación sin generar valor agregado y por ende trabajo de calidad.

* El subsidio de sangre: Transferir millones de toneladas de carga general a la red vial destruye las rutas nacionales y provinciales. El resultado técnico es previsible: rutas convertidas en trampas mortales y un aumento exponencial de los choques frontales. El ciudadano común termina pagando con su vida el costo de la infraestructura que el Estado y los operadores decidieron "ahorrar".

4. La regla de oro del análisis estratégico

Cualquier evaluación seria de infraestructura de transporte exige una hoja de ruta clara que el lobby mediático oculta sistemáticamente:

* Rentabilidad Financiera Real (Micro): Analizar ingresos y costos reales (incluyendo la amortización de terraplenes y puentes). Si da negativo, ningún operador privado sostendrá el sistema sin canibalizar el activo.

* Rentabilidad Social (Macro): Evaluar las externalidades (ahorro en vidas, mantenimiento vial, balanza de combustibles y competitividad del PBI). Si es positiva, el ferrocarril es estratégicamente indispensable.

* Gestión del Subsidio y Gobierno: Determinada la brecha, se define el subsidio de forma transparente y se elige si el gerenciamiento debe ser público o privado, pero manteniendo siempre el control físico del patrimonio en manos del Estado.

Conclusión

Hoy, la Argentina camina en la dirección opuesta, guiada por el cortoplacismo de cuadros técnicos que confunden un PowerPoint con la realidad operativa de un territorio.

El colapso físico de la red ferroviaria ya ocurrió; lo que se licita en estos días es el derecho a explotar los restos del naufragio, mientras el interior profundo mira las vías abandonadas y paga la fiesta ajena en cada ticket de compra.

El diseño de políticas públicas de transporte exige rigor de ingeniería, visión estratégica de país y capacidad de auditoría real. Todo lo demás es literatura de mercado.

(*) Consultor Estratégico en Transporte

Para Enero de 2027 llegan las dos primeras formaciones procedentes de China para las Líneas "A" y "C" de Subte

Líneas de Subte

Redacción Crónica Ferroviaria

La empresa Subterráneos de Buenos Aires S.A.U. informa que las dos primeras formaciones que compró el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires llegarán durante el mes de Enero de 2027 para las Líneas "A" y "C" de Subte y comenzarían a circular desde el mes de Abril del mismo año.

En total, la Ciudad compró 224 nuevos coches: 50 se sumarán a las líneas "A" y "C", y 174 permitirán renovar por completo la flota de la Línea "B".

En ese sentido, el ministro de Hacienda y Finanzas de la Ciudad, Gustavo Arengo, y el presidente de Subterráneos de Buenos Aires, Javier Ibañez, visitaron la fábrica de la empresa CRRC de la República Popular de China y participaron de la tradicional ceremonia de entrega.

Luego del corte de cinta, los funcionarios supervisaron las pruebas de las formaciones en el taller y con el tren en movimiento.

Los 50 coches incorporarán mejoras en seguridad, accesibilidad, confort e información al usuario. En ese sentido, contarán con aire acondicionado, cuatro cámaras de seguridad por coche —20 por formación—, pantallas LED que indicarán la próxima estación y nuevos sistemas de información para los pasajeros.

Además, tendrán asientos de fibra con superficie antideslizante, una mayor cantidad de agarraderas para favorecer la circulación dentro de los coches y espacios especialmente diseñados para personas con movilidad reducida, con sectores para sillas de ruedas, apoyos isquiáticos y señalización en braille junto a las puertas.

Las primeras dos formaciones arribarán al país en enero. Una vez que se reciban, comenzará un período de pruebas previo a su puesta en servicio, que permite verificar el funcionamiento integral del tren y su interacción con la infraestructura y los sistemas de la línea, además de ajustar los distintos parámetros operativos.

Primero se harán las pruebas estáticas, para evaluar el funcionamiento de los distintos sistemas y componentes mientras se encuentra detenido, y luego las dinámicas, con el tren en movimiento. Por último, se hace la denominada “marcha blanca”, una etapa previa a la incorporación de los coches al servicio comercial en la que las formaciones circulan por la línea sin pasajeros.

Pedido de informes al P.E.N. relacionadas con la presentación del servicio ferroviario de pasajeros del ramal Merlo - Lobos de la Línea Sarmiento

Proyecto de Resolución

Redacción Crónica Ferroviaria

Se encuentra en la Comisión de Transporte de la Honorable Cámara de Diputados un Proyecto de Resolución solicitando un pedido de informes al Poder Ejecutivo Nacional sobre diversas cuestiones relacionadas con la presentación del servicio ferroviario de pasajeros en el ramal Merlo - Lobos de la Línea Sarmiento.

Dicho trámite recayó en el Expte.5640-D-2026 del 21 de Octubre del corriente año, siendo la firmante de dicho Proyecto de Resolución la Diputada Nacional: Mariana Dorotea Salzmann (Unión por la Patria - Buenos Aires).

Estación Marcos Paz del ramal Merlo - Lobos de la Línea Sarmiento

Fundamentos

Este proyecto solicita al Poder Ejecutivo Nacional información verificable sobre la inversión, el mantenimiento y la operación del ramal Merlo-Lobos de la Línea Sarmiento, con especial atención al tramo que atraviesa Marcos Paz.

Para los vecinos y vecinas de Marcos Paz y de las localidades del oeste del conurbano, el tren es la vía principal para llegar al trabajo, a los centros de estudio y a los servicios de salud que se encuentran en el conurbano y en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Cuando el servicio falla, no hay muchas alternativas.

En un contexto de restricción del gasto de capital, corresponde saber cuánto se invirtió en el ramal en los últimos años, cuánto prevé el Proyecto de Presupuesto 2027 y si esos fondos alcanzan para sostener la infraestructura, el señalamiento y el material rodante. También interesa conocer las causas de las demoras y cancelaciones que los usuarios del tramo Merlo - Marcos Paz señalan, y si se evalúa restablecer los servicios nocturnos. Por último, se consulta si están previstas las obras de electrificación y duplicación de vía, que modificarían de fondo la capacidad del ramal.

A esto se suma la situación del transporte automotor: la línea 136 tiene en trámite un pedido de cese, y es necesario conocer cómo se coordinará la oferta ferroviaria con los colectivos que combinan con el ramal. Por eso este proyecto se presenta junto con el pedido de informes sobre esa línea.

En ejercicio de las facultades de control de esta Honorable Cámara (artículo 71 de la Constitución Nacional), y con el objetivo de defender el derecho de los vecinos usuarios a un transporte público seguro y eficiente.

Línea San Martín: Reparación de locomotora diésel eléctrica CRRC modelo SDD7

Actualidad

Redacción Crónica Ferroviaria

La empresa Trenes Argentinos Operaciones informa que se reparó y acondicionó una de las locomotoras diésel eléctrica modelo SDD7 fabricada por la empresa china CRRC (B955), en los talleres que la empresa estatal ferroviaria posee en el Depósito de Locomotoras Retiro (SM), con el objetivo de incrementar los niveles de seguridad operacional y mejorar la calidad de la prestación.

Locomotora diésel eléctrica CRRC modelo SDD7 Nro. B-955 de la Línea San Martín

Durante la intervención se realizó el recambio de componentes críticos como los sistemas de frenos, generadores y motores. La actualización permite aumentar la confiabilidad de la locomotora, previniendo fallas que podrían dejar a la unidad fuera de servicio.

Conjuntamente, se trabajó en los sistemas eléctricos y de potencia; en los componentes neumáticos y de frenos; en la refrigeración; en la propulsión y escape; en la parte mecánica, de suspensión y de rodamiento, en el sistema informático centralizado y en cuestiones de confort de la cabina.

La ejecución de los trabajos se llevó a cabo en los talleres propios de Trenes Argentinos Operaciones y con los recursos de la empresa. El reemplazo de un proveedor externo implicó un ahorro del 31% del presupuesto de la compañía estatal.

Privatización del Belgrano Cargas y Logística: el Gobierno Nacional podría extender los plazos del proceso de licitación

Privatizaciones

El Ejecutivo evalúa extender la fecha límite para la recepción de propuestas, que está prevista para el 11 de noviembre. Sucedió después de que un gigante internacional se retirara de la competencia. Fuentes oficiales señalaron que ya hubo pedidos de empresas interesadas.

La posibilidad de extender el cronograma de la privatización del Belgrano Cargas está sobre la mesa del Gobierno. Según fuentes oficiales, distintas empresas interesadas solicitaron más tiempo para preparar sus propuestas y el Ejecutivo no encuentra inconvenientes en conceder una prórroga. La fecha originalmente prevista para la apertura de ofertas es el 11 de noviembre.

La evaluación de una prórroga se da en un momento particular, ya que se conoce después de que el Grupo México decidiera no participar de la licitación. Sin embargo, las fuentes oficiales consultadas minimizaron el impacto de esa decisión y aseguraron que no modifica el desarrollo de la privatización. “No altera el proceso”, sostuvieron.

Uno de los puntos que generó diferencias entre el Gobierno y el Grupo México es el esquema de open access o acceso abierto a las vías. Se trata de un sistema que permite que más de un operador utilice un mismo ramal ferroviario, en lugar de mantener la exclusividad comercial de una sola empresa sobre ese corredor.

“Ese modelo, desde nuestra perspectiva, resulta ineficiente, resta competitividad al sistema en su conjunto, incrementa los costos y precios a los clientes y requiere de subsidios públicos para mantenerse”, sostuvo la empresa al anunciar su retiro del proceso.

Desde el Ejecutivo, en cambio, consideraron que ese mecanismo es necesario para aumentar el volumen de cargas transportadas por tren. El esquema también podría habilitar la participación de operadores extranjeros. La implementación del open access nunca llegó a concretarse en la Argentina, aunque está contemplada para las nuevas concesiones.

Ahora, se espera definir una eventual nueva fecha para la presentación de las propuestas, una decisión casi descontada dentro del Ministerio de Economía. Por otra parte, todavía resta avanzar con el pliego para la subasta del material rodante y con las condiciones para la concesión de los talleres ferroviarios.

En este escenario, entre los nombres que aparecen como posibles participantes se encuentran Wabtec, compañías cerealeras y el grupo Roggio, además de firmas vinculadas con proyectos mineros y energéticos, como Rio Tinto, Glencore, Ganfeng y Vicuña.

Cómo sigue la privatización del Belgrano Cargas

La licitación contempla la concesión por 50 años de 7594 kilómetros de vías de las líneas Belgrano, San Martín y Urquiza, distribuidos en 16 provincias.

El esquema prevé separar las distintas unidades del negocio ferroviario: la infraestructura, el material rodante —locomotoras y vagones— y los talleres. En el caso de las vías, se aplica el régimen de open access, que permitirá que distintos operadores utilicen la misma infraestructura.

Los pliegos establecen obras obligatorias durante los primeros cinco años de cada contrato y contemplan trabajos optativos adicionales, que también serán considerados al evaluar las propuestas.

El llamado no fija un monto total único de inversión para las tres líneas. El desembolso definitivo dependerá de las obras obligatorias y de los compromisos adicionales que asuman los adjudicatarios. Además, las empresas podrán solicitar su adhesión al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), siempre que cumplan con los requisitos previstos en la normativa vigente.

El concesionario deberá pagar, además, un peaje por el uso de la infraestructura, cuyo valor estará sujeto a bandas mínimas y máximas diferenciadas por línea. El piso apunta a garantizar recursos para el mantenimiento, mientras que el techo busca evitar que el costo de utilizar el tren le quite competitividad frente al transporte automotor. La metodología económica del proceso toma como referencia que la tarifa ferroviaria sea, al menos, un 35% inferior a la del camión. TN.com

Privatización del Belgrano Cargas y Logística: El Gobierno Nacional rechaza los cuestionamientos de Grupo México a la licitación

Privatizaciones

El comunicado de la empresa sorprendió al Gobierno, donde reconocen que perder a un potencial oferente internacional no es una buena noticia. Sin embargo, aseguran que la salida no altera el proceso: ya hay otras ocho empresas inscriptas en la licitación.

La salida de Grupo México de la licitación de las líneas Belgrano, San Martín y Urquiza generó interrogantes sobre el interés privado en el proceso, aunque en el Gobierno relativizaron su impacto y sostuvieron que las condiciones centrales de la privatización se mantendrán sin cambios. El principal punto de conflicto es el Open Access, un esquema que permite que distintos operadores utilicen una misma red de vías para transportar cargas. El Ejecutivo no lo revisará porque lo considera una condición necesaria para atraer nuevos operadores y ampliar el transporte de cargas.

Al inicio del proceso, Grupo México dejó claro que no estaba de acuerdo con el Open Access e incluso se reunió con funcionarios -entre los que se encontraba Federico Sturzenegger- en la Argentina Week. En esos encuentros, el Gobierno ratificó que no estaba dispuesto a negociar este punto y reafirmó su intención de favorecer la competencia.

Pese a ello, el comunicado de la empresa sorprendió a las autoridades, aunque Grupo México viene de retirarse esta misma semana de otra operación ferroviaria que estaba bajo análisis en Brasil. En el Ejecutivo reconocen que perder a un potencial oferente internacional no es una buena noticia, pero aseguran que no altera el desarrollo de la licitación.

El Gobierno defiende el Open Access y se muestra optimista

Actualmente, hay al menos ocho oferentes inscriptos en la licitación, por lo que el Gobierno se muestra optimista. La apertura de ofertas está prevista para el 11 de noviembre, pero el Ministerio de Economía analiza pedidos de prórroga presentados por las propias empresas. Aún no se sabe de cuánto sería esa prórroga.

En paralelo, el Ministerio de Economía tiene pendiente publicar los pliegos para el material rodante y los talleres ferroviarios, dos procesos que complementarán la concesión de las vías. Se estima que esos pliegos se publicarán la semana que viene.

El Open Access es un esquema que permite que distintos operadores ferroviarios utilicen una misma red de vías para transportar cargas, en lugar de depender de un único concesionario que controle la infraestructura y la circulación de los trenes. La modalidad fue incorporada por la Ley 27.132 en 2015, pero su implementación efectiva quedó postergada por el esquema de concesiones.

La apuesta oficial es que la competencia permita sumar capacidad y mejorar un sistema que, según el diagnóstico del Ejecutivo, arrastra un problema estructural de densidad de carga.

El esquema también permite que las unidades de negocio —administración de la infraestructura, operación ferroviaria y mantenimiento— se integren o funcionen por separado. La flexibilidad apunta a contemplar distintos modelos empresariales y facilitar el ingreso de nuevos participantes, incluidas compañías mineras y operadores logísticos que podrían desarrollar su propia operación ferroviaria o contratar servicios de terceros.

En ese marco, el Gobierno mantiene conversaciones con empresas vinculadas con la minería, entre ellas Rio Tinto, Ganfeng Lithium, Glencore plc y Vicuña Corp. También hubo contactos con otros actores del sector ferroviario y del transporte de cargas. Sin embargo, esos intercambios no implican que las compañías vayan a competir directamente por la concesión: podrían presentarse en consorcios o participar mediante contratos con futuros concesionarios. Ámbito.com

Un municipio de Tucumán fue a la Justicia para defender sus Talleres Ferroviarios ante la privatización del Belgrano Cargas y Logística S.A.

Talleres Ferroviarios

La Municipalidad de Tafí Viejo interpuso una acción de amparo en la Justicia Federal contra el Estado nacional. El Concejo Deliberante aprobó por unanimidad una ordenanza que autorizó al Poder Ejecutivo a presentar el reclamo. Incertidumbre entre los trabajadores ferroviarios.

La Municipalidad de Tafí Viejo llevó a los Tribunales Federales la pelea por los Talleres Ferroviarios. Este martes 21 de octubre, por decisión de la intendenta Alejandra Rodríguez, el municipio presentó una acción de amparo contra el Estado nacional para impedir la privatización de los terrenos y de los edificios que forman parte del histórico complejo de 23 hectáreas. La acción llegó dos días después de que el Concejo Deliberante autorizara por unanimidad a la jefa comunal a judicializar la resolución que asignó parte del predio a Belgrano Cargas para su concesión a privados por 50 años. En la Capital del Limón todavía está fresca la memoria de las movilizaciones de los años 90, cuando los Talleres fueron cerrados.

Vista aérea y parcial de los Talleres Ferroviarios de Tafí Viejo (Provincia de Tucumán)

El fiscal municipal Víctor Schedan, en diálogo con Ámbito, dio a conocer los ejes de la presentación. El primero es que Nación nunca aclaró qué piensa hacer con los edificios. Para el municipio, esa indefinición es grave porque los Talleres forman parte del patrimonio cultural e histórico de los taficeños y su destino no puede quedar librado a una operación inmobiliaria sin reglas claras.

El segundo es que nadie consultó a la Municipalidad. La presentación recuerda que el municipio tiene a su cargo el ordenamiento urbano y ejerce el poder de policía sobre la urbanización. Por eso, entiende que cualquier decisión sobre un predio de esa magnitud, en pleno corazón de la ciudad, debía pasar antes por sus manos.

El tercero es que tampoco se consultó a la Provincia, a la que el amparo señala como titular de los inmuebles. El escrito recuerda que la propiedad fue transferida a Tucumán que, además, asumió el pago de los sueldos de los 300 trabajadores que se quedaron sin empleo cuando los Talleres cerraron en 1994. Para el municipio, ese antecedente deja en claro que el Estado provincial tiene un derecho que Nación no puede pasar por alto.

Desde la gestión de Rodríguez aclararon que no se oponen a una concesión ferroviaria, se remarcó que se apoya la actividad ferroviaria y que se pretende que los Talleres vuelvan a funcionar a pleno, pero que no se aceptará que se ponga en riesgo el valor histórico y patrimonial del lugar.

La ordenanza y la resolución

La presentación judicial se apoyó en la ordenanza 022/2026, que el Concejo Deliberante aprobó el lunes 19 en sesión extraordinaria con el voto de sus doce integrantes. La norma declara de interés municipal prioritario la defensa del predio en donde se encuentran los Talleres Ferroviarios y de los derechos que corresponden al municipio, a la Provincia y a la comunidad taficeña. También habilitó al Departamento Ejecutivo a iniciar las acciones legales en contra de la Resolución 1761/2026 del Ministerio de Economía de la Nación.

Esa resolución lleva la firma de Luis Caputo y fue publicada en el Boletín Oficial el 8 de octubre. Asigna a Belgrano Cargas y Logística una fracción de los inmuebles del Taller de Mantenimiento Pesado de Vagones, sobre avenida Independencia, con el objetivo de concesionar su uso a operadores privados. La medida forma parte del proceso de privatización de la empresa estatal previsto en la Ley 27.742, cuyo esquema divide a la compañía en tres unidades de negocio: Material Rodante, Vías e Inmuebles Aledaños, y Talleres. La licitación lanzada en agosto contempla una concesión por 50 años de las líneas Belgrano, San Martín y Urquiza. El caso tucumano comparte la resolución con instalaciones de San Cristóbal (Santa Fe) y de Monte Caseros (Corrientes).

Para el municipio, la decisión nacional pasa por encima de una historia que no se tuvo en cuenta. En los años 90, una ley provincial y la normativa nacional de transferencia de inmuebles del Estado, habilitaron el traspaso gratuito de los Talleres a Tucumán, durante la gestión del exgobernador Ramón “Palito” Ortega (1991-1995). Hubo un acuerdo firmado con el Ferrocarril General Belgrano pero la escritura a nombre de la Provincia nunca se completó. Desde entonces y por más de dos décadas, fue la Municipalidad la que sostuvo el mantenimiento de los edificios y del espacio en donde funciona el Museo Ferroviario, el único de su tipo en la provincia.

La estrategia judicial

Schedan encabezó el armado legal de la estrategia municipal. Consultado por Ámbito, antes de la presentación, explicó que el municipio había realizado un estudio de títulos y una presentación para que Nación revisara la medida y modificara el llamado. Ante la falta de una respuesta favorable, la Municipalidad cumplió lo que el fiscal había anticipado. "Si no se revé la medida y antes de que sea tarde, vamos a interponer el amparo. No vamos a dejar vencer los términos de ninguna manera", había advertido.

Schedan sostiene que la Provincia debería sumarse al litigio como tercero interesado. Apuntó, además, contra la vaguedad de la norma. "Lo más peligroso de la norma de llamado a concesión es que no tiene ninguna especificación. No dice qué es lo que se va a hacer ni qué destinos se le van a dar a los predios", señaló. También alertó que el riesgo alcanza al municipio, a la Provincia y al propio museo.

“No se remata”

La intendenta Rodríguez celebró la unanimidad en el Concejo Deliberante y fijó posición, consultada por este medio. “Queremos inversiones, producción y más puestos de trabajo. Pero el desarrollo no puede construirse a costa de perder un patrimonio que pertenece a todos los taficeños. Como intendenta voy a cuidar nuestro patrimonio y avanzaremos por todas las vías legales e institucionales para revertir esta decisión”, dijo.

El diputado nacional Javier Noguera, exintendente de la ciudad, fue más allá al señalar que “las 23 hectáreas de este predio histórico no son un terreno más, son parte de nuestra identidad, de generaciones de trabajo y de una historia productiva que hizo crecer a Tafí Viejo”. “Hoy le decimos no al remate impulsado por el Gobierno nacional”, agregó.

La oposición acompañó el voto, aunque con matices. El concejal del PRO Benjamín Terraf defendió la llegada de capitales privados, siempre que generen empleo y actividad productiva. Propuso además una mesa de diálogo entre Nación, Provincia y Municipio. “Estoy absolutamente de acuerdo con que el sector privado venga a invertir en Tafí Viejo”, sostuvo, consultado por un medio provincial.

Un reclamo público

La sanción del Concejo no surgió de la nada y fue posterior a un hecho significativo. El 16 de octubre, en el cierre del 54° Festival Nacional del Limón, el Museo Ferroviario recibió el Limón de Oro. Esa noche, ferroviarios, vecinos y autoridades subieron al escenario con banderas en defensa de la actividad ferroviaria en manos del Estado. La consigna fue que los Talleres no se rematan.

“En el seno de nuestro museo nos preguntábamos el porqué de esta maravillosa distinción que recibimos con mucha alegría y concluimos que el sentimiento que animó a los que decidieron homenajear al Museo Ferroviario es que esta distinción es a los Talleres Ferroviarios de Tafí Viejo, por su rica historia de 124 años al servicio de la patria y que en su derrotero son el génesis de esta ciudad, porque son el origen, el crecimiento, el esplendor y el destino de Tafí Viejo”, sostuvo Ramón Antonio Martínez, presidente del Museo Ferroviario, al recibir el reconocimiento.

Entre los trabajadores, el clima es de alerta. Pedro Díaz, ferroviario de los Talleres y referente del gremio Asociación del Personal de Dirección de Ferrocarriles y Puertos Argentinos (APDFA), lo resumió en pocas palabras: “De total incertidumbre”. Su principal reparo es que la concesión por medio siglo no aclara si el adjudicatario estará obligado a invertir, ni si el predio seguirá teniendo uso ferroviario. Advirtió que un ramal poco rentable podría quedar sin mantenimiento y terminar levantado, y que recuperarlo costaría mucho más que conservarlo. También cuestionó el remate de locomotoras y vagones, previsto para que realice la empresa concesionaria y que con ello efectúe obras de mantenimiento.

Según Díaz, nadie consultó al personal y no hay nada oficial sobre el respeto al convenio colectivo que los ampara, ni sobre quienes están próximos a jubilarse o el destino de los trabajadores. “Lo que llama la atención es el silencio”, señaló. Aclaró que no se oponen por oponerse y que una empresa que invierta con eficiencia sería bienvenida, pero que el control debe quedar en manos del Estado. Su propuesta es que los Talleres sigan siendo ferroviarios y que los espacios sin uso se recuperen para la comunidad, con un museo a cielo abierto o un circuito de turismo industrial. Los ferroviarios, además, coordinan una acción de protesta simultánea con trabajadores de todo el país.

Museo Ferroviario que se encuentra dentro de los Talleres Ferroviarios de Tafí Viejo (Tucumán)

La planta no es un museo

En las naves de los Talleres trabajan hoy unos 50 operarios que dejan a nuevo los vagones de carga que ingresan dañados por descarrilamientos o por el desgaste del uso. Hace pocas semanas, de esos mismos galpones salió reparada una locomotora que había descarrilado en el sur tucumano. Es la prueba que los ferroviarios esgrimen cada vez que alguien pone en duda la capacidad técnica de los Talleres. El oficio sigue vivo y lo que está en discusión es si tendrá lugar en el nuevo esquema.

Por otro lado, desde hace pocas semanas los alumnos del último año de la escuela técnica de Tafí Viejo, nacida a la par de los Talleres, retomaron sus prácticas profesionalizantes dentro de la planta. Allí aprenden el oficio ferroviario junto a los trabajadores, como lo hicieron durante décadas generaciones de taficeños. Esa tradición se había cortado tras la reapertura de 1984, apenas recuperada la democracia, y su regreso es otro de los argumentos que hoy se esgrimen en la ciudad, porque los Talleres no solo reparan vagones, también forman a quienes podrían sostener la actividad en el futuro.

De Bussi a Kirchner

Los Talleres Ferroviarios fueron inaugurados a comienzos del siglo pasado y llegaron a ser uno de los complejos ferroviarios más importantes de Sudamérica, con 5.600 obreros en su época de esplendor. La ciudad creció a su alrededor y sus edificios de estilo victoriano están protegidos como patrimonio histórico municipal desde 2022, por una ordenanza.

Esa identidad ya fue puesta a prueba más de una vez. La dictadura cerró los Talleres en 1980 y la democracia los reabrió pocos años después. En la década del 90, en plena ola privatizadora del menemismo, llegó un nuevo cierre, que se consumó con Bussi en la Casa de Gobierno. La respuesta taficeña fue la movilización: trabajadores, familias e instituciones salieron a las calles en defensa de la fuente de trabajo y de su historia.

La reapertura llegó a fines de 2003, de la mano del expresidente Néstor Kirchner, recién asumido en la Casa Rosada. El santacruceño viajó en tren desde San Miguel de Tucumán hasta Tafí Viejo y antes de llegar a la ciudad la formación se detuvo en el Pozo de Vargas. Se trata de la fosa clandestina utilizada por la dictadura para ocultar los cuerpos de personas desaparecidas, que daba entonces sus primeros pasos como sitio de investigación judicial y forense. La parada fue premonitoria porque entre las víctimas arrojadas allí había trabajadores ferroviarios de los Talleres. A la fecha se identificaron 122 víctimas, como lo informó Ámbito.

Esa marca también quedó grabada dentro del predio ferroviario, porque en los Talleres existe una Calle de la Memoria, en donde se colocaron placas con los nombres de los ferroviarios identificados en el Pozo de Vargas. Es otro de los motivos por los que en Tafí Viejo se insiste en que lo que está en juego no es un terreno: allí conviven el trabajo, el patrimonio y la memoria de una ciudad. Ámbito.com

22 de octubre de 2026

Salta: El gobernador Sáenz consiguió una adenda, pero no las garantías que reclamaba para los trenes

Privatizaciones

Tras la reunión con Diego Santilli, la Nación aceptó avanzar con un mecanismo de negociación para el ramal C-14 y explorar financiamiento internacional para el C-15. No se comprometió a incorporar todas las obras como inversiones obligatorias en la concesión del Belgrano Cargas, tal como exigía el gobernador.

El gobernador Gustavo Sáenz se fue de la Casa Rosada con un avance para los ramales ferroviarios C-14 y C-15, pero sin la respuesta integral que había reclamado públicamente.

Ramal C14 de la Línea Belgrano

Después de cuestionar las condiciones de la privatización del Belgrano Cargas y exigir que las obras pendientes quedaran garantizadas en los pliegos, el mandatario acordó con el jefe de Gabinete, Diego Santilli, avanzar con una adenda para uno de los corredores y gestionar financiamiento internacional para el otro. Sin embargo, la salida se parece más al esquema que ya se anticipaba desde el Gobierno nacional que a la modificación de fondo que pretendía la provincia.

La diferencia no es menor, pues Sáenz había planteado que la recuperación de ambos ramales no podía quedar librada a la rentabilidad que evaluaran los futuros concesionarios. Pero el resultado anunciado después de la reunión no garantiza que la totalidad de las intervenciones reclamadas se conviertan en obligaciones contractuales. Para el gobernador, que había elevado el tono de la disputa y reclamado reciprocidad a la Casa Rosada, el acuerdo permite exhibir una gestión en marcha, pero deja pendiente el objetivo central: asegurar las inversiones ferroviarias antes de que se adjudiquen las concesiones.

En sus redes sociales, Sáenz calificó el encuentro como una “positiva reunión” con el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y aseguró que la “Nación garantizó inversiones para el C-14 y C-15, ramales de importancia estratégica para Salta y la región”. Y a continuación, precisó el alcance de lo acordado: “Se avanzará con una adenda al pliego de la licitación de la concesión del Belgrano Cargas para garantizar las obras del C-14 y en gestiones para la búsqueda de financiamiento internacional para el C-15”.

El detalle de las medidas muestra que los dos corredores tendrán caminos diferentes. Para el C-14, el mecanismo previsto es incorporar una adenda al proceso de concesión que habilite una negociación entre el futuro operador ferroviario y las empresas mineras para definir las condiciones de inversión y desarrollo. Para el C-15, en cambio, se buscará financiamiento internacional mediante gestiones del Ministerio de Economía de la Nación. No se anunció una incorporación general de todas las obras reclamadas a las inversiones obligatorias de la concesión.

Sáenz también sostuvo que “ambos ramales son clave para el desarrollo minero, agropecuario y turístico, la competitividad de Salta y la consolidación del Corredor Bioceánico”. Y agregó: “(como salteños) merecemos estar en el mapa de futuras inversiones”. En el cierre de su publicación, agradeció el acompañamiento de las cámaras empresarias salteñas y remarcó que “tanto la infraestructura ferroviaria como la vial son fundamentales para el progreso de Salta”.

Una solución que no modifica el núcleo del reclamo

La reunión se produjo después de que el gobernador llevara a la Casa Rosada una controversia que expone las contradicciones de su relación con el gobierno de Javier Milei. Como publicó Salta/12, el reclamo ferroviario tiene un trasfondo político: la Ley Bases habilitó la privatización del Belgrano Cargas con el acompañamiento de legisladores vinculados al oficialismo salteño, pero el esquema de concesión dejó intervenciones pendientes del C-14 y del C-15 como inversiones optativas o adicionales.

La provincia pretendía que las obras no quedaran sujetas a las decisiones de las empresas que resulten adjudicatarias. La alternativa anunciada tras la reunión no resuelve completamente ese problema. En el C-14, la adenda abrirá una instancia de negociación con las mineras, mientras que para el C-15 también habrá que conseguir el financiamiento necesario. En ninguno de los dos casos se informó que la totalidad de las obras reclamadas hubiera quedado incorporada como una obligación integral y automática de la futura concesión.

La licitación tiene prevista recibir ofertas el 11 de noviembre, por lo que el margen para modificar las condiciones sigue siendo una cuestión central. Hasta que no se conozcan los términos concretos de la adenda y las posibilidades efectivas de financiamiento, el anuncio constituye un avance en la gestión, pero no equivale a las garantías que reclamaban el gobierno provincial y el sector productivo.

Lo cierto es que el resultado del encuentro también fortalece el perfil negociador de Santilli, que consiguió encauzar el conflicto mediante una salida administrativa y financiera sin anunciar una revisión integral del esquema de privatización. En medio de las disputas internas —sobre todo con Martín Menem— por el control político del oficialismo nacional, el jefe de Gabinete se mostró como un interlocutor capaz de contener los reclamos de los gobernadores y sostener canales de diálogo, sin que eso implique conceder todos sus pedidos.

Para Sáenz, el saldo es más ambiguo. Consiguió que la Nación aceptara avanzar en dos mecanismos para atender la demanda salteña, pero no obtuvo el compromiso completo que había convertido en bandera pública. Así, el gobernador puede mostrar que el reclamo llegó a la mesa de negociación, aunque todavía deberá demostrar que ese diálogo se traduce en inversiones concretas.

La Mesa productiva celebró, pero pidió definiciones

Integrantes de la Mesa Empresaria y Productiva de Salta también participaron del encuentro en la Casa Rosada y destacaron sus resultados. Además de Sáenz y Santilli, estuvieron el jefe de Gabinete provincial, Sergio Camacho, y autoridades de Belgrano Cargas, encabezadas por su director, Alejandro Núñez.

Las cámaras empresarias expusieron la necesidad de que la concesión contemple soluciones para ambos ramales, considerados estratégicos para reducir costos logísticos, mejorar la competitividad y ampliar las posibilidades de inversión y exportación del norte argentino.

El presidente de la Sociedad Rural Salteña, Alfredo Figueroa, remarcó la necesidad de contar con un sistema ferroviario que acompañe el crecimiento de la producción de granos y el potencial ganadero provincial. Por su parte, el titular de la Cámara de Minería de Salta, Juan Martín Gilly, planteó que el crecimiento de la actividad y las inversiones previstas en nuevos proyectos demandarán una infraestructura logística de mayor capacidad.

Eduardo Gómez Naar, de la Unión Industrial de Salta, remarcó que la recuperación ferroviaria excede los límites provinciales y constituye una necesidad compartida por el norte argentino. A su vez, el vicepresidente de Prograno, Francisco Torino, junto con Camacho, destacó la dimensión geopolítica de los corredores y su potencial para mejorar las conexiones con Chile, Bolivia, Paraguay y Brasil.

La Mesa valoró especialmente la posibilidad de establecer un mecanismo de negociación entre el futuro concesionario y las empresas mineras para el C-14, así como las gestiones de financiamiento internacional para el C-15. Sin embargo, en un comunicado dejó abierta la discusión sobre el cumplimiento efectivo de los compromisos: las entidades remarcaron la necesidad de que los avances se traduzcan en definiciones concretas dentro del proceso de concesión y en mecanismos de inversión y financiamiento.

Participaron también los presidentes de la Cámara de Comercio e Industria, Gustavo Herrera; de la Cámara de Proveedores Mineros, Federico Russo; y de la Cámara de Turismo de Salta, Facundo Assaf. En ese sentido, el respaldo empresarial le permite a Sáenz mostrar que el reclamo excede una disputa con la Nación y responde a necesidades productivas concretas. Pero la satisfacción expresada por las cámaras no elimina la pregunta que originó el conflicto, que insiste en cuestionar quién asumirá la obligación de financiar y ejecutar las obras pendientes y bajo qué condiciones.

Los votos salteños, otra pieza de la negociación

La reunión entre Sáenz y Santilli coincidió con una sesión especial de la Cámara de Diputados de la Nación que, al cierre de esta nota, continuaba debatiendo la emergencia en discapacidad. Mientras seguía pendiente ese tratamiento, el cuerpo avanzó con otras iniciativas, acompañadas en su totalidad por diputados salteños de La Libertad Avanza: Carlos Zapata, Eliana Bruno, Julio Moreno y Gabriela Floresy, en partes desiguales, por el bloque Argentina Federal, al que pertenecen los legisladores que responden al gobernador.

En la votación en general del proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada, Bernardo Biella, de Argentina Federal, votó afirmativamente, mientras que Pablo Outes y Yolanda Vega estuvieron ausentes. En el tratamiento del módulo informático interoperable para la trazabilidad de medicamentos de alto riesgo, Outes y Biella acompañaron la iniciativa, mientras Vega volvió a estar ausente.

La modificación del Código Penal sobre vandalismo rural también contó con el voto afirmativo de Outes. En esa votación, Biella y Vega estuvieron ausentes. Por su parte, en el proyecto de transferencia gratuita de un inmueble del Estado nacional a la provincia del Chaco, Outes y Biella votaron a favor y Vega no estuvo presente.

En la previa del encuentro, Outes había reclamado inversiones ferroviarias obligatorias; había advertido: “Sin compromisos concretos con nuestra provincia, no podemos seguir trabajando en el Congreso como si nada pasara”. Y había afirmado que “los consensos también exigen reciprocidad”.

El conflicto por el Belgrano Cargas sigue abierto. La adenda para el C-14, las gestiones para financiar el C-15 y las definiciones que se adopten antes de la licitación permitirán medir si el acuerdo fue el primer paso hacia una solución efectiva o si el reclamo salteño quedó, una vez más, sujeto a negociaciones posteriores. Página12.com

¿Y si el ferrocarril argentino estuviera desaprovechando uno de sus mayores activos?

Nota de Opinión

Federico Meijide (*) para Crónica Ferroviaria

Ayer, en un debate con colegas que integran el grupo "Usinas de la Movilidad", surgió una reflexión que me pareció interesante compartir.

¿Por qué seguimos pensando al ferrocarril casi exclusivamente como una empresa que transporta pasajeros y cargas, cuando tiene un potencial comercial mucho mayor?

Pensemos en YPF. Su negocio principal es la energía, pero aprovecha su infraestructura y presencia territorial para desarrollar negocios complementarios. A su alianza con McDonalds se suman iniciativas recientes con Tesla, para instalar cargadores eléctricos, y Mercado Libre, para utilizar estaciones como puntos de retiro de compras.

La lógica es clara, aprovechar activos existentes, asociarse con empresas especializadas y generar nuevas oportunidades de negocio. ¿Por qué no pensar algo similar para nuestros ferrocarriles? .



Tenemos estaciones, inmuebles, material rodante, servicios regulares y una enorme presencia territorial que podría aprovecharse mucho mejor.

Algunos ejemplos:

Mercado Libre + Trenes Argentinos: utilizar furgones de encomiendas de los servicios diarios a Mar del Plata, Rosario o Junín para transportar paquetería. Una posibilidad también explorada por AIMAS.

Havanna + Trenes Argentinos: desarrollar una alianza gastronómica y comercial a bordo de los trenes a Mar del Plata, especialmente durante el verano.

Publicidad en vagones: desde 1969, Ferrocarriles Argentinos comercializaba espacios publicitarios en vagones de carga. Según la revista Tren Rodante, llegaron a utilizarse 2.150 vagones, generando ingresos y ahorros de mantenimiento. Hoy existen experiencias similares en servicios metropolitanos.

Estaciones e inmuebles: desarrollar actividades comerciales y logísticas mediante acuerdos con empresas privadas.

El ferrocarril tiene un potencial económico que va mucho más allá del transporte de pasajeros y cargas. Su infraestructura, presencia territorial y diversidad de activos representan oportunidades para desarrollar nuevas unidades de negocio, generar ingresos genuinos y fortalecer su sostenibilidad económica. No se trata de modificar su función principal, sino de potenciarla mediante alianzas estratégicas, diversificación comercial y un aprovechamiento más eficiente de los recursos existentes. Para lograrlo, es necesario pasar de iniciativas aisladas a una verdadera estrategia empresarial que permita transformar esos activos en oportunidades concretas de negocio.

Abro el debate: ¿Qué nos falta para pensar al ferrocarril como una plataforma de negocios y no solamente como un operador de transporte?

(*) Mg. en Política y  Planificación del Transporte | Lic. en Gestión y Tecnología Ferroviaria |  Gerencia de Planificación FASE. Taller Ferroviario Junín.

Río Negro: Tren Patagónico repara la infraestructura de vía tras el descarrilamiento del tren de pasajeros

Trenes Regionales

Redacción Crónica Ferroviaria

Tras el grave descarrilamiento ocurrido el pasado 13 de Octubre pasado en cercanías de la estación Sierra Colorada, la empresa provincial Tren Patagónico trabaja intensamente en la reparación de la vía. El accidente afectó a la formación de pasajeros que unía San Carlos de Bariloche con Viedma, luego de que un terraplén cediera debido a las intensas lluvias en la zona. Esta falla provocó que la locomotora descarrilara y se desplazara hacia su izquierda, quedando totalmente fuera del tendido y ocasionando la rotura de varios metros de vía.



Como consecuencia del hecho, la empresa tuvo que suspender los servicios de pasajeros previstos para los días 16, 18, 23 y 25 de Octubre en el trayecto Viedma – San Carlos de Bariloche y viceversa.

Frente a esta situación, la compañía y sus trabajadores llevan adelante arduas labores para encarrilar la locomotora siniestrada y el vagón de carga afectado, así como para reparar la infraestructura con el fin de dejar expedita la vía en el menor tiempo posible.

Crédito de las fotografías a quién corresponda

Cabe recordar que Tren Patagónico es una empresa financiada íntegramente por el gobierno de Río Negro. Gracias al aporte de toda la comunidad rionegrina, la provincia mantiene en circulación sus trenes de pasajeros y carga, preservando un servicio clave que de otro modo no existiría.

Desde Crónica Ferroviaria, deseamos el pronto restablecimiento de este servicio emblemático para la provincia.

Jujuy: Federico Posadas y el Tren Solar: $12.300 millones y preguntas sobre el gasto público

Trenes Turísticos

La operación ferroviaria de Jujuy abrió un debate sobre contratos, costos de mantenimiento y recursos provinciales destinados al turismo.

El ministro de Cultura y Turismo de Jujuy, Federico Posadas, enfrenta nuevos cuestionamientos por el costo del Tren Solar de la Quebrada, uno de los proyectos turísticos más promocionados por el Gobierno provincial. La discusión tomó impulso después de su interpelación ante la Legislatura, donde distintos diputados reclamaron información sobre los recursos públicos comprometidos en el funcionamiento del servicio ferroviario y los resultados económicos obtenidos.

Un dato permite dimensionar el debate. En julio de 2025, el Ente Autárquico Tren Solar de la Quebrada convocó a la Licitación Pública Nacional 01/2025 para contratar la operación y el mantenimiento del servicio entre Volcán y Tilcara. El presupuesto oficial fue establecido en $12.300 millones para tres años, según la documentación publicada en el Boletín Oficial de Jujuy. Se trata de una contratación vinculada al funcionamiento ferroviario, no al costo total de construcción del proyecto.

Tren de la Quebrada

La licitación presentó una particularidad: hubo un solo oferente. Benito Roggio Transporte, la empresa que ya se encontraba vinculada con la operación ferroviaria, presentó una propuesta por $15.886 millones, aproximadamente un 29% superior al presupuesto oficial. La oferta fue rechazada, pero posteriormente se recurrió a una prórroga del vínculo anterior para garantizar la continuidad del servicio. Las condiciones económicas de esa extensión fueron objeto de cuestionamientos públicos.

El costo que Federico Posadas debe explicar

Durante la interpelación legislativa del 15 de octubre, el diputado Martín Fellner cuestionó la información oficial disponible sobre el Tren Solar. El legislador sostuvo que todavía no se conocía con precisión cuánto había costado el emprendimiento ni durante cuánto tiempo continuaría pagándose. También preguntó por su eventual déficit y por las estadísticas utilizadas para presentar los resultados turísticos de Jujuy.

La administración del Tren Solar corresponde a un ente autárquico, una estructura que cuenta con competencias propias para celebrar contrataciones y administrar recursos. Sin embargo, esa autonomía no elimina la necesidad de rendir cuentas sobre el dinero comprometido. La resolución de 2025 que convocó a la licitación identificó expresamente una partida de Rentas Generales de la provincia para afrontar el gasto previsto.

El cuestionamiento adquiere otra dimensión frente a los planes de expansión comercial. El Gobierno anunció que durante 2027 habrá 40 salidas programadas del Tren del Vino, una experiencia turística que combina el recorrido ferroviario con propuestas gastronómicas y vitivinícolas. Se trata de una iniciativa de promoción regional cuyo crecimiento también requiere información sobre ingresos, costos y sostenibilidad económica.

El problema que plantean los legisladores no es la existencia del tren ni la promoción turística, sino la posibilidad de verificar cuánto cuesta mantenerlo. Para conocer el resultado económico real hacen falta los contratos vigentes, los pagos realizados, la recaudación por pasajes, los gastos energéticos y los costos de conservación de la infraestructura. El presupuesto de una licitación no equivale necesariamente al dinero efectivamente gastado.

Federico Posadas defendió su gestión después de comparecer ante la Cámara de Diputados y aseguró que la documentación fue puesta a disposición de los legisladores. La controversia, sin embargo, continúa alrededor de una cuestión concreta: cuánto dinero público requiere cada año el Tren Solar y qué proporción de esos gastos consigue recuperar mediante su propia actividad. Esa respuesta permitiría medir el verdadero costo provincial de uno de los principales proyectos turísticos de Jujuy.ElIntra.com.ar

Salta: El tren del Valle de Lerma no volvió y crece la preocupación entre los vecinos y usuarios

Trenes Regionales

Fue suspendido el 30 de septiembre pasado para trabajos de mantenimiento, por 20 días. Pero los usuarios aún lo esperan.

Crece la inquietud entre los vecinos del Valle de Lerma porque el recorrido del tren que conecta Salta con Cerrillos, Rosario de Lerma y Campo Quijano, tras ser interrumpido por 20 días para "mantenimiento del material rodante" el 30 de septiembre pasado, aún no volvió a hacer su habitual recorrido. El plazo se cumplió este lunes.

A finales del mes pasado, el comunicado rezaba: "Trenes Argentinos Operaciones comunica que, desde el 30 de septiembre quedarán interrumpidos los servicios que unen Salta y Campo Quijano, en la provincia de Salta. La suspensión transitoria, se estima de 20 días, responde a la necesidad de realizar tareas de revisión y puesta a punto del material rodante. Estas intervenciones forman parte de los procesos cíclicos de mantenimiento que requieren las unidades ferroviarias para conservar sus condiciones técnicas, fortalecer la seguridad operacional y sostener adecuados niveles de confiabilidad y calidad en la prestación para los pasajeros".

Y agregaba: "Durante este período se llevarán adelante diversas tareas entre las que se incluyen: desmontaje de pares montados, reperfilado de ruedas junto con las verificaciones y los controles dimensionales correspondientes. En tanto, el servicio que une las localidades de Güemes y la capital provincial continuará desarrollándose de acuerdo a los itinerarios vigentes".

Lo cierto es que ayer se cumplieron 21 días de aquel comunicado y el tren no regresó como se había dicho. Extrañamente, en junio pasado también se había sacado de circulación el tren del Valle de Lerma para el "reperfilado de las ruedas" en nombre de la seguridad de los pasajeros, quienes, a esta altura, la única seguridad que buscan es que el tren siga siendo una opción más económica de transporte público. Y no es solo un decir lo de "opción económica" ya que el pasaje más caro en tren, en su tramo más largo (Quijano-Salta), cuesta $700 frente a los $1450 que cuesta en colectivo.

En ese sentido es que se pide desde que regresó a las vías del ramal C-13 en 2021, tras 50 años de ausencia, que se adapten los horarios del tren a las necesidades de los usuarios que en las horas pico solo encuentran a la mano los colectivos repletos en medio de un tránsito caótico.

Privatización en proceso

Es preciso recordar que está en marcha el proceso de privatización de los trenes argentinos, que plantea otorgar el control de la infraestructura ferroviaria bajo un modelo de acceso abierto, lo que proyecta extender el periodo de explotación privada por medio siglo. El plazo máximo para la presentación de las ofertas es el 11 de noviembre próximo y ya hay grandes empresas internacionales que aspiran a manejar los trenes del país.ElTribuno.com

Escándalo en la licitación del Belgrano Cargas y Logística: Se bajó el grupo mexicano que aparecía como favorito

Privatizaciones

El Grupo México, que venía trabajando hace un año en la licitación y prometía inversiones de 3 mil millones de dólares, se bajó sorpresivamente.

El proceso para la privatización del Belgrano Cargas sufrió un fuerte traspié con la decisión del Grupo México, que tenía el apoyo de Estados Unidos y aparecía como gran favorito, de bajarse de la pelea por diferencias con el pliego de licitación que armó el gobierno de Javier Milei.

El grupo propiedad del magnate Germán Larrea, el segundo hombre más rico de México, venía trabajando hace un año en el proceso para participar en la licitación del Belgrano Cargas, por lo que la decisión de bajarse a veinte días de la apertura de sobres sorprendió a todos en el sector.

En el último año, el grupo mexicano había contratado a algunos de los estudios de abogados más caros de Buenos Aires para que analicen los pliegos y venía con largas negociaciones informales con el gobierno. Su decisión de bajarse implica una pérdida de cientos de miles de dólares.

"En relación con el proceso de licitación del Belgrano Cargas, Grupo México informa que ha decidido no avanzar en la contienda", anunció el holding en un escueto comunicado. Según trascendió, los mexicanos rechazaban el esquema el sistema de Open Access por el que deberían permitir la circulación por las vías a otros operadores.

Fuentes del sector recordaron que hace pocas semanas en la licitación de AySA también hubo una sospechosa decisión de bajarse a último momento de la brasileña Aguas de San Pablo, que era número puesto para quedarse con la empresa. Pero sin mayores explicaciones se retiró de la contienda.

Ceo del Grupo México 

Estos dos casos hicieron crecer las sospechas de alguna presión del gobierno a las grandes empresas para que no compitan por negocios en los que son amplios favoritos para ganar. "Si los mexicanos se presentaban ganaban, como los brasileños en AySA", resumen fuentes al tanto de estos procesos.

Como contó LPO, hasta la semana pasada en las discusiones que había en el Congreso por la licitación de la privatización del Belgrano Cargas, se daba por hecho que el ganador sería el Grupo México. "Todavía no se lanzó la licitación pero el gobierno ya sabe que la van a ganar los mexicanos", dijo un legislador opositor.

El Grupo México aparecía en febrero pasado como el candidato seguro para quedarse con el Belgrano Cargas, el tren de cargas más importante de la Argentina. Por entonces, llegó a rumorearse que un grupo de ejecutivos de ese holding frecuentaba diariamente las oficinas de la firma ferroviaria en Palermo.LaPolíticaonline.com

21 de octubre de 2026

Córdoba: Quinteros exige mejores condiciones para la custodia policial en los trenes de carga y advierte con suspender el servicio

Seguridad Ferroviaria

El ministro de Seguridad de la Provincia, Juan Pablo Quinteros, reclamó formalmente a los organismos nacionales y a la empresa operadora por el estado de las vías y la falta de garantías operativas para los efectivos de la Policía de Córdoba que realizan tareas de custodia adicional en las formaciones de Belgrano Cargas y Logística S.A.. A través de un mensaje publicado en su red social X, el funcionario advirtió que si no se verifican las condiciones mínimas de resguardo, la Provincia suspenderá los servicios en las zonas consideradas críticas. El pedido surge luego de la trágica muerte de un oficial de Policía en las vías del tren en la ciudad de Córdoba.

La medida responde a los recurrentes episodios de vandalismo, robos y la colocación de obstáculos sobre los rieles para obligar a detener la marcha de los trenes. Según detalló el titular de la cartera de Seguridad, la labor preventiva que desempeñan los policías contratados exige espacios adecuados para el desplazamiento, lugares de protección adecuados, canales de comunicación eficientes con el personal ferroviario y la notificación previa de cada maniobra o movimiento de las formaciones.

En su planteo, Quinteros dirigió exigencias puntuales tanto a la Secretaría de Transporte de la Nación como a la empresa operadora Belgrano Cargas y Logística, solicitando la intervención de Trenes Argentinos Infraestructura (ADIF) y de la Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT). La Provincia solicitó la realización de un relevamiento urgente sobre los sectores más conflictivos del trazado, tareas de limpieza y mantenimiento de la traza, el establecimiento de protocolos operativos claros y la fijación de plazos precisos con responsables asignados para cada tarea.

El ministro remarcó además que estas acciones deben contemplar la seguridad de las familias que habitan en los terrenos colindantes a las vías férreas.

Postura firme respecto a las adicionales

Desde la cartera provincial remarcaron que la contratación de adicionales por parte de la empresa no exime a las autoridades ferroviarias de cumplir con sus obligaciones de conservación, fiscalización y mantenimiento de la infraestructura.

Quinteros enfatizó que la prioridad de la gestión es velar por la integridad del personal policial y reevaluar las modalidades de trabajo. En ese sentido, ratificó que no se destinará personal a posiciones que pongan en riesgo su vida y reiteró que la prestación de las guardias adicionales quedará en suspenso en los sectores críticos hasta tanto las áreas competentes ejecuten las mejoras correspondientes. CarlosPazVivo.com

Alerta en la región por trenes con ácido clorhídrico: Pasan desde hace dos meses y las comunas reclaman información

Actualidad

Daniel D’Amelio, coordinador de Protección Civil de Oliveros, explicó en una entrevista en vivo con IRÉ que las formaciones ferroviarias trasladan la sustancia desde la provincia de Buenos Aires hasta Salta. Advirtió que, aunque los tanques cuentan con medidas de seguridad, existe un riesgo potencial ante un descarrilamiento o derrame. La localidad solicitó información oficial, capacitación para los equipos de emergencia y protocolos de actuación.

El paso de trenes que transportan ácido clorhídrico por localidades de la región encendió una señal de alerta entre los equipos de Protección Civil y Bomberos, que buscan conocer en detalle las condiciones del traslado y cómo actuar ante una eventual emergencia. Según explicó Daniel D’Amelio, coordinador de Protección Civil de Oliveros, las formaciones circulan desde hace aproximadamente dos meses por las vías del Belgrano Cargas.

En una entrevista en vivo con IRÉ, el funcionario contó que comenzaron a investigar el contenido de los tanques junto con representantes de Timbúes, luego de advertir el tránsito de estas formaciones. A partir de esas averiguaciones, identificaron que se trata de ácido clorhídrico, una sustancia corrosiva utilizada, entre otras aplicaciones, en distintos procesos industriales.

“En realidad nos tenemos que ocupar”, sostuvo D’Amelio al ser consultado sobre si la situación debía generar preocupación. En ese sentido, remarcó que el objetivo no es alarmar a la población, sino impulsar medidas preventivas y garantizar que las localidades cuenten con información y herramientas para responder ante un incidente.

De Buenos Aires a Salta: el recorrido de los trenes

De acuerdo con las averiguaciones realizadas por Protección Civil de Oliveros, la sustancia proviene de Bernal, en la provincia de Buenos Aires, y tiene como destino la localidad de General Güemes, en Salta, donde se utiliza en la actividad minera vinculada a la extracción de litio.

El traslado se realiza en contenedores denominados isotanques, diseñados con revestimientos internos anticorrosivos. Según detalló D’Amelio, las unidades cuentan con válvulas y sistemas de seguridad, y están homologadas para transportar este tipo de productos.

El funcionario indicó que, de acuerdo con la frecuencia que pudieron establecer de manera extraoficial, las formaciones circulan con una periodicidad que implica varios pasos semanales por la región. También señaló que algunos trenes pueden llevar hasta 30 vagones y que, dependiendo de la configuración, los tanques pueden transportar volúmenes importantes de la sustancia.

Si bien D’Amelio destacó las características de seguridad de los contenedores, aclaró que no se puede descartar por completo la posibilidad de un accidente, como un descarrilamiento o un derrame.


El pedido de Oliveros a Belgrano Cargas y Logística S.A.

Ante esta situación, el pasado 9 de octubre, representantes de Oliveros y otras personas vinculadas a la problemática presentaron una nota ante Belgrano Cargas para solicitar información y una serie de medidas preventivas.

Entre los principales requerimientos se encuentran conocer la frecuencia de circulación de los trenes, disponer de horarios aproximados de paso, recibir información sobre las características de la carga y organizar capacitaciones para los equipos de emergencia de las localidades atravesadas por las formaciones.

D’Amelio explicó que, hasta el momento de la entrevista, no habían recibido una respuesta formal al pedido. Además, consideró que la capacitación no debería limitarse a Oliveros, sino que podría convocar a distintas comunas y organismos de seguridad a lo largo del corredor ferroviario.

El planteo apunta a que las comunidades no deban comenzar a averiguar qué transportan los trenes una vez que ya están circulando, sino que exista una comunicación previa y un esquema de prevención coordinado entre las empresas responsables y las autoridades locales.

Qué hacer ante un descarrilamiento o un derrame

Durante la entrevista, D’Amelio explicó que, ante un eventual descarrilamiento, los equipos locales —Bomberos, Policía y Protección Civil— deberían intervenir inicialmente para establecer un perímetro de seguridad y evitar que las personas se acerquen al lugar.

Según detalló, para este tipo de situaciones se contempla una distancia inicial de aislamiento de entre 50 y 100 metros, aunque las medidas concretas deben ajustarse a las características del incidente y a las indicaciones correspondientes para la sustancia involucrada.

El coordinador también advirtió que, en caso de derrame, las distancias de seguridad pueden aumentar. En ese escenario, deben evaluarse factores como la dirección y la velocidad del viento, además de las características del producto liberado.

La intervención especializada estaría a cargo de una empresa de respuesta a emergencias que, según las averiguaciones realizadas por Protección Civil, sería HATMAT, con sede en Rosario. Mientras se activa ese servicio, los equipos locales tendrían que aplicar las primeras medidas de aislamiento y prevención.

En ese sentido, D’Amelio señaló que el personal de emergencia necesita capacitación y equipamiento específico para afrontar un incidente de estas características. También afirmó que en Oliveros ya elaboraron, por iniciativa propia, un protocolo de actuación ante un posible derrame de ácido clorhídrico.

Una preocupación que alcanza a toda la región

La situación no afecta únicamente a Oliveros. Durante la entrevista, se mencionaron otras localidades atravesadas por las vías, como Timbúes, Puerto General San Martín, Maciel, Barrancas y Monje, donde la cercanía entre el tendido ferroviario y las zonas habitadas vuelve relevante la planificación ante una eventual emergencia.

D’Amelio destacó el trabajo conjunto que vienen desarrollando con representantes de Timbúes y otras localidades, en el marco de una articulación regional que también contempla problemáticas particulares de cada comunidad.

El funcionario insistió en que el pedido de información no significa que exista una emergencia en curso, sino que responde a la necesidad de anticiparse a posibles incidentes. La intención es que las autoridades conozcan los procedimientos, los contactos de emergencia y las responsabilidades de cada actor involucrado.

“Que se hagan presentes o que inviten a la comunidad” fue, en esencia, uno de los planteos centrales de la entrevista: que las empresas responsables del traslado brinden información clara y promuevan instancias de capacitación para quienes deberían intervenir ante una contingencia.

Por ahora, el pedido de Oliveros busca una respuesta de Belgrano Cargas y una coordinación que incluya a las empresas involucradas y a las localidades por las que circulan las formaciones. El objetivo es que el crecimiento de la actividad logística e industrial de la región esté acompañado por prevención, información y protocolos claros para proteger a la población. IRE.com