Mostrando entradas con la etiqueta Transporte Público. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Transporte Público. Mostrar todas las entradas

21 de julio de 2026

La Sociedad de Profesionales de Arquitectura y Urbanismo de La Plata presentó innovador Plan Integral de Transporte para la ciudad

Proyectos de Transporte

Redacción Crónica Ferroviaria

La Sociedad de Profesionales de Arquitectura y Urbanismo de La Plata (SPAU) informa que dio a conocer un innovador Plan Integral de Transporte diseñado para transformar radicalmente la movilidad urbana de la región con una proyección a dos décadas. 

Esta iniciativa, elaborada por la Comisión de Transporte de la entidad y respaldada por su presidencia a cargo de Sergio Poggi, contempla una profunda reorganización vial que incluye la restricción de vehículos pesados en el microcentro y la reubicación de la Terminal de Ómnibus hacia terrenos ferroviarios cercanos a Tolosa y avenida 528. El objetivo central de esta primera etapa es abrir el debate institucional y vecinal para luego coordinar un sistema interjurisdiccional con los municipios del Gran La Plata.

Coches motores livianos.

Para descomprimir el tránsito y modernizar la conectividad, el proyecto propone tres pilares complementarios al transporte automotor tradicional: el fortalecimiento de la red ferroviaria mediante trenes de superficie, la creación de una red de subtes bajo corredores estratégicos como las avenidas 1, 7 y Diagonal 80, y la implementación de un sistema de transporte por cable mediante teleféricos. 

Estas trazas no solo buscan unir puntos clave como la Estación de Trenes, facultades, hospitales y el Cementerio, sino también proyectar futuras conexiones transversales que alcancen zonas como Los Hornos, el Puerto La Plata y el Aeropuerto local.

Asimismo, el plan prioriza la integración multimodal vinculando el puerto, la nueva terminal y las estaciones ferroviarias con los principales polos productivos de la región. Un aspecto destacado de la propuesta radica en impulsar la fabricación local de la infraestructura y el material rodante —especialmente los trenes livianos—, convocando a actores estratégicos como el Astillero Río Santiago y la Planta de Celdas y Baterías de Litio de la UNLP para potenciar la industria nacional y generar empleo especializado.

1 de julio de 2026

Mendoza: Comenzaron las obras del Tren de Cercanías del Este

Trenes Regionales

Redacción Crónica Ferroviaria

El Gobierno de la Provincia de Mendoza informa mediante un comunicado que dio inicio formal a las obras del Tren de Cercanías del Este. La megaobra optimizará el transporte público de pasajeros vinculando de forma directa la zona Este con el Gran Mendoza.

En el puntapié inicial estuvieron presentes Natalio Mema, ministro de Gobierno; Marité Badui, subsecretaria de Infraestructura; Mario Abed, intendente de Junín y Raúl Rufeil, intendente de San Martín.

“Quiero que sepan que viene un tren nuevo, 0km, tres triplas que van a operar este sistema. No tenemos nada que envidiarle a cualquier ciudad grande del mundo, porque va a ser con la mejor tecnología que hay hoy disponible», anunció Mema tras repasar el camino recorrido desde septiembre cuando se anunció el llamado a licitación; en este marco recordó: “18 empresas vinieron de todo el país y del mundo a presentarse para hacer esta obra. Eso les da la magnitud y la importancia que tiene esta obra que hoy estamos arrancando sobre las vías, a la vez ya hemos hecho la orden de compra para tener material rodante”.

Por su parte, Baduí hizo hincapiè en  la renovación completa que se hará en la vía “con todas las intervenciones que se hacen de seguridad a los pasos a nivel por la nueva velocidad que va a tener este tren, diferente a la que tiene hoy el tren de carga, con lo cual también se va a trabajar en un ordenamiento. Como dice el gobernador ‘obras que hagan a la integración de las regiones’, y esta es una clara obra que hace a la morfología de una nueva forma de comunicación entre la región Este y el área metropolitana».

Originalmente proyectada con una extensión de 33 kilómetros para conectar la Estación General Libertador San Martín (en La Colonia, Junín) con la Estación Gutiérrez (en Maipú), la obra final sumará 12 kilómetros adicionales de recorrido. Este replanteo técnico e institucional permitirá extender el servicio hacia el sur de Maipú y llegar hasta Chacras de Coria, en Luján de Cuyo, finalizando en la nueva estación de calle Pueyrredón, donde empalmará con la traza del Metrotranvía. A pesar de la importante ampliación del trazado, el costo final de los trabajos se consolidó un 3,9% por debajo del presupuesto oficial actualizado.

El reconocimiento de los intendentes se tradujo en las palabras de Mario Abed que señaló: “algo que parecía imposible hoy lo estamos logrando y es unir la ciudad de Mendoza con los cinco departamentos del Este Mendocino, es una obra que tardará muy pocos meses. Ese federalismo que dice el señor Gobernador, hoy lo cumple».

En tanto, el intendente de San Martín destacó: “Es una obra por demás importante. Creo que la más importante que ha hecho el Gobierno de la provincia en el Este mendocino. Es así que estamos muy felices, muy conformes los cinco departamentos por la integración y la conectividad que nos presenta como una vía alternativa para viajar todos los vecinos del Este Mendocino”.

Inversión por rubros y adjudicatarios

La ejecución global del proyecto fue segmentada en rubros específicos para garantizar la máxima eficiencia técnica y financiera:

* Rubro 1 – Infraestructura Ferroviaria: Con una asignación de $195.953.843.626, las obras civiles e ingenieriles quedaron a cargo de la empresa local CEOSA, ganadora de la licitación tras presentar la propuesta más conveniente. Contempla la renovación integral de las vías en los 45 kilómetros de traza, la intervención de más de 30 pasos a nivel, la instalación de barreras automáticas, sistemas de señalización de última generación, laberintos peatonales y la puesta en valor de terraplenes y alcantarillas.

* Rubro 2 – Operación y Mantenimiento: La concesión del servicio por un período de 15 años también fue adjudicada a CEOSA, cuya oferta técnica y comercial resultó un 31,5% por debajo del presupuesto inicial de referencia. Al igual que el sistema de colectivos y el Metrotranvía, se operará bajo la modalidad internacional de costo por kilómetro recorrido.

* Rubro 3 – Material Rodante: La provisión de los trenes fue asignada al gigante estatal asiático CRRC Tangshan Co. Ltd., el mayor fabricante de material rodante del mundo. La inversión asciende a $23.207.064.876 (equivalente a USD 15.733.603,31).

* Tres tramos, 19 paradas y tecnología de punta

* El servicio se estructurará a través de tres tramos definidos que albergarán un total de 19 paradas:

* La Colonia (Junín) – Gutiérrez (Maipú) [8 paradas]

* Gutiérrez – Vieytes (Maipú) [8 paradas]

* Vieytes – Nueva Estación Pueyrredón (Luján de Cuyo) [3 paradas]

Para cubrir este trayecto, la firma asiática proveerá tres modernas formaciones (triplas de trocha ancha) compuestas por dos coches motrices en los extremos y un coche remolcado central. Cada unidad tendrá una capacidad total para 506 pasajeros (210 sentados y 296 de pie), superando con creces los requerimientos mínimos de los pliegos licitatorios.

25 de junio de 2026

Uruguay: Ministra Etcheverry planteó pasar de los diagnósticos a las transformaciones

Exterior

La ministra de Transporte y Obras Públicas habló sobre el ferrocarril, transporte metropolitano, guía de carga, obras en todo el país y seguridad. Defendió una mirada de sistema para mejorar la movilidad, sostuvo que el tren debe pensarse como parte de una política nacional y remarcó que la inversión pública debe llegar a todos los departamentos.

Etcheverry sostuvo que el ferrocarril central abre una oportunidad para pensar el transporte desde una lógica multimodal, donde el tren, el transporte carretero y el transporte fluvial o marítimo se complementen.

“El ferrocarril es la inversión en infraestructura más importante de los últimos 30 años”, afirmó.

La ministra señaló que el tren puede aportar a la competitividad del país, tanto por la reducción de costos de transporte como por su impacto en el desarrollo productivo.

“No es competitivo con respecto a otros modos de transporte, sino que viene a ser complementario”, explicó.

Una política ferroviaria para el país

Etcheverry sostuvo que Uruguay no tuvo históricamente una política ferroviaria definida y que hoy existen condiciones para comenzar a construirla.

“Nunca tuvo el Uruguay una política ferroviaria”, afirmó.

La ministra señaló que el ferrocarril central no debe pensarse como una obra asociada únicamente a un emprendimiento privado, sino como una infraestructura estratégica para todo el país.

“Es un ferrocarril que está pensado para el país, no para una empresa”, sostuvo.

En ese sentido, informó que el Ministerio trabaja en la elaboración de un plan maestro ferroviario para definir el rumbo a partir de datos sobre demanda actual, demanda futura, impacto en empleo, generación de trabajo y desarrollo de la producción.

“Hoy nosotros estamos en plena elaboración de un plan maestro que nos va a fijar el rumbo”, señaló.

Tren de pasajeros en el eje Ruta 5

Consultada sobre la posibilidad de recuperar el tren de pasajeros, Etcheverry respondió que es posible, aunque aclaró que seguramente no sea factible pensarlo en términos de todo el país.

La ministra explicó que una de las zonas con mayor potencial es el eje de Ruta 5, donde ya existe infraestructura asociada al ferrocarril central.

“Hay zonas, particularmente el eje de Ruta 5, donde ya tenemos la duplicación de las vías por el ferrocarril central”, afirmó.

Etcheverry mencionó localidades como 18 de Mayo, Las Piedras, La Paz y Progreso, donde podría evaluarse un sistema de transporte de pasajeros con subsidio estatal, como ocurre con todo el transporte público.

“Me parece que corresponde volver a poner en gestión un transporte de pasajeros”, sostuvo.

La ministra señaló que el Ministerio trabaja con ese horizonte y que ya se están relevando las características de la vía, el material rodante y las inversiones necesarias.

Guía de carga y problemas estructurales

Etcheverry también se refirió al conflicto generado en torno a la guía electrónica de carga. Señaló que el intercambio con sectores autoconvocados permitió poner sobre la mesa problemas estructurales del transporte.

“Evidenció problemas estructurales que existen, que siempre están sobrevolando”, afirmó.

La ministra aclaró que los sectores autoconvocados no eran únicamente del transporte, sino que también incluían actores del agro, especialmente pequeños productores vinculados al sector de granos. Además, sostuvo que no todos los grupos tenían los mismos planteos ni se sentían representados por los mismos voceros.

“Hay dispersión de la representación”, señaló.

Etcheverry dijo que el Ministerio está dispuesto a escuchar, pero que es necesario tender puentes con las gremiales existentes y ordenar los planteos.

“Estamos dispuestos a poner la oreja, a escuchar, a tomar planteos”, afirmó.

Condiciones de trabajo y diálogo

La ministra sostuvo que los problemas del transporte tienen que ver con condiciones laborales, formas de remuneración y realidades sectoriales distintas.

“El transporte forestal no es la misma realidad ni las mismas condicionantes o potencialidades que el transporte de faena o el internacional, ni que hablar del transporte de granos”, explicó.

En particular, mencionó que en el transporte de granos inciden factores como una cosecha peor a la esperada, el aumento de combustibles derivado de la situación internacional y la dificultad de trasladar costos cuando ya se fijó un precio.

“Es un tema entre privados, pero si el Estado no nos ayuda a sentarnos en la mesa para poder dialogar e intercambiar sobre esto, va a ser difícil acordar”, sostuvo.

Etcheverry afirmó que gobernar implica asumir esos problemas y abrir espacios para discutirlos.

“Cuando uno gobierna tiene que asumir que si esos son los problemas, hay que enfrentarlos”, señaló.

Trazabilidad, seguridad jurídica y formalización

La ministra aclaró que la guía de carga no es un instrumento fiscal, sino una herramienta de trazabilidad.

“La guía no es un instrumento fiscal, la guía es la trazabilidad de la carga”, afirmó.

Según explicó, permite saber qué carga se transporta, en qué cantidad y por qué ruta circula. Esa información es relevante para tomar decisiones sobre inversión en infraestructura y garantizar calidad en los servicios.

También sostuvo que la guía brinda seguridad jurídica entre quien entrega la carga y quien la transporta, porque funciona como una forma de contrato validado por ambas partes.

“Es como una especie de contrato entre quien da la carga y quien la transporta”, explicó.

Etcheverry reconoció que existen problemas vinculados a evasión y formalización en el sector, pero señaló que deben abordarse con los organismos competentes y en diálogo con los actores involucrados.

“El momento de abordar el tema es ahora”, afirmó.

Transporte metropolitano, reducir tiempos y recuperar confianza

Otro de los ejes de la entrevista fue la transformación del transporte público metropolitano. Etcheverry sostuvo que uno de los objetivos principales es reducir los tiempos de viaje.

"La gente se baja del transporte público porque se ha enlentecido”, afirmó.

La ministra señaló que el sistema también debe ser previsible, para que los usuarios vuelvan a confiar en él, y debe sostener calidad.

“Que la gente vuelva a confiar en el transporte público”, sostuvo.

Etcheverry explicó que la mirada del Ministerio es sistémica: dejar de pensar en líneas aisladas que se agregan según crece la ciudad y avanzar hacia corredores troncales alimentados por otros servicios.

“Lo primordial es que acá la mirada es la de sistema”, afirmó.

Empezar a actuar

La ministra respondió también a cuestionamientos sobre el alcance territorial de la transformación del transporte metropolitano. Señaló que el proceso no se agotará en este período, pero que es necesario comenzar.

“Tenemos que parar con los diagnósticos”, afirmó.

Etcheverry sostuvo que desde 1984 existen diagnósticos sobre el transporte metropolitano y que en los últimos diez años se multiplicaron los estudios. Para la ministra, llegó el momento de tomar decisiones.

“En algún momento hay que decir, paro con los diagnósticos y empiezo a tomar insumos de ahí para empezar a actuar”, señaló.

La jerarca afirmó que la transformación responde a una necesidad concreta de la gente, los trabajadores del sector y las empresas.

“No da para más”, sostuvo.

Ruta 8, Avenida Italia y el oeste metropolitano

Etcheverry explicó que la intervención comenzará por dos ejes principales: Ruta 8-Camino Maldonado-8 de Octubre y Avenida Italia.

Según señaló, el primero es el corredor con mayor cantidad de usuarios del transporte público, con 4.300 personas por hora y por sentido.

“El que más cantidad de gente usa el transporte público es la gente que se nuclea en ese corredor”, afirmó.

La ministra aclaró que no se trata de zonas de alto poder adquisitivo, sino de áreas como Piedras Blancas, Bella Italia, Villa García, Pando y Barros Blancos.

Sobre Avenida Italia, explicó que es el corredor con mayor cantidad de vehículos privados, por lo que el desafío es recuperar usuarios para el transporte público.

“Tenemos que volver a captar pasajeros, usuarios del transporte público para disminuir el transporte privado particular”, sostuvo.

Etcheverry también aclaró que el oeste metropolitano deberá ser incorporado en futuras intervenciones, mencionando zonas como Cerro, La Teja y Nuevo París.

San José y Ciudad del Plata

La ministra rechazó que San José esté por fuera de la transformación metropolitana. Señaló que el departamento ya integra el proceso y que se trabaja especialmente sobre Ciudad del Plata.

“San José ya es parte de esta transformación”, afirmó.

Etcheverry explicó que se realizará un estudio de movilidad en todo el departamento, con énfasis en Ciudad del Plata, una zona que ha mostrado un fuerte crecimiento poblacional intercensal.

También sostuvo que se trabaja en la integración tecnológica para que el sistema pueda conectarse con el transporte metropolitano.

Obras en todos los departamentos

Consultada por el rol del MPP y la responsabilidad de gobierno, Etcheverry señaló que se siente parte del Frente Amplio y que su principal preocupación cotidiana es cumplir el programa de gobierno con la mayor celeridad posible.

“Mi ocupación de todos los días es cumplir con ese programa de gobierno”, afirmó.

La ministra señaló que desde el MTOP se resolvió no concentrar la inversión pública en grandes obras aisladas, sino distribuirla en una red de obras en todos los departamentos del país.

“Decidimos que la inversión pública no se concentrara en mega obras, sino que fuera una red de obras que están distribuidas por cada departamento del Uruguay”, explicó.

Etcheverry sostuvo que esa inversión tiene impacto directo en la producción, el empleo, la economía local, las canteras, los fletes, el alojamiento y la alimentación.

“Eso genera trabajo, eso moviliza la economía local”, afirmó.

Vehículos protegidos y presencia del Estado

En el cierre de la entrevista, Etcheverry fue consultada por la decisión del gobierno de incorporar vehículos protegidos a operativos policiales en determinadas zonas de Montevideo.

La ministra dijo que conoce la realidad territorial desde su experiencia como asistente social, especialmente en zonas como Casabó y Maracaná, donde trabajó durante años.

“Hay veces que en la vida cotidiana, en algunos lugares, está muy complejo y la gente quiere tener un poco de tranquilidad”, afirmó.

Etcheverry sostuvo que la medida responde a una demanda concreta de zonas donde muchas familias necesitan una presencia estatal más fuerte.

“Creo que es una decisión necesaria en virtud de la situación que plantean muchísimas familias que viven en lugares que necesitan esa imagen de una presencia más fuerte”, señaló.

La ministra aclaró que los vehículos estarán bajo mando de la Policía Nacional y que no se trata de una intervención del Ejército en tareas policiales.

“Son vehículos, pero que van a estar al mando de la Policía Nacional”, afirmó.

Etcheverry advirtió que la imagen de esos vehículos puede tener un impacto sensible y que por eso debe comunicarse con claridad, cuidado y acompañarse con otras medidas.

“No se puede limitar solo a eso”, sostuvo.

Para la ministra, el plan de seguridad debe combinar respuestas represivas y preventivas.

“Las preventivas también tienen que empezar a dar resultado”, concluyó.Fuente: 609MPP.com

19 de junio de 2026

Tras días de largas filas en Anses. Marcha atrás del Gobierno: La SUBE no reemplaza al CUD para viajar gratis en trenes y colectivos.

Actualidad

La Secretaría de Transporte confirmó que la modalidad de la SUBE es opcional y no reemplaza al CUD físico. La confusión provocó largas filas para completar el trámite y preocupación entre personas con discapacidad.

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, es un dolor de cabeza para la Casa Rosada y también para las millones de personas que viven con alguna discapacidad en el país. El viernes pasado intentó dar una buena noticia para cambiar la agenda mediática y lo transformó en un problema para viajar en el transporte público con el Certificado Único de Discapacidad (CUD), algo que la Secretaría de Transporte tuvo que salir a aclarar este jueves.

La Casa Rosada tuvo que ceder en el Congreso para salvar a Adorni

“Las personas con discapacidad pueden continuar viajando sin costo en el transporte público mediante la presentación de su CUD físico, que mantiene plena vigencia”, señala el comunicado de la Secretaría de Transporte.

Y agrega que, desde este viernes 19 de junio, podrán asociar su CUD a la tarjeta SUBE “quienes lo deseen” y solo, por el momento, para viajar con ese beneficio en colectivos de jurisdicción nacional --los que transitan entre el Gran Buenos Aires y la Ciudad de Buenos Aires-- y trenes. “Esta modalidad es opcional y no reemplaza al sistema actual”, resalta el comunicado.

El viernes pasado, Adorni publicó en su cuenta de X la posibilidad de que las personas con discapacidad comenzaran a utilizar la SUBE para realizar sus viajes gratuitos en el transporte público. Mencionó la implementación desde el 19 de junio e invitó a hacer la vinculación a través de la página web de SUBE.

Sin embargo, el mensaje generó confusión respecto de la convivencia con el sistema actual y su implementación solo en trenes y colectivos nacionales. Durante la semana se vieron largas filas en la oficina de Anses en Constitución con personas preocupadas por la implementación de la nueva modalidad.

“Me dijeron que si antes del viernes no tengo la SUBE, no puedo viajar más gratis con el CUD”, “Hoy me subí al 69 y el colectivero me avisó que el 20, si no tengo la SUBE, no puedo subirme más con el carnet”, “La página web estaba caída. El trámite online era imposible”. Eran algunos de los testimonios de las personas que hicieron largas filas para apurar el trámite.

A 24 horas de la implementación de la nueva modalidad, la Secretaría de Transporte resaltó que será optativa, pero no obligatoria, y que su aplicación no correrá para los colectivos de jurisdicción provincial y municipal. Por ejemplo, una persona con discapacidad que se tome un colectivo en el Conurbano para llegar hasta la estación de tren y viajar a la capital, necesitaría el CUD físico para el viaje hasta la estación y podría usar la SUBE asociada a la CUD en el tren y en colectivos, de jurisdicción nacional, en la Ciudad o para volver a su domicilio.

La Secretaría de Transporte señaló la responsabilidad de las empresas de transporte por la confusión generada y exigió que los conductores acepten “tanto el CUD físico como la acreditación del beneficio a través de una tarjeta SUBE asociada”.

“Ante cualquier negativa a reconocer el beneficio, impedir el viaje, exigir requisitos no previstos en la normativa o desconocer la validez del CUD físico, se recuerda a los usuarios que pueden realizar la denuncia correspondiente” ante la Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT).

“Cualquier conducta que implique negar el 100% de descuento en el viaje a una persona con discapacidad que acredite su condición mediante el CUD físico o mediante una tarjeta SUBE asociada al beneficio podrá dar lugar a las sanciones correspondientes”, aseguró la Secretaría de Transporte.

Mientras genera solo confusión por un supuesto beneficio, el Poder Ejecutivo eliminó los subsidios que compensaban a las compañías de larga distancia que otorgaban boletos sin cargo, mantiene los aranceles del Sistema de Prestaciones Básicas de Atención Integral con retrasos y continúa sin cumplir la Ley de Emergencia en Discapacidad, a pesar de haberla reglamentado en febrero.LaPolíticaonline.com

1 de junio de 2026

El transporte, una bomba de tiempo a punto de estallar

Actualidad

La crisis del transporte se agudiza entre el caos cotidiano de viajar, el reclamo de usuarios que no llegan a pagar ni siquiera el boleto mínimo, aumentos imparables y el paro sorpresivo en la línea C

El hall de Constitución es un mar de hombros encogidos por el frío y miradas que buscan respuestas en pantallas que solo devuelven cancelaciones.

Este lunes, al caos cotidiano se le sumaron dos elementos que complejizaron la experiencia de viajar en hora pico: un paro sorpresivo en la línea C y el nuevo aumento del transporte público.

Entre el vapor de los alientos y el crujir de los molinetes, la desorientación es el único servicio que funciona a término en estaciones que parecen salas de espera de una crisis que no encuentra su piso.

Aumento del transporte: quejas y malestar

Este 1º de junio volvieron a aumentar los precios de los pasajes del transporte público en el AMBA. Así, los colectivos que dependen y circulan por CABA o provincia de Buenos Aires —en uno u otro, no en ambos— aumentaron 4,6% de la mano de la ya clásica fórmula de inflación + 2%.

De este modo, el boleto mínimo de colectivo en CABA ya cuesta $788; mientras que en PBA asciende a $1.1015. Las líneas que dependen de Nación y circulan por el AMBA tienen un mínimo de $728.

También volvió a aumentar el pasaje del subte, que ya asciende a $1.558.

Los trenes de pasajeros del AMBA tendrán incrementos del 13% y el mínimo pasará de $310 a $350.

Así, todos los meses los aumentos le pegan de lleno a bolsillos ya de por sí castigados. Y como una condena inevitable, la calidad del viaje ha retrocedido hasta la crueldad, según relatan usuarios en diálogo con el móvil de Radio 750.

La vergüenza no es de quien no puede pagar, sino del servicio que se ofrece. “Se viaja peor que un animal”, dispara Lorena frente al andén repleto de la estación Constitución, masticando una bronca que ya no cabe en la formación.

No es una metáfora, sino la descripción literal de vagones donde la gente viaja aplastada, mientras las puertas de los colectivos se cierran en las cabezas de los pasajeros porque ya no cabe un alfiler, tal como denuncia Ana.

Marina, que acaba de salir de una guardia, lo resume con la lucidez de la fatiga: este sistema no solo drena el bolsillo, también “roba tiempo” para el descanso. Cada demora son minutos de vida y de sueño que el trabajador le regala a una infraestructura que se cae a pedazos mientras cobra tarifas de lujo.

La matemática implacable de la calle

La matemática de la calle es implacable y no entiende de planillas de Excel oficiales. Para un trabajador que viaja desde el primero, segundo o tercer cordón del Conurbano —aquellos que cruzan cada día desde Ezeiza a Constitución, desde la Zona Oeste hasta Avellaneda, desde Lomas de Zamora hasta Palermo—, los viáticos diarios ya escalan a los $10.000.

Es una cifra que tritura cualquier paritaria y comprime el calendario de forma dramática. “El 15 es el nuevo fin de mes”, sentencia Fernando con la mirada perdida en la fila del 28.

Pero incluso esa frontera parece optimista para otros como Walter, quien asegura que, en esta economía de guerra, “ahora el fin de mes es el día 10”.

La erosión es tan profunda que ni siquiera el empleo registrado garantiza la supervivencia: Sebastián, que junto a su esposa sostiene un hogar con dos trabajos formales, relata que tras pagar los servicios y el transporte, ya no llegan ni al día cinco del mes.

Detrás de las frías estadísticas de inflación emergen postales de una crueldad que desgarra el tejido social.

Está la voz quebrada de la acompañante terapéutica que, sin haber cobrado aún su sueldo, cuenta que debe “ir a enterrar a su papá en bondi y en micro”, haciendo malabares para despedir a un ser querido entre transbordos y monedas que no alcanzan.

Pablo, jubilado con 45 años de aportes, cuenta que ya “ni carne podemos comer”.

Y en la intemperie más absoluta, Ana describe el paisaje del abandono en las calles México o San Telmo: familias enteras, con criaturas, durmiendo en los pisos de la calle por no poder pagar un alquiler.

Para Mari, el futuro luce “todo medio oscuro”. Y la brecha se hace un abismo “desde la comodidad de una billetera que ni se fija lo que tiene”.

Paro en la línea C

Al combo de malestar, este lunes se le ha sumado una complejidad aún mayor. Desde bien temprano, la línea C de subte interrumpió su servicio por una protesta de los Metrodelegados, que exigen el retiro de las formaciones con asbesto, material cancerígeno hallado años atrás en la red y por la que han denunciado la muerte de seis trabajadores.

Según explicó el metrodelegado Néstor Segovia a través de un comunicado, el conflicto se originó porque continúan circulando trenes Nagoya 5000 que contienen componentes con asbesto habiendo pasado el plazo al que se habían comprometido las autoridades locales.

La suspensión sorpresiva del servicio que conecta las estratégicas estaciones de Constitución con Retiro y el centro porteño provocó un verdadero caos que se extendió largas horas durante la mañana. Para muchos esas terminales son apenas un lugar de paso apurado. Para la mayoría, el sitio donde se termina de perder la esperanza. Informe: Rodo Gerardi para Radio 750.y Página12.com

31 de mayo de 2026

Aumentan los colectivos, trenes y subte: cuánto costará viajar desde el 1° Junio en CABA y Provincia y el valor del mínimo

Actualidad

Las tarifas del transporte público en la Ciudad y la provincia de Buenos Aires volverán a aumentar este lunes.

Viajar en transporte público volverá a ser más caro desde el 1 de junio. Los gobiernos de la CABA y la provincia de Buenos Aires oficializaron una nueva actualización tarifaria para colectivos y subte, que llevará el boleto mínimo por encima de los $1.000 en territorio bonaerense y cerca de los $800 en la Ciudad. Durante el mes también habrá ajustes en tarifas de trenes, energía eléctrica, gas, agua, medicina prepaga y alquileres, en un contexto donde el Gobierno busca continuar con la reducción gradual de subsidios.

La suba será de 4,8% para las líneas de colectivos que dependen de la provincia de Buenos Aires y de 4,6% para los servicios bajo jurisdicción porteña, incluyendo también al subte y los peajes de la Ciudad. El ajuste responde al esquema de actualización automática que toma como referencia la inflación más un adicional de dos puntos porcentuales.

Aumentan los colectivos en el AMBA: cuánto suben y el boleto mínimo

En el caso de la provincia de Buenos Aires, el boleto mínimo para recorridos de hasta tres kilómetros pasará de $968,57 a $1.015,61 para los usuarios con SUBE registrada. También aumentarán el resto de las escalas tarifarias según la distancia recorrida.

Por su parte, en la Ciudad de Buenos Aires el boleto mínimo de colectivo subirá de $753,74 a $788,28. Los viajes de mayor distancia también tendrán incrementos y algunos trayectos superarán los $1.000 por pasaje.

Boleto de colectivos en la provincia de Buenos Aires (líneas del 200 en adelante)

El boleto mínimo (entre 0 y 3 kilómetros): pasará de $968,57 a $1.015,61

Tramo de 3 a 6 km: de $1.142,55

Tramo de 6 a 12 kilómetros: $1.269,50

Viajes de 12 a 27 km: $1.523,40

Más de 27 km: $1.791,02

Boleto de colectivos en CABA: cuánto aumentan en Junio

El boleto mínimo hasta 3 km: pasa de $753,74 a $788,28

Recorrido de 3 a 6 km: $875,90.

Recorrido de 6 a 12 km: $943,37.

Recorrido de 12 a 27 km: $1.010,90.

Además, el 15 de junio entrará en vigor un segunda aumento en las 104 líneas de colectivos de jurisdicción nacional, que circulan por el AMBA. Estas líneas subirán un 2%.

En tanto que el pasaje de subte en el territorio porteño también exhibirá un incremento del 4,6%. Así, la nueva tarifa del subte con SUBE registrada pasa a costar $1.558,54. Mientras que la tarifa sin nominalizar subirá a $2.477,22.

El subte también aumenta

La actualización tarifaria alcanzará además al subte porteño. Desde junio, el valor del viaje pasará de $1.490 a $1.558 para quienes utilicen una SUBE registrada. En tanto, la tarifa para usuarios sin nominalizar continuará siendo considerablemente más elevada.

Desde la administración porteña sostienen que los incrementos buscan reducir el atraso tarifario acumulado y sostener el funcionamiento del sistema mediante una menor dependencia de subsidios estatales.

Transporte más caro en un mes de nuevos aumentos

Con este nuevo esquema, los boletos de colectivos en CABA y Provincia acumulan aumentos muy por encima de la inflación registrada durante el primer tramo del año, consolidando al transporte como uno de los rubros que más presión ejerce sobre el bolsillo de los usuarios del AMBA.

Trenes

Los trenes metropolitanos también tendrán el segundo ajuste mensual de la suba escalonada dispuesta hasta septiembre. El 15 de junio los pasajes se van a encarecer un 15% en las líneas Mitre, Sarmiento, Roca, San Martín, Belgrano Sur, Belgrano Norte, Urquiza y Tren de la Costa.Ámbito.com

26 de mayo de 2026

Otra vez aumenta el transporte público: desde cuándo y a cuánto se van los boletos

Actualidad

Los incrementos alcanzarán a las líneas de colectivos que dependen de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la Provincia, además del sistema de subterráneos.

El lunes próximo, primero de junio, entrará en vigencia un nuevo aumento de los boletos del transporte público del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), lo que representará un duro golpe a los bolsillos de los segmentos sociales bajo y medio, que mayormente lo utilizan.

Se implementarán incrementos para las líneas de colectivos que dependen de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la Provincia, además del sistema de subterráneos.

Se aplicará un ajuste del 4,6% al 4,8%, producto de la fórmula que combina el Índice de Precios al Consumidor (IPC) junto a un recargo técnico por costos operativos.

El esquema de valores para quienes utilicen la tarjeta SUBE registrada quedará configurado de la siguiente manera: para los colectivos de Provincia, el boleto mínimo para los colectivos dependientes de Provincia saltará de los actuales $968,57 a $1.015,06, mientras que el de la segunda sección (de 3 a 6 kilómetros) se ubicará en $1.141,94; y para los de la Ciudad de Buenos Aires, el tramo mínimo, de hasta 3 kilómetros, pasará de $753,74 a $788,41, en tanto que el recorrido de 3 a 6 kilómetros se irá a $876,05.

La tarifa del subte y el premetro sufrirá una suba que llevará el boleto general de los $1.490 actuales a $1.558,54 por viaje, manteniendo vigentes los descuentos escalonados para los usuarios frecuentes que superen los 20, 30 o 40 traslados mensuales.

¿Qué pasará con los boletos de las líneas de colectivo que dependen de Nación?

Al margen de los ajustes que entran en vigencia el primer día de junio en las líneas de colectivo dependientes de Ciudad de Buenos Aires y Provincia, el esquema de aumentos diseñado por la Secretaría de Transporte de la Nación contempla una fecha clave a mitad de mes.

El próximo 15 de junio comenzará a regir la segunda etapa del cronograma de incrementos sucesivos para las 104 líneas de colectivos de jurisdicción nacional, las que cruzan desde el Conurbano hacia la Ciudad de Buenos Aires.

Se trata de una actualización del 2% mensual que se aplicará sobre el cuadro tarifario vigente.Crónica.com

Tarifas récord y caída de pasajeros: Qué pasa con el transporte público en el AMBA

Actualidad

A casi 3 años del inicio de la administración libertaria, el transporte público del AMBA sufre la caída de pasajeros y los desequilibrios de precios.

El Centro de Economía Política Argentina (CEPA) elaboró un pormenorizado informe sobre el estado actual del sistema de transporte público del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA). El relevamiento analiza la situación de los trenes, colectivos y del subte porteño en función de la cantidad de pasajeros transportado, sus precios y también la estructura de costos. Se encienden las alarmas en las empresas.

De acuerdo al análisis, entre noviembre y abril de 2026, las tarifas de transporte público del AMBA aumentaron mucho más que la inflación acumulada que en ese periodo fue del 303,5%. El colectivo multiplicó su precio por 16, el subte por casi 18 y el tren por 10. El subte lidera con un aumento del +1.668%, seguido por el colectivo en la provincia de Buenos Aires (+1.545%), CABA (+1.250%) y la jurisdicción nacional (+1.221%).

A todo esto, el boleto sigue figurando entre los más baratos de todo el país y las empresas del sector siguen reclamando actualizaciones presionadas por la suba de los combustibles. Según el CEPA, el precio del gasoil aumentó 536% entre diciembre de 2023 y abril de este año lo que puso en jaque a todas las líneas de colectivos. En este escenario, “el proceso de recomposición tarifaria puede no haber concluido“, advirtieron los especialistas.

Como muestra la imagen de más arriba, el aumento del boleto tiene un correlato en la cantidad de personas que usan el transporte público. De acuerdo al informe del CEPA, entre febrero de 2024 y febrero del 2025 se derrumbó la cantidad de pasajeros del subte y el tren aumentó un poco lo que sugiere que las personas migraron hacia modos más baratos de trasladarse.

Hacia febrero de 2026 se ve claramente una caída generalizada: el colectivo cayó −11,7%, el tren −23,6%, el subte −6,4% y el total del sistema −12,9% respecto a febrero de 2025. En este punto, los especialistas advirtieron que las decisiones de los usuarios se combinó con “una contracción de la demanda estructural de viajes” motivada por el cierre de más de 24 mil empresas en la región.

“El resultado es un círculo difícil de revertir: menos pasajeros, menores ingresos por boleto y nuevas presiones de aumento tarifario”, concluyeron.Infocielo.com

19 de mayo de 2026

Nuevos incrementos tarifarios de transporte - ¿Es comparativo hablar de tarifas en dólares o se debe comparar cuanto tiempo trabajo para abonarlas?

Nota de Opinión

Por: Carmelo Nocera (Consultor Estratégico en Transporte) para Crónica Ferroviaria

Cuando se analiza el impacto del transporte público en la economía, es común caer en la tentación de la comparación nominal en dólares. Escuchamos con frecuencia argumentos como: "El boleto en el AMBA cuesta un tercio de lo que vale en Santiago de Chile, San Pablo o Madrid".

Desde una perspectiva puramente financiera y de caja de las empresas operadoras, el dato es real. Sin embargo, como métrica de accesibilidad y bienestar socioeconómico, la comparación tarifaria directa es profundamente distorsiva.

El verdadero indicador de impacto no es el precio en la ventanilla, sino el esfuerzo laboral requerido para pagarlo: ¿Cuántos minutos de trabajo le cuesta a un ciudadano promedio costear su movilidad diaria?.

Si medimos el transporte público bajo la metodología del "tiempo de trabajo necesario" (computando salarios netos formales promedio en una jornada estándar de 160 horas mensuales), el escenario de accesibilidad en Argentina cambia drásticamente y revela su posición desfavorable:

Estados Unidos (Nueva York/Chicago): Un viaje metropolitano local demanda en promedio 6 minutos de trabajo.

Chile (Santiago): El viaje integrado en hora punta requiere unos 8 minutos de esfuerzo laboral.

Argentina (AMBA ponderado): A pesar de los fuertes subsidios concurrentes, un viaje integrado que combine colectivo, tren o subte ya absorbe entre 8 y 9 minutos del salario “formal” promedio, para el caso del informal es dramático.

Es decir, un trabajador formal argentino ya debe aportar un porcentaje de su tiempo de trabajo similar o mayor que un chileno o un estadounidense para realizar el mismo trayecto, a pesar de que la tarifa local parezca "barata" medida en moneda dura. Si este mismo análisis lo trasladamos al sector informal de la economía, la brecha se vuelve crítica.

La conclusión es cruda: No tenemos un transporte inalcanzable por sus costos de explotación, sino una capacidad de compra del salario severamente degradada.

El transporte no funciona en el vacío; compite directamente con otros bienes de primera necesidad dentro del presupuesto familiar. Cuando la macroeconomía se desequilibra, las ineficiencias se potencian.

Si cruzamos el tiempo de trabajo necesario para viajar con el requerido para adquirir bienes básicos de la misma matriz de consumo, la desventaja es evidente:

Mientras que un trabajador en España necesita 6 minutos de su jornada para comprar un litro de leche y 12 minutos para un kilo de pan, en Argentina destina 17 minutos para la leche y 20 minutos para el pan.

Cuando el presupuesto familiar está tan tensionado por los bienes transables (alimentos), cualquier corrección en los servicios regulados (transporte) genera un impacto distributivo inmediato y severo.

El horizonte de corto plazo plantea un incremento de las tarifas de los servicios de pasajeros, los que pondrán a prueba la elasticidad de la demanda y la paz social del sistema.

Sin embargo, este escenario de estrés tarifario debería transformarse una oportunidad de reforma.

Si el usuario va a destinar un mayor porcentaje de sus minutos trabajados a pagar el boleto, la contraprestación no puede seguir siendo la misma. El aumento de tarifas debería abrir la puerta para:

Migrar definitivamente a la subsidiar la demanda: Dejar de financiar ofertas ineficientes o "kilómetros vacíos" y concentrar los recursos directamente en el pasajero que lo necesita a través de esquemas de tarifa integrada inteligente.

Exigir estándares de calidad y eficiencia operativa: La tarifa debe vincularse a indicadores de cumplimiento estrictos (frecuencia, regularidad, confort y seguridad).

Rediseñar la red metropolitana: Profundizar el sistema multimodal integrado, donde el ferrocarril funcione como la columna vertebral de alta capacidad y los automotores como alimentadores capilares.

El desafío del sector no es fijar el boleto en un valor arbitrario, sino diseñar un sistema donde el costo por kilómetro producido sea óptimo. Solo mediante la eficiencia técnica podremos lograr que el transporte deje de ser una carga pesada en los minutos trabajados de los argentinos y pase a ser, verdaderamente, el motor del desarrollo urbano.

Porque el problema de fondo nunca fue el costo de viajar, sino el valor de nuestro tiempo. Al final del día, no sobran subsidios; faltan salarios.

14 de mayo de 2026

Cuenta DNI: cómo aprovechar el reintegro del 100% en colectivos y trenes tras el "tarifazo"

Actualidad

La suba en la tarifa de trenes y colectivos está prevista para el 18 de mayo y se implementará de manera escalonada durante los próximos meses

El Gobierno nacional confirmó un nuevo esquema de aumentos para colectivos y trenes del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), con subas escalonadas que comenzarán a aplicarse desde el 18 de mayo. En ese contexto, muchos usuarios comenzaron a buscar alternativas para aliviar el impacto del incremento en el bolsillo.

Una de las opciones que ganó protagonismo en los últimos días es el beneficio que ofrece Cuenta DNI, la billetera virtual del Banco Provincia de Buenos Aires, que permite obtener reintegros de hasta el 100% en viajes realizados en colectivos, subte, premetro y trenes.

La promoción se presenta como un alivio frente al llamado "tarifazo" del transporte público impulsado por el Ejecutivo nacional.

Cómo funciona el reintegro de Cuenta DNI

Frente a este escenario, el Banco Provincia lanzó una promoción especial para usuarios de Cuenta DNI que permite recuperar el valor total de los pasajes pagados en transporte público dentro del AMBA.

El beneficio incluye:

Colectivos

Trenes

Subte

Premetro

La devolución tiene un tope mensual de $10.000 por tarjeta y se acredita automáticamente luego de cada pago realizado con medios habilitados.

En la práctica, esto permite viajar sin costo hasta alcanzar ese límite mensual.

Qué se necesita para acceder al beneficio

Para obtener el reintegro es obligatorio utilizar pagos sin contacto mediante alguna de estas opciones:

* Celular con tecnología NFC habilitada

* Tarjeta Visa Débito contactless del Banco Provincia

No se incluyen pagos en efectivo ni operaciones realizadas con otros medios de pago tradicionales.

Paso a paso: cómo activar el pago NFC en Cuenta DNI

Los usuarios que todavía no tengan habilitada la función pueden activarla directamente desde la aplicación.

El procedimiento es simple:

1 Ingresar a la app Cuenta DNI

2 Ir a la sección "Otras funcionalidades"

3 Seleccionar la tarjeta deseada

4 Activar la opción de pagos NFC

5 Aceptar términos y condiciones

6 Validar identidad mediante huella o método de seguridad

Una vez realizado el proceso, la función queda habilitada en pocos segundos.

Fuente;BAENegocios.com

12 de mayo de 2026

Proyecto de Resolución para expresar preocupación y rechazo por las políticas de ajuste impulsadas por el gobierno nacional sobre el transporte público de pasajeros

Proyecto de Resolución

Redacción Crónica Ferroviaria

Se encuentra en la Comisión de Transporte de la Honorable Cámara de Diputados un Proyecto de Resolución para expresar preocupación y rechazo por las políticas de ajuste impulsadas por el gobierno nacional sobre el transporte público de pasajeros y otras cuestiones conexas.

Dicho trámite recayó en el Expte.2015-D-2026 del 08 de Mayo del corriente año, siendo los firmantes de dicho Proyecto de Resolución los Diputados Nacionales: Natalia Zaracho (Unión por la Patria - Buenos Aires), Lorena Pokoik (Unión por la Patria - C.A.B.A.), Agustín Oscar Rossi (Unión por la Patria - Santa Fe), Hugo Yasky (Unión por la Patria - Buenos Aires), Adriana Cristina Serquis (Unión por la Patria - Río Negro), Carlos Daniel Castagneto (Unión por la Patria - Buenos Aires), Hilda Aguirre (Unión por la Patria - La Rioja), Marcelo Mango (Unión por la Patria - Río Negro).


Fundamentos

El transporte público en la Argentina atraviesa una de las crisis más profundas de los últimos años como consecuencia de las políticas de ajuste implementadas por el Gobierno Nacional, que viene avanzando en un proceso de desfinanciamiento y retiro del Estado de áreas esenciales, afectando de manera directa la vida cotidiana de millones de argentinos y argentinas.

Lejos de constituir un servicio más, el transporte público es una herramienta indispensable para garantizar el acceso al trabajo, la educación, la salud y la integración social. Sin embargo, mientras el Gobierno Nacional profundiza recortes presupuestarios y reduce su participación en el sostenimiento del sistema, usuarios y usuarias deben enfrentar tarifas cada vez más elevadas y servicios cada vez más deficientes.

En los últimos meses se han multiplicado las situaciones de colapso en distintas regiones del país: reducción de frecuencias, demoras permanentes, colectivos saturados, suspensión de recorridos y cierre o paralización de líneas enteras de transporte automotor. Particular gravedad reviste la situación registrada en la zona norte de la Provincia de Buenos Aires, donde varias líneas quedaron paralizadas o al borde del cierre, dejando a miles de personas sin posibilidades normales de movilidad.

A ello se suma la creciente incertidumbre sobre la continuidad de servicios ferroviarios estratégicos y el deterioro general de la infraestructura del sistema de transporte, producto de la falta de inversión y de una política nacional orientada exclusivamente al ajuste fiscal, sin contemplar las consecuencias sociales de dichas decisiones.

Mientras tanto, el costo del boleto continúa aumentando mes tras mes, trasladando todo el peso de la crisis sobre trabajadores, estudiantes y jubilados que dependen diariamente del transporte público. El resultado es evidente: se paga más por un servicio cada vez peor.

En el Área Metropolitana de Buenos Aires, donde el transporte público representa unos 10 millones de viajes diarios, se profundizó la fragmentación del sistema. Se eliminaron subsidios directos como la Red SUBE y se destruyó la integración tarifaria entre las líneas de las distintas jurisdicciones.

A ello se le sumó la indexación tarifaria mensual de la tarifa de un 2% por encima de la inflación, en un contexto donde el salario promedio presenta una caída real frente al costo de vida. Impactando también en una reducción de los usuarios y usuarias que optan por realizar sus viajes en medios alternativos o directamente no realizarlos.

Diversos actores del sector vienen advirtiendo que la combinación entre el incremento del combustible, la quita de subsidios y la falta de previsibilidad económica está llevando al sistema a una situación límite. Sin embargo, el Gobierno Nacional persiste en una política de indiferencia frente a una problemática que impacta de lleno sobre la población.

Las consecuencias de este escenario no son solamente económicas. La reducción de frecuencias implica mayores tiempos de espera, hacinamiento, pérdida de horas laborales y educativas, además de una mayor exposición a situaciones de inseguridad en paradas y estaciones, especialmente durante horarios nocturnos.

El retiro del Estado de sus responsabilidades en materia de transporte no hace más que profundizar desigualdades y consolidar un esquema donde el ajuste termina recayendo, una vez más, sobre quienes menos tienen y más dependen del servicio público para desarrollar su vida cotidiana.

Por todo ello, resulta imprescindible exigir al Gobierno Nacional que abandone la lógica del ajuste indiscriminado y adopte medidas urgentes para garantizar la continuidad y sostenibilidad del sistema de transporte público en todo el territorio nacional

17 de abril de 2026

Cuánto cuesta viajar en el AMBA sin la tarjeta SUBE registrada en Abril y cuál es el valor de la multa por no abonar el boleto de tren

Actualidad

Para reducir la evasión, se encareció el viaje sin SUBE registrada. Contar con la tarjeta inscripta permite recuperar el saldo en caso de pérdida o robo.

En el AMBA (Área Metropolitana de Buenos Aires), viajar sin tener la SUBE registrada se encareció considerablemente en abril del 2026. La política tarifaria vigente establece una fuerte diferencia entre aquellos usuarios que actualmente la tienen nominalizada y quienes no, con el objetivo de fomentar la registración y mejorar la segmentación de subsidios al transporte público.La brecha puede superar el 100% en algunos casos, dependiendo del tramo y del medio de movilidad utilizado. Por ejemplo, en los servicios de trenes metropolitanos, el boleto sin registrar o la multa recibida pueden duplicar el valor del pasaje mínimo respecto a quienes sí tienen la tarjeta asociada a una persona.

La medida se enmarca en una estrategia impulsada por el Gobierno nacional para optimizar la asignación de subsidios, permitiendo identificar a los beneficiarios de tarifas sociales y otros descuentos.

La iniciativa aplicada busca reducir la evasión, que históricamente representó una pérdida significativa de ingresos para el sistema. Además, contar con la tarjeta inscripta permite recuperar el saldo en caso de pérdida o robo.

En este contexto, los usuarios que no hayan registrado su SUBE deben afrontar tarifas más elevadas en colectivos, trenes y subtes.

Los valores del pasaje mínimo de los colectivos por tramo para las líneas nacionales del AMBA son:

- 0 a 3 km: $700, $315,00 (Tarifa Social) / $1.113,00 (SUBE sin registrar)

- 3 a 6 km: $779,78, $350,90 (Tarifa Social) / $1.239,85 (Sube sin registrar)

- 6 a 12 km: $839,86, / $377,94 (Tarifa Social) / $1.335,38 (SUBE sin registrar)

- 12 a 27 km: $899,99, / $404,99 (Tarifa Social) / $1.430,98 (SUBE sin registrar)

- Más de 27 km: $959,71, / $431,87 (Tarifa Social) / $1.525,94 (SUBE sin registrar)

Cuál es el valor de la multa por no pagar el pasaje de tren en el AMBA

Las autoridades ferroviarias de la empresa estatal Trenes Argentinos aplican una serie de sanciones a aquellos usuarios que utilicen el servicio y no abonen el pasaje correspondiente en los trenes del AMBA.

De acuerdo con la normativa vigente, la multa equivale a 10 veces el valor de boleto mínimo. En el caso de los trenes, esto se traduce en un monto cercano a los $ 2.800 para quienes sean detectados en infracción durante el control de pasajes.

- Pago inmediato del pasaje con recargo: en algunos casos, se exige abonar el viaje en el momento, incluyendo un adicional por la multa.

- Acta de infracción: el personal de control puede labrar un acta con los datos del pasajero, lo que deja registro de la falta cometida.

- Restricciones de acceso: en situaciones reiteradas, se pueden aplicar medidas que limiten el uso del servicio hasta regularizar la situación.

Desde la Secretaría de Transporte de la Nación subrayan que estas sanciones no solo tienen un fin recaudatorio, sino también disuasivo. “El objetivo es garantizar un sistema más equitativo, donde todos los usuarios cumplan con el pago del servicio”, indicaron fuentes oficiales.

En paralelo, continúan las campañas para incentivar el registro de la tarjeta SUBE, que puede realizarse de manera online o en centros de atención habilitados. Este trámite no solo permite acceder a tarifas más bajas, sino también a beneficios adicionales como la Tarifa Social, destinada a sectores vulnerables.Perfil.com

19 de marzo de 2026

Paraguay: Ministra informa sobre el cronograma del Tren de Cercanías ante comisión del Senado

Exterior

Redacción Crónica Ferroviaria

El Ministerio de Obras Pública y Comunicaciones del Paraguay informa que durante una reunión mantenida hoy con miembros de la Comisión Bicameral de Reordenamiento de la Estructura del Estado de la Cámara Alta, presidida por el senador Arnaldo Samaniego, la ministra de Obras Públicas y Comunicaciones, Ing. Claudia Centurión, presentó los avances del Tren de Cercanías detallando además su cronograma ante legisladores.

El encuentro se desarrolló en la sala “Paz del Chaco”, donde la secretaria de Estado inició su intervención hablando sobre los beneficios del sistema ferroviario, destacando su impacto positivo tanto para los usuarios como para el entorno.

“La externalidad es positiva, no solamente para el usuario, sino para el entorno completamente. Sobre todo, un tren como este que es 100% eléctrico”, afirmó la ministra, al resaltar que esta iniciativa permitirá reducir la contaminación, el ruido y la cantidad de accidentes de tránsito.

Según explicó, la implementación del servicio implicará mejoras en los tiempos de traslado, gracias a viajes programados, lo que representará un cambio sustancial frente a las condiciones actuales del transporte.

No obstante, Centurión aclaró que el proyecto no constituye una solución integral por sí sola, sino que forma parte de una estrategia más amplia de modernización del sistema de transporte público. En ese sentido, mencionó la incorporación de buses eléctricos y la reconfiguración de itinerarios como medidas complementarias orientadas a incentivar a los ciudadanos a dejar el vehículo particular.

“Queremos que el usuario finalmente opte por el transporte público, deje el auto y realmente terminemos bajando la cantidad de vehículos que lleguen a Asunción”, sostuvo.

En cuanto al avance técnico, informó que la iniciativa se encuentra en una etapa clave. Indicó que los equipos de la firma emiratí Etihad Rail ya están en Paraguay, la ingeniería está contratada y se prevé su finalización en un plazo de cinco meses.



Próximos pasos

Teniendo en cuenta este cronograma, el MOPC proyecta iniciar el proceso de licitación de las obras hacia finales del presente año. Asimismo, estimó que, de cumplirse los plazos, las primeras movilizaciones para trabajos preliminares podrían comenzar dentro de aproximadamente un año.

Asimismo, destacó el respaldo político, señalando que cuenta con el apoyo de legisladores de distintos sectores. “Estamos muy contentos porque tenemos el apoyo de todos los congresistas, independientemente de cualquier línea política”, expresó.

Finalmente, recordó que la iniciativa es impulsada por el presidente Santiago Peña y responde a una demanda histórica de la ciudadanía, especialmente en el área metropolitana. “Es un proyecto anhelado por toda la ciudadanía y estamos enfocados en poder resolver los problemas de movilidad de todos los paraguayos, sobre todo los que vivimos en Asunción y Gran Asunción”, concluyó, al señalar que el Tren de Cercanías podría convertirse en el primero de varios emprendimientos similares en el país.

6 de marzo de 2026

Colectivos que no vienen, trenes que no vuelven: ¿qué pasa con el transporte público?

Nota de Opinión

El servicio empeora, los pasajeros lo sufren y Uber aprovecha con descuentos. Algunas pistas para salir del laberinto.

Los usuarios de transporte público de Argentina están pasando uno de los peores veranos de los que se tenga registro.

El fenómeno se da a lo largo y ancho del país. Salvo excepciones, el servicio de transporte en las provincias es cada vez más caro y peor: en cinco jurisdicciones la tarifa ya supera los $2.000 y en lugares como el interior de Córdoba se declaró la emergencia en transporte mientras el gobierno provincial le reclama a Javier Milei la reactivación del Fondo de Compensación, eliminado en 2024. En el área metropolitana de Buenos Aires, donde se concentra gran parte de los movimientos del transporte masivo, los testimonios rozan la desesperación.

“Esperé 45 minutos el 441 desde Udaondo al Plaza Oeste de Morón, un viaje de apenas 15 minutos para combinar después con otro. Los bondis que conectan los barrios con las estaciones o lugares de transbordo son insufribles”, cuenta Christian. “Un viernes esperé un 56 en Aldo Bonzi desde las 9:15. A las 9:50 no había pasado y me fui a tomar un rápido del 91. Sin contar como nos ‘sonaron’ recortando el recorrido. Volver a la tarde se hace imposible y repercute en otras líneas”, dice Natalia. “Esperé dos horas el 136 de Marcos Paz a Liniers y nunca vino. Tomé uno a Merlo y el chofer cargó a propósito otro ramal en la SUBE para cobrarme casi el doble”, suma Sebastián.

El servicio nocturno de colectivos, uno de los orgullos de la Ciudad de Buenos Aires, está herido de muerte. “Cualquier día en horario nocturno los colectivos pasan cada una hora y veinte, o directamente no pasan más, como el 145. La última experiencia: al 65 en la esquina de Corrientes y Scalabrini Ortiz lo esperé una hora y cuarto”, dice Maximiliano.

La cosa no mejora sobre rieles. El ramal Tigre del tren Mitre estuvo cerrado cincuenta días por obras de renovación. La reapertura, prevista para el 1° de marzo, se pateó para algún momento “a partir del 8 de marzo”, y esta semana los trenes circularon únicamente hasta la estación Belgrano C (los ramales José León Suárez y Bartolomé Mitre aún mantienen su recorrido limitado hasta Belgrano R). 

Durante este tiempo, muchas de las barreras en los cruces a nivel permanecieron bajas por más de que los trenes no hayan estado circulando. “Las barreras suenan todo el tiempo. A veces los automovilistas la corren y pasan. A veces frenan porque la barrera está baja, pero no viene ningún tren, entonces los conductores de atrás comienzan a tocar la bocina, empiezan a cruzar y hasta chocan, porque al estar baja la barrera los autos tienen que cruzar en contramano y se encuentran con los que cruzan en sentido inverso”, relata Romina, vecina de zona norte. Un trabajador ferroviario explica a Cenital que las estaciones Vicente López, Olivos y San Isidro se utilizaron para maniobrar pero los banderilleros “parecen no ser suficientes para cubrir todas las barreras”. Un caos.

El año pasado se vendieron 25 millones de pasajes menos que en 2024 en las líneas ferroviarias del AMBA. Las mayores caídas fueron en la línea Mitre (con un descenso del 28,9% en el número de pasajeros transportados), pero también hubo caídas fuertes en el Sarmiento (-9,6%) y en el Roca (-7,2%), donde los servicios diesel están “al borde de desaparecer”, según denunció esta semana un especialista en transporte en un grupo de Whatsapp dedicado al servicio ferroviario.

Para coronar, el servicio de subte se ve afectado periódicamente por la “renovación integral” de estaciones que pasan hasta seis u ocho meses cerradas, y a poco de su reapertura vuelven a sufrir serios problemas de humedad y filtraciones. En 2025, según cifras oficiales, la frecuencia promedio de todas las líneas fue peor a la de 2019. Otra comparación odiosa: por la guerra, los bombardeos y la crisis energética, Ucrania ajustó los intervalos de sus servicios y ahora el Metro de Kiev solo pasa cada 4 minutos y medio. Sigue siendo mejor que las líneas B y E.

A río revuelto…

Este rápido deterioro del transporte público está siendo capitalizado por las plataformas de movilidad.

“Un domingo a las nueve de la noche intentaba volver desde Almagro hasta Haedo. Como el Sarmiento estaba funcionando mal, decidí tomar un colectivo hasta Floresta y ahí esperar alguno de los cuatro colectivos que me dejan. Terminé llegando a las once y cuarto en Uber”, dice Adriana. “Esperé el 15 más de cincuenta minutos de madrugada en Plaza Italia. Me tuve que tomar un Uber porque nunca llegó”, completa otro usuario de la red X.

En este contexto, la empresa Uber lanzó el mes pasado en Buenos Aires un servicio a $1.300 para viajes de hasta cuatro kilómetros que empiecen en estaciones de trenes o de subtes. Lo bautizó “Línea U”, con un diseño gráfico que emula a la línea F, prometida por el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, días antes del comienzo de la última campaña electoral en la Ciudad y cuyas obras recién podrían empezar en 2028.

“No advertimos esto como una competencia o en respuesta a un deterioro en el servicio público, sino como una oportunidad para sumar valor al ecosistema actual”, explica a Cenital Juan Labaqui, director de Comunicaciones de Uber. “Es una propuesta pensada para complementar el transporte público, ofreciendo una alternativa accesible y previsible para trayectos cortos desde estaciones de tren y subte”.

Los usuarios y varios dirigentes políticos disienten. “Hoy el transporte público no llega a cubrir con las demandas de movilidad de los porteños, y son operaciones privadas las que dan la respuesta”, dijo la legisladora porteña Manuela Thourte, presidenta del bloque Ciudadanos Unidos. “Una ciudad moderna no terceriza su movilidad: la planifica y la fortalece mediante inversión sostenida. Si no deja de ser un sistema integrado”.

El problema no es que exista una oferta privada para la “última milla”. El problema es que esa oferta aparece allí donde el servicio público retrocede. Se configura así un círculo vicioso: un peor transporte público lleva a una mayor migración hacia modos privados; ese movimiento reduce el número de boletos pagos; con menos ingresos vía tarifas, el sistema ajusta frecuencia y mantenimiento; el deterioro empuja aún más a los usuarios hacia alternativas privadas.

Y no hay Uber (o Cabify, o DiDi) para todos. Como explicó Jorge Liotti en una discutida columna en La Nación: “Lentamente empezaron a aparecer síntomas de saturación en el esquema de las plataformas, porque la mayor cantidad de trabajadores hace que se abarate el servicio y sea menos conveniente para repartidores y conductores”. Por estas semanas se multiplican relatos de pasajeros que hacen viajes a precios llamativamente bajos, pero aun así más altos de lo que pagarían en transporte público. Además, siguen representando una porción significativa del ingreso de un trabajador en un contexto de salarios deprimidos. No es una alternativa viable para el uso cotidiano.

Desde Uber declinaron responder sobre el aumento de choferes en el último año: se limitaron a responder que desde que se lanzó la aplicación “más de 500.000 personas ganaron plata completando viajes”.

Que alguien haga algo

Revertir este declive es perfectamente posible. Rafael Skiadaressis, economista especializado en transporte, cree que hay dos tipos de política que pueden generar cambios palpables en el usuario: los cambios regulatorios y la inversión en infraestructura.

Para el caso de los colectivos, Skiadaressis cita el ejemplo de las nuevas unidades a GNC (más silenciosas y menos contaminantes que los motores de combustión de hidrocarburos) en líneas como la 65 y la 151, y que fue el resultado de ofrecerles un mayor pago de compensaciones por parte del Estado. Este tipo de incentivos, sostiene, puede extenderse hacia otros indicadores.

“En Chile o São Paulo, la fórmula de remuneración a los operarios incluye un ajuste por calidad del servicio. Entonces, el operador cobra por el servicio brindado pero el ingreso final depende del cumplimiento de determinados parámetros”, explica Skiadaressis. 

Hasta ahora, las empresas reciben compensaciones tarifarias (subsidios) para cubrir la diferencia entre el costo real de prestar el servicio (gasoil, salarios, mantenimiento) y lo que recaudan por la venta de boletos. Este esquema podría mejorarse mediante nuevas licitaciones con contratos que incluyan estas reglas y que permitan “adaptar la normativa a los objetivos de política que persigue el regulador”.

Qué tren, qué tren

Lo mismo vale para el caso de los trenes del AMBA, en un escenario donde solo el 26% de la red está electrificada y conviven dos modelos de operación: líneas privadas (Urquiza y Belgrano Norte) y estatales (el resto).

La Fundación Metropolitana estima que una mejora de la calidad del servicio de trenes del AMBA podría sumar más de 100.000 pasajeros a los ferrocarriles y sacar de circulación cerca de 45.000 automóviles.

Para eso, es necesario institucionalizar la inversión ferroviaria como una política de Estado sostenida en el tiempo, priorizando la electrificación de las líneas metropolitanas de pasajeros. También hay que avanzar en la intermodalidad y “establecer normas de planificación urbana que exijan la integración física y tarifaria del ferrocarril con otros modos de transporte, especialmente en áreas de alta densidad de pasajeros”, dice la Fundación en su último reporte.

No es algo imposible. Como se recordará, la electrificación de los trenes a Ezeiza y Glew se logró completar en cuatro años. La del ramal La Plata y la vía Circuito también: la inició Cristina Kirchner y la terminó Mauricio Macri. Sí, es difícil con la actual gestión: en 2025, el gobierno nacional dio de baja el crédito del Banco Interamericano de Desarrollo para la modernización de la línea San Martín (la línea donde se produjo, curiosamente, el accidente que disparó el dictado de la emergencia ferroviaria) y poco antes había hecho lo propio con el proyecto de electrificación del Belgrano Sur.

Dos preguntas

El transporte público es uno de los ámbitos donde más se perciben las tensiones entre la experiencia cotidiana de los usuarios y la agenda de prioridades públicas. Para muchos dirigentes, el deterioro progresivo del servicio —una frecuencia que se estira, una combinación que se vuelve más incierta, un viaje que demanda cada vez más tiempo— difícilmente alcance la visibilidad de otras urgencias más dramáticas, como un derrumbe o un asesinato. Sin embargo, para millones de personas constituye una erosión diaria y persistente de su calidad de vida.

La expansión de alternativas privadas más o menos informales puede aliviar situaciones puntuales, pero no reemplaza la necesidad de un sistema colectivo confiable e integrado. La pregunta es si esa demanda dispersa logrará convertirse en una prioridad política explícita. ¿Habrá un liderazgo dispuesto a poner en el centro del debate la mejora de los tiempos de viaje, la previsibilidad del servicio y la integración tarifaria? Al menos un dirigente hizo carrera política durante un tiempo apalancado en la mejora de la experiencia del usuario. ¿Podrá el transporte público transformarse en una bandera con impacto electoral?. Por; Federico Poore para Cenital.com