EXTERIOR
IU
presentó una enmienda al PSOE para cambiar una propuesta que defendía la
construcción del AVE Madrid-Lisboa, por otra que proponía impulsar la
modernización de la red ferroviaria extremeña
El
portavoz del grupo parlamentario Izquierda Unida Verdes-SIEX, Pedro Escobar, ha
defendido hoy en el Pleno de la
Asamblea la red ferroviaria extremeña durante el debate de
una moción socialista. IU presentó una enmienda de sustitución al grupo
socialista para cambiar el punto primero de su propuesta, que defendía la
construcción e instauración del AVE Madrid-Lisboa, por otra que proponía
impulsar la modernización de la red ferroviaria extremeña (mejora de vías,
electrificación de tramos, duplicación de vías, etc.) para hacer realidad la
puesta en funcionamiento de servicios de velocidad alta, que no el AVE, con un
compromiso de plazos y presupuestos.
Pedro
Escobar ha afirmado compartir “el 80% de la moción socialista”, pero no el
punto referente al tren de alta velocidad, “porque no compartimos su obsesión,
como lo hace también el PP, por el AVE”. Según Escobar, “si lo que se ha
invertido hasta ahora en el AVE se hubiera dedicado a la red ferroviaria
tradicional, ahora tendríamos un ferrocarril más racional y sostenible y, sin
embargo, tenemos un tren del siglo XIX”. Sin embargo, Pedro Escobar sí ha
declarado su apoyo al resto de la moción socialista, relativa a la potenciación
y mejora del corredor central, al mantenimiento de la red ferroviaria, de la
línea Zafra- Huelva, etc., “pero lo del AVE, para nosotros, no es aceptable”.
El
diputado de IU ha afirmado que “Extremadura necesita el ferrocarril, pero
necesita el eje vertical y los dos ejes horizontales, el Cáceres- Valencia de
Alcántara y el Badajoz- Don Benito- Villanueva- Cabeza del Buey, no el AVE”.
Para ilustrarlo, Pedro Escobar ha hecho una “versión” de la canción “Círculos
viciosos”, cantada por Joaquín Sabina en el disco “La Mandrágora ”, “¿por qué
no usas el ferrocarril? Porque pasan pocos trenes. ¿Por qué pasan poco? Porque
los han quitado. ¿Por qué los quitaron? Porque iban vacíos. ¿Por qué iban vacíos?
Porque no hay pasajeros. ¿Por qué no hay pasajeros? Porque pasan pocos trenes”.
Y ha añadido, “¿quién va a usar entonces el AVE en Extremadura con los precios
que tiene? El AVE no es un ferrocarril del pueblo”.
A
pesar del ofrecimiento de IU de apoyar el 80% de la moción socialista si
incluía la enmienda de IU, el PSOE no la ha aceptado y los diputados de IU se
han abstenido en la votación final, con lo cual, no ha salido adelante la
propuesta del PSOE.HOY.es
Sergio Garrido López
ResponderEliminarla verdad esque teneis razón en lo que dicen que el ave no es del pueblo a mi forma de ver y enterarme de las noticias sobre las obras del ave aqui donde resido