ACTUALIDAD
Redacción CRÓNICA FERROVIARIA
Con
motivo de la notificación emitida por la firma Vale al Ministerio de
Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios en la que da cuenta de la
suspensión del megaproyecto de potasio que se realiza en Mendoza, el gobernador
manifestó su opinión y destacó las gestiones de apoyo al proyecto.
La
firma de capitales brasileños Vale desarrolla un proyecto minero en el sur de
Mendoza en el que emplea alrededor de 4 mil trabajadores. Además el
emprendimiento involucra compromisos de Responsabilidad Social Empresaria con
los gobiernos locales.
Mediante
un comunicado, la firma Vale confirmó la paralización de trabajos de
explotación de potasio y argumentó que el “aumento de costos comprometen la
viabilidad del proyecto Potasio Río Colorado”.
Gobernador de la Provincia del Neuquén, señor Jorge Sapag
Entre
los puntos que destaca la misiva como los causantes de la pérdida de atractivo
del proyecto, subraya “la actuación del gobierno nacional junto a las
provincias y municipalidades para reducir o eliminar demandas políticas que
encarecen el proyecto”.
Frente
a estas expresiones, Sapag manifestó la decisión conjunta de las autoridades
involucradas para “dilatar en el tiempo una serie de inversiones colaterales
que sumaban alrededor de 700 millones de dólares”. Además, en su respuesta el
gobernador rechaza que el proyecto que la firma iba a realizar en la provincia
en concepto de Responsabilidad Social Empresaria fuera causante de pérdidas
económicas ya que implicaba “obras de educación e infraestructura en
consideración al impacto poblacional que el proyecto fue generando en la
región, en especial en Rincón de los Sauces”, especificó Sapag.
A
continuación se adjuntan las cartas del gobernador Jorge Sapag y del director
de Proyectos de potasio en Argentina y Canadá, Sergio Fleitas Leite.
Estimado Sergio Leite.
He
recibido su nota que adjunta el escrito presentado al gobierno nacional.
Lamento la decisión tomada por Vale en un contexto en el que habían generado
tantas expectativas de inversión y trabajo. La semana pasada tuvimos una
reunión con los gobernadores de Mendoza, Rio Negro y Neuquén, junto al
intendente de Bahía Blanca y al Secretario de Minería de la Nación , Jorge Mayoral.
Allí
firmamos una nota por todas las autoridades mencionadas en la que aprobábamos
dilatar en el tiempo una serie de inversiones colaterales al proyecto pero que
podían esperar en el tiempo y que sumaban alrededor de 700 millones de dólares.
Me veo en la obligación de aclarar un punto en relación a las responsabilidades
provinciales y municipales.
Las
provincias y algunos municipios hemos dialogado y consensuado con las
autoridades de Vale aspectos de responsabilidad social empresaria que fueron
objeto de Convenios firmados, acordados y publicados. En el caso de la
provincia del Neuquén el convenio de inversiones a efectuar por Vale fue
aprobado por Decreto provincial para ser aplicado a obras de educación e
infraestructura en consideración al impacto poblacional que el proyecto fue
generando en la región, en especial en Rincón de los Sauces.
Por
tal motivo rechazo categóricamente que demandas de los gobiernos provinciales o
municipales en el marco de la responsabilidad social empresaria de Vale por
convenios conformados por vuestra superioridad puedan haber afectado un
proyecto de inversión de la magnitud en la que de 5900 millones de dólares
ahora ustedes estiman más de 10900 millones de dólares hecho este que
constituiría un evidente y aparente error de cálculo de vuestra compañía
absolutamente indisimulable.
Pretender
trasladar este aparente error o imprevisión a las Provincias, a los municipios
o al gobierno nacional argentino, representa una acción absolutamente
injustificable. Hace siete meses, apenas siete meses, vuestro Presidente de
Vale ratifico la inversión en la
Casa Rosada delante de la mismísima Presidenta de la Nación , Gobernadores e
Intendentes.
En
el último párrafo de vuestra carta hablan muy superficialmente de los costos y
de las condiciones macroeconómicas internacionales. Ninguna referencia hacen a
la pérdida de Vale en el último trimestre del 2012 de 2700 millones de dólares
que proyectada en el tiempo parecería ser una de las verdaderas causas de
vuestra decisión. Siempre estuvimos abiertos a un dialogo sincero, abierto y
transparente. De allí la sinceridad de estas mis expresiones a vuestra nota,
con franqueza y al mismo tiempo con asombro y fastidio. Lo saludo atentamente.
Jorge
Sapag.
Gobernador
de la Pcia del
Neuquén.
Es una respuesta acertada pero sobria. VALE es una empresa gigantesca y poderosa acostumbrada a hacer lo que se le antoja. Un ejemplo válido es lo sucedido con la selva en Carajás, Brasil. De todos modos, esto no quita que el proyecto en general fue mal encarado desde los tiempos en que pertenecía a la otra megaminera Rio Tinto. Anteriores gobiernos nacionales y provinciales no decían nada y solo dejaban hacer. Las comunidades del Alto Valle del Río Negro pusieron toda clase de obstáculos absurdos y perdieron una oportunidad histórica. Anteriores gobiernos mendocinos no supieron hacer valer su titularidad sobre el yacimiento y exigir a la minera lo que correspondía. El beneficio no quedaba en Mendoza, se iba a otras provincias. Es interesante la postura del actual gobernador mendocino, lo que podría favorecer las correcciones que este proyecto necesita.
ResponderEliminar