CARTAS DE LECTORES
Señor
Director de Crónica Ferroviaria:
Los
trabajadores ferroviarios que integramos la comisión del Museo Ferroviario, nos
dirigimos a Ud. con el propósito de
responder y corregir la errada información que brinda ayer el diario La Gaceta, donde empezando por
el titulo y la mayor parte de su contenido, todo es confuso
y equivocado. Quienes asistimos y
participamos en la reunión a que hace
mención la nota, conocemos claramente lo
que se trató en ella, y en ningún momento se dijo, y tampoco lo hubiéramos
permitido, que se quisiera
reducir toda la actividad de los
Talleres Ferroviarios de Tafí Viejo en un Museo a cielo abierto.
El
proyecto que presentamos desde el Museo Ferroviario, dice expresamente en el
primer párrafo: “En la elaboración y el desarrollo del presente proyecto, hemos
tenido siempre en cuenta que las distintas áreas destinadas al museo y las
actividades que en ellas se realicen, no
interfieran desde ningún punto el desarrollo futuro de la etapa productiva de
estos Talleres Ferroviarios“.
Sólo
el desconocimiento de la potencialidad de la actividad ferroviaria, por el
efecto multiplicador de la misma y la cantidad de valor agregado que implica la industria metal mecánica
pesada, puede suponer que sería una buena noticia
para esta ciudad renunciar a la lucha permanente por la reactivación de
esta fábrica para transformarla sólo en
un Museo, ignorando por desconocimiento o intencionalidad, lo que significa el
efecto de los salarios industriales que se vuelquen al consumo, así como el
desarrollo de todas las actividades conexas, dadas las necesidades de
insumos, maquinarias y mano de obra que
requerirá la actividad funcionando a pleno.
También
escapa del alcance de la nota, seguramente por las mismas razones, la importancia estratégica que
implica un transporte barato, menos contaminante y con un menor índice de
accidentes como el ferroviario para el desarrollo integral de la región y de
todo nuestro país. Quienes formamos parte del museo, somos integrantes de la Asamblea Permanente
de los Trabajadores de estos Talleres, que elaboramos, presentamos y seguimos
gestionando un proyecto de reactivación de la planta para lograr su mayor potencialidad
productiva.
El
proyecto del museo existe y está a disposición de quien quiera conocerlo y sumarse, porque rescatar,
preservar y conocer nuestro pasado, nos ayuda a valorizar y proyectar nuestro
futuro, conservando un área como el tinglado de la zona sur y las vaporeras,
que de no iniciar de inmediato la preservación, se perderá totalmente por el
abandono y desinterés que da lugar al saqueo permanente de depredadores, a pesar de las varias denuncias de esta Comisión del Museo. Como
ciudadanos también nos interesa el
desarrollo turístico y creemos que
contribuir a que lleguen a esta ciudad
un porcentaje de los miles de turistas que visitan Tucumán, redundará en
un beneficio para Tafí Viejo. Revalorizar la Villa Obrera que
forma parte del Proyecto de la Universidad, como testimonio histórico cultural,
es un acto además de reconocimiento para parte del origen de esta ciudad.
Es
también fruto del desconocimiento, suponer que un museo no puede convivir con
actividades productivas, porque entonces qué diríamos de los museos del vino en Mendoza y en otras zonas
en las que conviven perfectamente con el funcionamiento y crecimiento de las
bodegas y de toda la actividad.
Lo
que fue y lo que no será, como comentario de quien firma la nota, es su opinión
personal, y como tal, comprensible, pero
de ninguna manera compartida por los trabajadores de esta planta que apostamos
al crecimiento de nuestro país, y por sobre todo, al acceso a la dignidad del
trabajo y la producción para todos. Conocer lo que fuimos, quienes defendieron
esta activada, así como quienes claudicaron en la lucha y porque es parte
importante de lo que podemos volver a ser, y esa es nuestra apuesta. Saludos
Miguel
Ángel Herrera
ferromaherrera@uolsinectis.com.ar
