8 de julio de 2013

ANORMALIDADES NORMALES DEL SEÑOR RANDAZZO VIGILAR Y CASTIGAR. PARTE I

NOTA DE OPINIÓN

Por: Juan Carlos Cena MONAREFA (Para Crónica Ferroviaria)


 Este trabajo está dedicado al compañero Leonardo Andrada, ferroviario de estirpe, protagonista de la última huelga ferroviaria en 1991/199. Resistiendo las políticas de desguace y cerramiento del ferrocarril de Carlos Menem y la traición de los burócratas. Maquinista del F.C. Sarmiento, asesinado en la madrugada de día ocho de febrero de este año por ser honesto, valiente, solidario y coherente en todos sus comportamientos.

El fue el que dio la alarma al compañero que lo relevaba en la estación Castelar, de que la formación que se estrelló en estación Once tenía freno largo, es decir, no tenía casi frenos. Cuando un accidente de estas características ocurre y es anunciado no es una anormalidad sino un crimen, murieron 52 personas y más de 800 accidentados.

Las anormalidades cotidianas son constantes, firmes y sin titubeos, están cargadas de impunidad y desvergüenza. El Ministro del Interior y Transporte, el señor Randazzo, no titubea ni duda repetir y repetir sus razones preñadas de sinrazones; los trenes andan, el soterramiento del F.C. Sarmiento se soterró, los coches de pasajeros son nuevos no pintados y así. ¡Los trenes andan! dice, aunque rengueando por los accidentes.

• El soterramiento está, aunque sea un hoyo solamente con una mecha de perforación en proceso de oxidación.
• La falsaria estatización del F.C. Belgrano se realizó.
• Los anuncios desde el atril, de emprendimientos locales o provinciales, no se cumplió ninguno. Ni que hablar de las múltiples inauguraciones de los talleres de Tafí Viejo, entre otros.

Eso sí, si los trenes no caminan o se accidentan la culpa es de los otros, en este caso, de los trabajadores ferroviarios.

El hoyo del soterramiento varias veces inaugurado, por él, está quieto sin profundizar por culpa del presupuesto. Menos mal que no se continúo. Iba a ser un hoyo largo y no un túnel para la circulación de trenes con sus precauciones y salidas, vías de emergencia y de escape simplemente, como en los subterráneos de Buenos Aires diseñado por los colonialistas ingleses. A pesar de ello, el Ministro insiste y persiste que sí, que se hará la cueva. Ni los quirquinchos le creen. Estos han huido por si hay derrumbe, lo olfatean.

Dice al pasar, este Ministro todo terreno, que las estaciones tienen pantallas con horarios y recorrido de trenes que no se cumplen. Hay clausuras y suspensiones de servicio a medio camino.

Frenos que no funcionan, cambios imposibles de mover por la herrumbre y la grasa con tierra acumulada, atascamiento por falta de mantenimiento en forma permanente.

Cuando ocurrió el accidente criminal de Castelar, los diagramas se redujeron hasta la estación Haedo. No pudieron cumplirse, antes debieron limpiar lo que no limpiaron y engrasaron nunca, los cambios estaban atascados por óxido y mugre.

Los servicios suspendidos fueron suplantados por los colectivos de Cometrans y Ecotrans. Empresas carroñeras, que están al acecho, de los hermanos Cirigliano, que se alimentan de los restos gangrenados de un ferrocarril que no camina y si lo hace, mata.

Estas clausuras son mentirosas, dice el Ministro, el Sarmiento funciona. Las cabinas tienen GPS. Da risa. Colocar este instrumento en estos coches con cabinas con vidrios sucios y esmerilados por la suciedad es como instalarlo en un pescante de una carreta tirado por viejos bueyes. Además afirma, convencido que tendrán cámaras en el interior de las cabinas. Serán vigilantes del comportamiento y la transpiración del maquinista. Podemos preguntarnos ¿Alguna vez le pondrán cámaras a los funcionarios y parlamentarios para ver como transpiran su ocio y haraganerías? Todas estas falacias son repetidas una y otra vez, que con el devenir del tiempo se van transformando en una verdad.

Otra vez la infernal realidad, esta nos dice que las señales electrónicas, semáforos computarizados, que no son tantos, andan con deficiencias, las barreras no funcionan, los pasos a nivel son controlados por noveles banderilleros, las eclisas que unen los rieles están flojas por faltantes de tornillos y tuercas, cables enterrados en vez de estar entubados, ni hablar de la inmundicia.

De tanto insistir, el Ministro trata de imponer que estas anormalidades son normales. Por esa dinámica, éstas, van saltando al otro estadio: la instalación de la mentira con un valor de verdad falso. Además, estas son y serán las nuevas maneras de comportamiento que le van a ir imponiendo a la sociedad, repito: la mentira. Estas insistencias falsarias son retransmitidas insistentemente y sin descanso por funcionarios, gremialistas, parlamentarios, charlatanes que opinan desde la ignorancia y algunos medios de comunicación.

Vale la insistencia de la repetición y sus protagonistas: políticos, intelectuales, parlamentarios, burocracia sindical de todo tinte político partidario, reaccionarios disfrazados de progresistas, reaccionarios confesos y militantes la repiten. Uno percibe que se insiste en la mentira. Estos voceros a destajo insisten en forma permanente y metódica para que se robustezcan las mentiras, para luego revertirse y vestirse con un nuevo hábito, donde la verdad no tiene cabida. Aunque los valores de verdad que anuncian sean falsos deben ser transformados a través de las insistencias en verdades verdaderas.

Pertenecer a esas nuevas modalidades nos hace creer que estamos en una profunda crisis de valores. La mediocridad deja sin defensa a la sociedad, la desarma y la opaca. Cualquier reacción en contrario es señalada como una irreverencia de un ser anti social, destituyente. Por otro lado la ostentación de las prebendas, los lujos, los derroches sin límites subleva a los espíritus honestos.

Estas obscenidades indignan a los indignados ciudadanos decorosos que trabajan todos los días y en todo tiempo lunar, que reaccionan a pesar de que han instalado el miedo, el miedo a pensar y a tener dudas. Los ostentosos se indignan porque los ciudadanos trabajadores de todos los oficios critican esos lujuriosos faustos. El alarde de los ostentosos es provocador. Son los nuevos comportamientos, o también llamados los nuevos estándares de conductas y comportamientos.

Es toda una cultura que se va instalando como política de Estado, de la mano de los funcionarios que administran y legisla el aparato administrativo del Estado. La oposición es funcional con su inutilidad militante, carencia de programas, propuestas, ideas. Es una cultura en proceso de instalación que se sitúa dentro del saber guebeliano. Porque detrás del fausto está la mentira repetida. Esta, es una nueva y aterradora normalidad. Normalidad que se genera, luego se aplica y se sanciona como política de Estado.

Para sostener estas anormalidades fastuosas hay que estar atento, dicen los fatuos. Debemos estar alerta y si algo se mueve en desaprobación escarmentar. La aterradora normalidad necesita vigilar y castigar, dijera Foucault.

La prueba concreta es el anuncio de que se van a colocar cámaras en las cabinas de los conductores de los trenes suburbanos. (Ya los colocaron en varias unidades). Hay que vigilar a los motorman. Ellos, los vigilados, deben aceptar esa vigilancia como una normalidad: el que le escruten todos los movimientos y suspiros. Los sindicatos avalan esta nueva normalidad y algunos especialistas también.

Es parte de la domesticación del afiliado al sindicato. Ellos, la aristocracia obrera, vigilan esa domesticación. Necesitan afiliados blandos. Doble pinza en la vigilancia. Vigilar juntos para luego castigar unidos y organizados. Todas las riñas entre ellos son solo una puesta en escena que dura lo que un suspiro. El interés primero, es la prioridad.

HABLEMOS DE TÉCNICA FERROVIARIA

En los considerandos de la nota vengo reseñando algunos factores esenciales a tomar en cuenta, a partir de acá le daremos un marco técnico lo más clarificador posible para que puede ser entendido por el lector menos conocedor del tema.

Ninguno dice nada sobre la verdadera naturaleza del sistema de frenos y su mantenimiento preventivo. No lo dicen porque son ignorantes o porque prevalece el lucro desmedido de los concesionarios de antes y ahora.

Veamos como era. Apelemos a la historia, para eso está. No para recordar a los que cortaron cintitas inaugurales, ¡No! Hay que convocar a la memoria y decir que en cada depósito de locomotoras, coches remolcados, trenes eléctricos, coches motores se vigilaba y controlaba minuciosamente todo el sistema de frenos que está debajo de cada unidad.

En cada depósito había un laboratorio que dependía del Laboratorio de ensayo de Materiales que estaba en todo el país. Este controlaba las grasas, los aceites, la pureza de los combustibles y el agua. En el sistema de frenos, específicamente, en períodos determinados se procedía a abrir todas las válvulas de aire. Se les inyectaba agua con un desincrustador. Se los dejaba 24 horas, luego se les inyectaba agua a presión con todas las válvulas abiertas.

Desde cada una de ellas se percibía la expulsión del oxido, la costra que vertían era un chorro de costra amarronada, como óxido líquido. Ese óxido y costra eran obstáculos para el paso del aire.

Veamos el proceso generativo del aire para los frenos: El compresor, para generar aire comprimido, toma a este del medio ambiente con sus humedades e impurezas. En el proceso de reproducir ese aire en el aire comprimido, esta pasa por filtros y decantadores de humedades generando agua ante la presión del compresor camino al depósito de aire. Este transito genera cáscaras de óxidos como cualquier cañería.

Se produce un descascaramiento que con el tiempo se desprenden y obstruyen el paso del aire cuando se aplican los frenos. Ante esa anomalía aparece lo que en el lenguaje ferroviario se llama freno largo que es tan largo como sea el peso del tren y su velocidad. Si no tengo presión no puedo frenar. Entonces, es dable preguntar ¿desde cuando no se realizan estos procesos de limpieza de las cañerías, cambios de juntas, taponamiento de pérdidas y así? Podríamos decir: desde que se concesionaron.

Desde esa fecha no están mas en los depósitos esos laboratorios que dependían de la División de Ensayo de Materiales creados a principios del siglo pasado. Este proceso de limpieza en todos los vehículos se llamaba tratamiento de agua. Solo los encargados de esa tarea habilitaban a cualquier unidad para su tránsito.

En esos laboratorios no controlaban el agua de los vehículos solamente sino de las cisternas de la zona que les correspondía. Trabajaban técnicos químicos, geólogos y agrimensores, realizaban los estudios de las napas freáticas de toda la geografía ferroviaria. Muchos de esas napas de ríos subterráneos le dieron de beber a los pueblos. Los estudios eran necesarios, agua para abastecer a las locomotoras de vapor.

Este departamento llamado Servicio de Agua construyó la cartografía más importante de todas las napas y ríos subterráneos del país. Muchas de esos ríos subterráneos, de agua potable, aún hoy son tributarios a los pueblos. ¿Dónde están esos mapas hoy?

En el F.C. Sarmiento el jefe de ese servicio se llamaba Coni, hombre probo si los hubo. Se opuso a los burócratas de su sindicato y a las políticas de militarización del ferrocarril durante el onganiato.

Juan Carlos Cena miembro fundador del MONAREFA – Movimiento Nacional por la Recuperación de los Ferrocarriles Argentinos.
Autor de: EL FERROCIDIO / FERROCARRILES ARGENTINOS DESTRUCCIÓN / RECUPERACIÓN.
ExSecretario General del Personal Técnico de Dirección de los Ferrocarriles Argentinos – Organismo Central.
- Autor de numerosos trabajos técnicos.
- Becado a España para perfeccionamiento técnico operativo.

Se perfección en Planeamiento, Control de Gestión y Encaminamiento de transporte con la consultora SOFRERAIL de origen francés. Destinado a trabajar con la misma durante el gobierno de facto de Onganía.

13 comentarios:

  1. Esto es un panfleto injusto. No diferencia a Randazzo de los funcionarios anteriores. No estoy de acuerdo con las cosas que señala este individuo.

    ResponderEliminar
  2. Estás cegado por el odio, andá a freir papas fritas.

    ResponderEliminar
  3. Javier Rios dijo...
    Es bastante parcial, con todo respeto, éste señor, me gustaría saber si sigue con solanas después de la debacle

    ResponderEliminar
  4. Mariano César Antenore dijo...
    No me gusta descalificar a quien piensa diferente. Sólo voy a decir que tanto este señor como otro ingeniero, asiduo colaborador en Crónica Ferroviaria, están siempre parados en la vereda de enfrente, y sólo ellos tienen la verdad revelada. Se haga lo que se haga, estará mal hecho según sus miradas.

    ResponderEliminar
  5. A este aparato nada le viene bien. Vuelvo a insistir: pone en la misma bolsa a todos los funcionarios. Si el kirchnerismo no corrigió a su tiempo los desastres que heredó tambien es cierto que ahora se va encaminando en varios aspectos.

    ResponderEliminar
  6. No me parece poner a la misma altura, a los Cirigliano, Romero, Roggio, etc.. con Randazzo.. Quieras o no, el Ministro hace un año calendario que tienen los ferrocarriles, y te guste o no, se compro material 0km como hacía años el país no hacia, se estatizo el cargas y se han hecho arreglos y mejoras en los servicios.. Es injusto meterlo en la misma bolsa! Que faltan cosas? miles.. pero de la noche a la mañana no se puede volver a 50 años atras! sino caemos el la demagogia de Vilma Ripoll..

    ResponderEliminar
  7. En desacuerdo con este opinador: no se puede comparar a Randazzo con los funcionarios anteriores por más que sean del mismo gobierno. Hay que diferenciar, matizar, ves los claroscuros. La herencia de los 90 es dificil de revertir y por otro lado creo que este gobierno hace lo que puede dentro de lso condicionamientos que tiene y respetando las reglas del juego de la democracia. ¿Que el gobierno se mandó flores de cagadas en materia ferroviaria? Es cierto, totalmente cierto. pero debe ser visto en función de lo que heredó, de las prioridades para salir de semejante crisis como la que tuvo Argentina hace 10 años y no se debe dejar de pensar en un Estado devastado por las politicas neoliberales de Martinez de Hoz, Sourrielle, Cavallo y Roque Fernandez (entre otros). Por favor, critiquemos pero pongamos la crítica en su punto justo.

    ResponderEliminar
  8. Si tenia algun comentario para agregar o disentir sobre el articulo del Cro J.C.Cena,leer los comentarios que me anteceden, y sus "argumentos", "panfleto","cegado de odio"
    parcial,"todo lo ve mal,este aparato","es injusto meter todos en la misma bolsa", ADJETIVOS descalificativos, sin ningun argumento valido que lo "sostenga".
    El unico intento, es una crisis de los 90,pero agrega a Martinez de Hoz,bueno politicas neoliberales, Bien de acuerdo, el gobierno heredo y tratamos de entender que (sino nos equivocamos)el FFCC no estaba en las prioridades para salir de la crisis,pero como no solo la continuo, sino aunque no fuera (en potencial)su objetivo LA PROFUNDIZO.Nos deja con un sabor amargo,que Valor tendria una opinion tanto de los acuerdos como los desacuerdos,ante tanto "pensamiento" realmente vacio, y dejo de lado el intento de Mariano
    de dar el suyo,que aunque no comparta la justificación,parte de una realidad el desastre ferroviario y cia.

    ResponderEliminar
  9. Daniel Mendez dijo...
    Interesantísimo aporte de Cena sobre el mantenimiento de frenos

    ResponderEliminar
  10. Es sólo una opinión que debe respetarse, no está bien faltarle el respeto; si bien es cierto que durante la gestión Randazzo se hicieron importantes obras en la infrastructura del Sarmiento también lo es que tuvo que haber más de 50 muertos para que se desplace a Schiavi y Luna, dos personajes que desmotraron su incompetencia como falta de transparencia; no se hizo lo mismo con De Vido que a pesar de no manejar los ferrocarriles nunca asumió su responsabilidd en una cantidad histórica de muertes en el modo ferroviario y en el transporte en general.

    ResponderEliminar
  11. el sr cena se pronuncia bien políticamente.cuando pude cruzar unas palabras en la estación la plata del provincial quienes eramos que buscamos,le comentamos de nuestra lucha por la reactivación del ff.c provincial se sonreía con cierta molestia,eso no puede ser,para nosotros un ferroviario no tiene diferencias y menos con quienes piden la reactivación de un ramal tan importante ,necesario para una importante población que hoy viaja hacinada,estando en la actualidad 79 localidades y estaciones abandonadas y algunas tierras cayeron en manos de los intendentes que se deleitan con la ocupación de tierras el levantamiento de vías,o bien como se le asigna a gente del teatro las instalaciones del ff.c provincial para organizar fiestas burlándose de nuestra lucha que sigue y seguirá,hasta lograr el objetivo-
    vemos en crónica como aparecen aprobación de proyectos del subte h ,y sus conexiones con el tren Belgrano sur, y puente Alsina,
    alguien tal vez pueda explicar como no hay agenda para una institución civil(i.de.co.sur) y si la gente del ari,de pino y otras les aprueban sus proyectos.
    Siempre nuestro trabajo fue tener un debate,aunar criterios ,informar a la gente de nuestro trabajo,tener firmas como avales ,recorrer el ramal localidad por localidad y los eruditos de la materia siempre en silencio,SOLO CRITICAMOS la falta de solidaridad hacia quienes luchan buscando devolver la esperanza a miles de habitantes que quedaron totalmente abandonados a su suerte (lease 79 localidaes y estaciones )el sur y su conurbano existen y se merecen una transformación ,recuperación y reactivación de todos sus ramales
    sin distingo -el ff,c provincial ramal p-1--p-2- merecen su puesta en marcha ya ,
    carlos dramajo(i.de.co-sur)

    ResponderEliminar
  12. Tomás nos dice que aprueba la opinión del Sr Carlos Dramajo. esa zona especialmente -como toda la parte Sur a crecido exponencialmente por lo que es imprescindible la reinauguración de dichas líneas, además de tener muchas alternativas con las las combinaciones entre si y sus llegadas a Constitución ó, combinar además con el Subte CHe. Viendo la reconstrucción efectuada al FFCC Belgrano Sur, podremos esperar que se convierta esto también en algo Positivo.

    ResponderEliminar
  13. Lamentable nota, que no deja dudas sobre los elevados conocimientos de quien la escribe: que lindos que quedarían los KBGM lavados con jabón La Perdiz y secados con stoddard!!!
    Cena, Rosendo, Sobrero, RGI y otros irresponsables atrasan! Por favor, dejen de hablar al pedo, de currar con el verso y de ensuciar a quienes se rompen el alma laburando en serio para que el tren llegue todos los días. Paren de defender corporativamente a los conductores, violadores de todas las reglas escritas y no escritas y causantes de todos los grandes accidentes de los últimos 5 años! Si los conductores fueran tan capos, no se habría inventado el ATO!

    ResponderEliminar

Usted podrá dar su opinión libremente, pero aquellos comentarios que vengan con insultos, improperios, etc. y sin colocar nombre y apellido, nombre y/o pseudónimo (debajo del mismo) no serán publicados.