14 de marzo de 2012

DE VIDO: "VAMOS A ESTAR AL SERVICIO DE LA JUSTICIA"

ACTUALIDAD

El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, aseguró que el gobierno nacional va a estar "al servicio de la Justicia" en la investigación del accidente ferroviario en el que un tren de la empresa TBA chocó contra un andén de la Estación de Once, dejando un saldo de 51 muertos y más de 700 heridos.
"Vamos a estar al servicio de la Justicia, porque allí es el ámbito donde se debe discutir esto", expresó el ministro.


De Vido formuló estos conceptos al cerrar el plenario de comisiones que se llevó a cabo en el Senado, donde se debatió el proyecto de Ley para transferir a la Ciudad de Buenos Aires la competencia y fiscalización de los servicios de transporte públicos como el subte, el tranvía, el premetro y 33 líneas de colectivos que cumplen todo su recorrido en la Capital.

"Ni yo ni ningún funcionario se va a referir del tema TBA. Es una crueldad hacia los familiares hablar sobre supuestos", enfatizó De Vido.

El funcionario agregó que "hay que apoyar a la Justicia para que determine quiénes fueron los culpables".

La respuesta del ministro se produjo luego de una fuerte discusión entre De Vido y el senador radical Gerardo Morales, quien le preguntó en reiteradas oportunidades por qué no se le había rescindido el contrato a TBA y cuál fue la razón para no aplicar un régimen de penalidades y sanciones a la misma firma.

La discusión fue subiendo de tono hasta que el ministro De Vido interrumpió a Morales y le respondió: "porque el transporte está colapsado por el desastre que dejaron ustedes en el 2001".

En medio de gritos que provenían de otros senadores y del público que había ingresado al Salón de Lectura donde se realizaba el cónclave, Morales le pidió al ministro que "debatamos la política de transporte y cuáles son las responsabilidades del gobierno que pone millones de pesos en subsidios que nadie sabe a dónde van".

Tras la intervención de los presidentes de las Comisiones de Asuntos Constitucionales, Marcelo Fuentes; y de Presupuesto y Hacienda, Aníbal Fernández; la discusión terminó cuando el jefe del bloque oficialista, Miguel Angel Pichetto, afirmó:

"No vamos a rehuir la discusión sobre los ferrocarriles".

"Cuando tengamos las pruebas de lo que pasó, entonces lo debatiremos en la Comisión de Transporte. El desastre comenzó en la crisis de 2001 y este gobierno debió salir a sostener el sistema con subsidios. Pero les recuerdo a los demás senadores que esta no es una interpelación", sentenció. Télam

INDAGATORIAS POR IRREGULARIDADES EN SUBSIDIOS DEL FERROCARRIL ROCA

ACTUALIDAD

La jueza María Servini de Cubría citó a declaración indagatoria, como imputados, a 10 ex secretarios de Transporte que actuaron entre 1995 y 2002
En el marco de la causa iniciada por supuestas  irregularidades en el control de unos 35 millones de pesos en subsidios otorgados al empresario Sergio Taselli para la línea del ferrocarril Roca, Servini de Cubría citó a declaracón a 10 ex secretarios, según confirmaron fuentes judiciales.

Crédito foto: AP

Fueron citados a indagatoria Carlos Bastos, Alberto Trezza, Armando Canozza y Jorge Kogan, entre otros, quienes deberán presentarse a partir del 21 de marzo hasta fines de abril, según confirmaron las fuentes a Infobae.com.
Se trata de una causa que lleva adelante la jueza Servini de Cubría, en la que Taselli y otros acusados fueron elevados a juicio oral y público el año pasado.InfoBae

LOS TRENES NUNCA FUERON PRIORIDAD

ACTUALIDAD

La realidad se impone por sobre las estrategias discursivas y propagandísticas de cualquier gobierno. Un hecho inesperado e irrefutable puede pulverizar el mejor de los relatos. La tragedia de Once, con sus 51 muertos, puso en la agenda de discusión pública un tema que los teóricos del discurso oficial no tenían previsto.

En su reciente discurso frente a la Asamblea Legislativa, la presidente Cristina Fernández dijo que durante su gobierno se logró la renovación de 448 kilómetros de vías de las líneas Sarmiento, Belgrano Norte, Urquiza, San Martín, Roca, FerroCentral y Belgrano Cargas. Resaltó, además que hay otros 757 kilómetros de nuevas vías en ejecución.


Planteadas fuera de contexto, estas cifras parecen significativas. Sin embargo, la situación cambia cuando se analiza la problemática del transporte en general y se tiene presente las potencialidades del sistema ferroviario nacional.

La red ferroviaria argentina, con 34.000 kilómetros de vías fue, en su momento, una de las más grandes del mundo y sigue siendo la más extensa de Latinoamérica, aunque gran parte de sus ramales están fuera de servicio. A lo largo de las últimas décadas el sistema fue sistemáticamente abandonado e, incluso, a partir de 1992 se tomó la decisión expresa de provocar su desarticulación definitiva.

Si realmente la reactivación del sistema ferroviario hubiese sido una prioridad para este gobierno, se hubiera avanzado en la recuperación de mucho más que 448 kilómetros de vías. Es cierto que el kirchnerismo debió afrontar la difícil etapa de la reconstrucción del país luego de la debacle de 2001. Sin embargo, también es verdad que tanto Néstor Kirchner como su esposa tuvieron a su disposición recursos económicos como ningún otro presidente en el último medio siglo en el país.

Cristina Fernández habló específicamente del Belgrano Cargas y aseguró que se realizan gestiones para conseguir el financiamiento que permita reactivar 1.544 kilómetros de rieles, adquirir 50 locomotoras y 858 vagones.

Pero la realidad indica que el ritmo de licitaciones y obras del Belgrano Cargas es muy lento. De los 7.347 kilómetros de vías con que cuenta esta línea, apenas están operables alrededor de 2.500 kilómetros.

Según datos oficiales de la Comisión Nacional de Regulación del Transporte, el Belgrano Cargas transportó el año pasado un volumen menor que en 2010. Si bien esta red atraviesa 14 provincias, en 2011 la compañía trasladó apenas el 5 % del total de cargas llevadas por tren.

A pesar de ser el medio de transporte más costoso, los camiones siguen moviendo el 84% de toda la carga del país. El tren lleva el 14,5 %. Esta situación incrementa el costo de los fletes, reduce los márgenes de ganancias de los productores e incide negativamente en los precios de los productos que consumen los argentinos. Además, contribuye a la destrucción de rutas que no están en condiciones de seguir soportando el tránsito de los camiones y sus cargas.

En definitiva y como sucede en tantos aspectos de la Argentina actual, el espejo de la realidad refleja una imagen diferente a la que plantea el discurso oficial.Editorial El Litoral

CFK RECIBIÓ A VÍCTIMAS DE ONCE

ACTUALIDAD

“Sin cámaras ni prensa, y resguardando la privacidad y el dolor de las personas, (la presidenta Cristina Fernández) ya ha recibido a familiares de las víctimas de la tragedia (ferroviaria) de Once”, señaló un comunicado distribuido ayer en la tarde por el secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli. A pesar de ello y además de esas reuniones que ya existieron, aseguró el texto, “hasta el día de la fecha (por ayer) no se ha recibido ningún otro pedido de audiencia con la Señora Presidenta”. En tanto, en el terreno judicial, la investigación por el siniestro enfrenta al fiscal federal Federico Delgado con el juez Claudio Bonadío, a quien el primero acusó de haber realizado “una suerte de apropiación de la causa penal”.

Según explicó el comunicado, el 5 de marzo el propio Parrilli llamó por teléfono a Paolo Menghini, padre de Lucas, el joven cuyo cuerpo fue hallado dentro de un vagón dos días después de que el tren chocara contra la estación. El llamado buscó “manifestarle que la Señora Presidenta estaba y está dispuesta a recibir a quien así lo solicite”.

En esa ocasión, el “Señor Menghini agradeció la llamada, manifestó que él no solicitaba ser recibido y que desconocía si algún familiar solicitaba la entrevista, y expresó que pondría en conocimiento de aquellos con los cuales hablara, tal disposición de la Señora Presidenta”.

El comunicado agrega que la Secretaría General de Presidencia decidió informar de las reuniones ya sucedidas para desmentir “la información periodística” publicada ayer en el diario Clarín “en el sentido de que la Presidenta no recibe a familiares” y el sábado 3 de marzo en Perfil, sobre una supuesta solicitud de Paolo Menghini para reunirse con la Presidenta.Página 12

PERICIAS A PASOS LENTOS

ACTUALIDAD

La tragedia ferroviaria de Flores ocurrió hace seis meses pero las pericias se iniciarán recién esta semana. Por otra parte, los primeros resultados de la investigación del accidente en la estación de trenes de Once se conocieron el 2 de marzo y no hubo más novedades.

El martes 13 de septiembre de 2011, a las 6.23 de la mañana, un colectivo de la línea 92 cruzó el paso a nivel cercano a la estación de Flores  cuando la barrera permanecía a 45 grados y la alarma sonaba, aunque no había banderilleros en el lugar para evitar el paso de vehículos, según está acreditado en la causa.

Foto: Carlos A. Salgado

El ómnibus chocó contra el tren y como consecuencia 11 personas fallecieron y más de 200 resultaron heridas.

El accidente fue registrado por cámaras de la Policía Metropolitana y de las dos formaciones ferroviarias.

Después de medio año del accidente, se iniciarán esta semana las pericias a los restos del colectivo de la línea 92 y la barrera, en las instalaciones que la División Ferrocarril Sarmiento de la Policía Federal tiene en la localidad bonaerense de Castelar.

En tanto, el domingo se realizó una inspección ocular en la escena del siniestro, en la calle Artigas, entre Yerbal y Bacacay, con la participación del juez federal Julián Ercolini, querellantes y defensores.

En cuanto a la tragedia que golpeó más recientemente en la Ciudad, la ocurrida en la estación Once y protagonizada por un tren de la línea Sarmiento, las últimas novedades de las pericias se dieron a conocer el 2 de marzo.

El accidente ocurrió el 22 de febrero, cuando una formación cargada de pasajeros arribó a las 8.32 al andén número dos de la estación terminal y, por causas que hasta ahora se desconocen, no pudo frenar, y chocó con los paragolpes.

Como consecuencia del impacto murieron 51 pasajeros y más de 700 resultaron heridos.

Las pericias realizadas a  la formación que protagonizó la tragedia en la que murieron 51 personas revelaron que los frenos respondieron.

Según el informe preliminar, los frenos del tren 3772 de la línea Sarmiento funcionaron correctamente durante los peritajes. Luego, restaba determinar la influencia del peso de la gente que viajaba en la formación, pero aún no hay novedades.

Por otra parte, el juez Claudio Bonadío estableció un plazo de 30 días para concluir las pericias contables sobre los ingresos que recibió Trenes de Buenos Aires (TBA) desde 2007 y el destino que se les dio a esos fondos.Ciudad 1

SOLANAS: "EL TRANSPORTE Y LOS FERROCARRILES NO TIENEN COLOR POLÍTICO"

ACTUALIDAD

El referente de Proyecto Sur instó a la Comisión de Transporte de la Cámara baja a trabajar para mejorar la situación ferroviaria del país y atender al alto índice de muertes por accidentes de tránsito.

El titular del bloque Movimiento Proyecto Sur, Fernando “Pino” Solanas, instó a la Comisión de Transporte de la Cámara baja constituida este martes a trabajar para la reconstrucción del sistema ferroviario del país.

"Pino" Solanas junto a Rubén Sobrero en estación Once de Septiembre

Una vez confirmados los cargos del cuerpo, -cuyo nuevo titular es Juan Mario Pais (FpV), como lo había adelantado parlamentario.com-, Solanas sostuvo que la comisión ha “perdido mucho tiempo”, por no haber trabajado para revertir la situación ferroviaria y los accidentes de tránsito.

Dijo en ese sentido que Argentina tiene el índice más alto de muertes por accidentes de tránsito de la región, solo equiparado a México, cuestión que podría revertirse con la reconversión del sistema ferroviario, “suprimido en un 80 por ciento desde hace 20 años”.

En este marco, Solanas sostuvo que “El transporte y los ferrocarriles no tiene color político”, sino que es un “derecho constitucional viajar de manera segura, digna y eficaz”.Parlamentario.com

CÓRDOBA: PIDEN RESTABLECER TODO EL RECORRIDO DEL TREN DE LAS SIERRAS

ACTUALIDAD

Desde hace dos semanas el trayecto se realiza de manera incompleta.

Desde hace dos semanas, el trayecto de Tren de las Sierras se realiza de manera incompleta y provoca la queja y el reclamo de usuarios, turistas y comerciantes.

El viaje, que comienza en la estación de Alta Córdoba de la Capital y debe terminar en Cosquín, tras atravesar las Sierras Chicas y gran parte de Punilla, está recortado en estaciones intermedias por una serie de arreglos de infraestructura.

Estación ALTA CÓRDOBA - Foto: Carlos A. Salgado

Así, el recorrido comienza en Córdoba y se interrumpe en La Calera, luego se retoma en San Roque hasta Cosquín. De esta manera queda uno de los trayectos más atractivos por el paisaje, el ascenso desde la estación Casabamba hasta el dique San Roque, sin poder ser apreciado por los turistas.

“Es una lástima que hayan decidido cerrar esta estación porque la gente disfruta mucho de este paisaje, mucho más ahora con la crecida del río, el verde que ofrece la vegetación de toda esta zona, y el recorrido por las montañas”, se lamenta Analía, propietaria de un bar, que funciona al lado de la estación Casabamba. No se tiene certeza de la fecha en que se regularizará el servicio.La Voz

EL MO-NA-FE SE PRENUNCIÓ EN RELACIÓN AL ACCIDENTE DE LA ESTACIÓN ONCE

GREMIALES

Gacetilla de prensa del Movimiento Nacional Ferroviario


Los compañeros referentes del Mo-Na-Fe, señores Ramón Duarte (Conductor de Trenes eléctricos) y Julio Rivadaneira (Conductor de Locomotoras Diésel) de la Línea Mitre (TBA), responsabilizaron del accidente de estación Once a la concesionaria Trenes de Buenos Aires, a la Secretaría de Transporte y al sindicato La Fraternidad.

Creemos que tiene responsables claros, principalmente la concesionaria de trenes TBA por todo lo que se conoce, por la desinversión y la desidia, y el Gobierno debería rectificar esta política ferroviaria de concesiones que viene desde la década menemista. Con esto quedó demostrado que es un fracaso que costó 51 muertos y más de 700 heridos”, dijo Ramón Duarte, maquinista del tren Mitre que todos los días hace el recorrido José León Suárez-Retiro.

El integrante del Movimiento Nacional Ferroviario agregó que su trabajo lo hace en unidades viejas que no reúnen las mínimas condiciones de seguridad. “por eso nosotros hacemos responsable a la Secretaría de Transporte, a TBA y a las complicidades de las direcciones ferroviarias, en el caso nuestro de La Fraternidad, porque si tuviéramos un sindicato que defiende a los trabajadores hace tiempo que nos hubiéramos plantado frente a las concesionarias", concluyó el señor Ramón Duarte a una entrevista realizada por un medio periodístico.

LOS GREMIOS FERROVIARIOS UNEN FUERZAS CON LA BENDICIÓN DE HUGO MOYANO

GREMIALES

El líder de los conductores de trenes, Omar Maturano, fue ungido hoy titular de la Federación Ferroviaria. La organización reúne a cuatro sindicatos y les permitirá negociar con más poder. El secretario de la CGT y Omar Viviani estuvieron presentes durante la firma

Pedidos de paritarias. Eliminación del impuesto mínimo no imponible. Inversión ferroviaria para los próximos 12 años. Deudas a las obras sociales. Este es el temario de la flamante Federación Ferroviaria Argentina (FFA), una organización gremial que agrupa a los sindicatos de trabajadores del tren.

El secretario general del sindicato La Fraternidad, Omar Maturano, resultó electo para ser titular de la Federación Ferroviaria Argentina integrada por los conductores, Unión Ferroviaria, señaleros y personal de dirección de ferrocarriles argentinos.


Los ferroviarios fueron “bendecidos” con la presencia del secretario general de la CGT, Hugo Moyano, quien llegó a la sede de La Fraternidad en el barrio de Congreso acompañado del taxista Omar Viviani.

“La unión de los gremios ferroviarios en la federación nos va a dar más fuerza para presentarnos ante los diferentes poderes con nuestras solicitudes”, explicó a Infobae.com Omar Maturano.

El jefe de La Fraternidad agradeció la presencia de Moyano porque “nos impulsó a realizar la federación y hoy nos felicitó”.

Durante el almuerzo, en el que además de Moyano, Viviani y Maturano estuvieron Enrique Maigua (Asociación de Señaleros Ferroviarios Argentinos), Guillermo D´Angela (Unión Ferroviaria) y Humberto Gómez (Asociación del Personal de Dirección de Ferrocarriles Argentinos).

Por otra parte, Maturano en las próximas hora enviará a Carlos Tomada, ministro de Trabajo, una carta solicitando una audiencia para presentar en sociedad la nueva federación y pedir la apertura de paritarias con el sector ya que la última venció en febrero.

El camionero analiza si buscará un mandato más al frente de la Confederación General de los Trabajadores, por lo que viene manteniendo reuniones con los gremios para aglutinar fuerzas.InfoBae

EL LADO OSCURO DEL SUBTE

SUBTES - ACTUALIDAD

El 9 de marzo la gerenta de Planeamiento Estratégico de Metrovías, Esther Litovsky, brindó en El Cronista algunas respuestas a nuestro informe Negocio Subterráneo: deficiencias en la regulación de Metrovías SA.

Respecto al proceso en el cual Metrovías gana la licitación del subte, Litovsky señala que en el país no existía una empresa privada con experiencia, dado que los ferrocarriles habían sido operados siempre por el Estado. Luego, menciona que en el caso de Metrovías, su asistente técnico fue Transurb Consult para el Subte y Burlinghton Northern para el Ferrocarril Urquiza, hasta que en la Addenda Contractual, de 1999, se reconoció al socio fundador de Metrovías el carácter de operador de sistemas de transporte terrestre ferroviario de pasajeros de superficie y subterráneo.

Rafael Gentili, Diputado porteño de Proyecto Sur

La explicación de Litovsky resulta ilustrativa ya que, entre 1993 y 1999, Metrovías recibió el asesoramiento de empresas internacionales que contaban con el know how del servicio, es decir, hubo un proceso de transferencia de conocimiento hacia el concesionario. Cuando la curva de aprendizaje llegó a su máximo, se prescindió de los servicios de las empresas extranjeras. En este marco, Benito Roggio transporte SA, y no Metrovías, se apropió del know how de la operación y comenzó a cobrar honorarios por asesorar a la propia Metrovías. Y fue esta apropiación la que le permitió a BRt presentarse y ganar la licitación del Metro de San Pablo. Negocios privados con bienes públicos.
En segunda medida, se intenta rebatir la idea de que el canon por asesoramiento cobrado a Metrovías irá en constante aumento, dando como argumento el descenso de la cantidad de pasajeros durante enero y febrero. Sin embargo, el incremento en el monto del canon no depende solo de la cantidad de pasajeros, sino también del aumento de la tarifa: Monto del canon = 2,6% x (cantidad de pasajes vendidos x tarifa). Es decir, que el aumento de tarifa le generó a Benito Roggio transporte SA un exponencial incremento del monto por asesoramiento.

Esta lógica de negocios privados con bienes públicos se ve de manera clara en el caso del subte. Metrovías, parte del Grupo Roggio, contrata como prestadoras de servicios a otras empresas del mismo grupo: Benito Roggio transporte SA, Metronec SA, Cía. Metropolitana de Seguridad, CPS Comunicaciones, Cía. Latinoamericana de infraestructura y servicios, Prominente SA, Benito Roggio FerroIndustrial SA, Taym SA y Neoservice. Las mismas prestan al subte servicios de gestión y administración, publicidad y comercio, asistencia al pasajero y vigilancia, cableado, operación de sistemas, reparación de vehículos, limpieza, seguridad, entre otras. Esto pone en evidencia un mecanismo de autocontratación, que torna poco transparente la gestión del servicio. En este sentido, sería oportuno que Metrovías detallara el contenido de los contratos por los negocios colaterales descriptos.
Estos motivos nos incitan a abrir el debate a la ciudadanía para discutir qué tipo de gestión anhelamos para el Subte y cómo construimos una política pública de transporte a largo plazo. ElCronista.com

FIRMARON EL PROYECTO DE TRASPASO DEL SUBTE A LA CIUDAD, QUE SERÁ DISCUTIDO EL MIÉRCOLES 21

SUBTES - ACTUALIDAD

El proyecto de Ley para transferir la competencia y la fiscalización de los servicios públicos de pasajeros de la Nación a la Ciudad de Buenos Aires obtuvo este martes dictamen en el Senado, y está listo para ser debatido la próxima semana en el recinto.

La iniciativa contó con las firmas suficientes de los integrantes del oficialismo en las comisiones de Asuntos Constitucionales; Infraestructura, Vivienda y Transporte; y Presupuesto y Hacienda; y de algunos opositores, como el porteño de Proyecto Buenos Aires Federal, Samuel Cabanchik, quien apoyó en disidencia.

Sin embargo, el legislador presentó una modificación al expediente original que incluye la conformación de un ente del área metropolitana del transporte automotor urbano e interurbano.

El proyecto de Ley enviado por el Ejecutivo al Senado ratifica el acuerdo firmado entre la Nación y la Ciudad de Buenos Aires para la transferencia del subte, el premetro y el tranvía e incluye también la fiscalización de las 33 líneas de colectivos que realizan todo su recorrido en el ámbito porteño.

Cuando la iniciativa sea aprobada por la Cámara alta, pasará a ser debatida en Diputados que la podría convertir en ley antes de fin de mes.

A su vez, el radicalismo firmó un dictamen de minoría alternativo apoyando la transferencia de los servicios, pero agregando un artículo para integrar a la Ciudad de Buenos Aires a la política de subsidios al transporte de todo el país.

Foto: Víctor Alejandro Casco

El proyecto se debatió en una reunión plenaria a la que asistieron el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido; su par de Economía, Hernán Lorenzino; y el flamante secretario de Transporte de la Nación, Alejandro Ramos.

Rodeado por los presidentes de las Comisiones, los oficialistas Marcelo Fuentes, Rolando Bermejo y Aníbal Fernández, De vido acusó de "ineficiente" al jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri.

De Vido dijo que el "desprecio" de Macri al acta firmada con la Nación para hacerse cargo del servicio de los subtes, "habla a las claras de que es muy difícil avanzar" en el diálogo sobre el traspaso.

El ministro consideró que el acta en la que se acordó el traspaso de los subtes "debe ser ratificada" por el Parlamento y no por la Legislatura de la Ciudad, y aclaró que la Ciudad de Buenos Aires es el distrito que mayores subsidios recibe del gobierno nacional.

"La Ciudad -se explayó el ministro- es la primera en cantidad de subsidios. Recibe 2.312 pesos por habitante por año en subsidios" lo que "habla a las claras de por qué llevamos adelante esta política".

Luego, De Vido tuvo un fuerte cruce verbal con el radical Gerardo Morales quien le reclamó que se refiera a la situación de TBA y a la tragedia de la estación de Once, en la que murieron 51 personas y otras 700 quedaron heridas.

“Ni yo ni ningún funcionario del gobierno se va a referir al tema de TBA. Es una crueldad hacia los familiares hablar sobre supuestos. Hay que apoyar a la justicia para que determine quiénes fueron los culpables”, sentenció.

A su turno, Lorenzino también fustigó a Macri, quien a poco de suscribir el acta decidió devolver los subtes a la órbita nacional.

"La Ciudad tiene los recursos para hacer frente a esta responsabilidad que desde nuestra óptica es una obligación que tenía desde antes del acta acuerdo firmada en enero", expresó Lorenzino.

Lorenzino trazó un panorama general de la economía del país y contrastó la situación "favorable" de la ciudad de Buenos Aires -a la que definió como un "distrito rico"- con respecto al resto de las provincias.

"Lo que el jefe de gobierno porteño no menciona es el total del gasto que el gobierno nacional ejecuta en la ciudad: le transfiere indirectamente más de 75 mil millones de pesos anuales a través de distintos gastos que la Nación hace en el distrito", remarcó.

Finalmente, Ramos, flamante secretario de Transporte, le reclamó al jefe de gobierno porteño que "honre su palabra" y se haga cargo de lo firmado en el convenio entre la Nación y la Ciudad de Buenos Aires.

"Hay que hacerse cargo de lo que uno firma. Quiero pedirle al jefe de Gobierno que honre la palabra y el compromiso que asumió", señaló Ramos.

El funcionario agregó que "lejos estamos de otorgar una carga" y que el traspaso de los servicios públicos de transporte "es un derecho de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires".Telam

RAMOS: "QUIERO PEDIRLE AL JEFE DE GOBIERNO DE LA CABA QUE HONRE LA PALABRA Y EL COMPROMISO QUE ASUMIÓ"

SUBTES - ACTUALIDAD

“Les pedimos a los senadores el acompañamiento para seguir construyendo un país mas federal, con todo lo que queda por hacer, y que cada uno tiene que hacerse cargo de lo que corresponde” expresó el secretario de Transporte de la Nación, Alejandro Ramos, en su exposición en el plenario de comisiones del Senado Nacional que comenzó a discutir el traspaso de los subtes, el premetro, el tranvía de puerto madero y 33 líneas de colectivos, a la orbita del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. El secretario explicó ante los senadores que “el proyecto de traspaso es muy concreto y viene a garantizar el reparto equitativo de los recursos entre las provincias para defender los intereses generales del país".

Secretario de Transporte de la Nación, Alejandro Ramos

Junto al titular de Transporte estuvieron los ministros de Planificación Federal Inversión Pública y Servicios, Julio De Vido, y de Economía, Hernán Lorenzino. La audiencia se llevó a cabo en el Salón Arturo Illia del senado, y estuvieron presentes los miembros de las comisiones de Asuntos Constitucionales; Infraestructura, Vivienda y Transporte; y Presupuesto y Hacienda, que buscarán emitir dictamen para llevar el tema al recinto la semana próxima.

Por otra parte Ramos expresó que “lo importante es que declara que le corresponde a la Ciudad ejercer la competencia y fiscalización del transporte publico de pasajeros. Le estamos dando la herramienta para ordenar y mejorar las condiciones de vida de una ciudad” y subrayó que “le da derecho para controlar y fiscalizar el transporte publico y ratifica la potestad de la ciudad en materia de transporte publico.

"Hay que hacerse cargo de lo que uno promete, de lo que uno firma. Quiero pedirle al jefe de Gobierno que honre la palara y el compromiso que asumió” concluyó Ramos. Prensa Secretaría de Transporte de la Nación

MEGA-EXPO DE TRENES EN MINIATURA FESTEJANDO EL 46º ANIVERSARIO DE LA ASOCIACIÓN FERROMODELISTA DE BUENOS AIRES

INSTITUCIONES

Señor Director de Crónica Ferroviaria:

Con motivo del 46 Aniversario de la Asociación Ferromodelista de Bs.As.,el día 18 de Marzo de 2012 se desarrollará como Festejo, una MEGA-EXPO de ferromodelismo con muchos invitados a exponer de otras Asociaciones.



Con tal motivo, les solicitamos nos puedan dar una amplia difusión a este evento, para lo cual les adjuntamos Banner y afiche de la EXPO. Desde ya muchas gracias, lo saludan cordialmente
Eduardo A. Rodríguez
Secretario AFBA
afba.gestion2009@yahoo.com.ar

110 AÑOS DEL INICIO DE LA CONSTRUCCIÓN DE LOS TALLERES FERROVIARIOS DE TAFÍ VIEJO

HISTORIA FERROVIARIA

Por: Ariel Espinoza

La construcción de los Talleres Ferroviarios de Tafi Viejo, situados a 17 kilómetros de la ciudad de San Miguel de Tucumán, fue iniciada el 12 de marzo de 1902 por la compañía alemana Streniz, bajo la presidencia del General Julio Argentino Roca. En el año 1904 comienza el traslado de los talleres y maquinas que los Ferrocarriles del Estado poseía donde actualmente se emplaza la estación Central Córdoba. Entre los útiles que se trasladan figuran un bastidor y las plantillas de los que serian los futuros coches del Tren Presidencial.


A principios de 1906 comienza su funcionamiento, y en 1907 se inaugura la emblemática chimenea con la sigla FCCN (Ferrocarril Central Norte) y la construcción de un pueblo obrero destinado a los trabajadores que intervinieron en la construcción, de quienes trabajarían en la fábrica y sus familias que estuvo a cargo de la empresa Dulor & Fischer.

Dicha construcción consistió en casas de bloques de cemento tipo comunitarias, intercomunicadas por patios intermedios y un largo corredor. Tenían todo el confort necesario con pisos de madera , baños, cocina etc. , al Este de la ciudad todavía sobrevienen las casas del histórico barrio llamado “La Villa Obrera”.

La inauguración

Concluyéndose los trabajos de los talleres, a mediados de 1910, al final de la presidencia del Dr. José Figueroa Alcorta y a principios de la del Dr. Roque Sáenz Peña. En oportunidad de su inauguración, asistieron entre otras autoridades, el titular de la cartera de Obra Públicas de la Nación; el Gobernador de la Provincia de Tucumán, Dr. Próspero Mena, y el General alemán Von Der Colts que había sido invitado por el gobierno argentino para la conmemoración del primer centenario del 25 de Mayo de 1810.


Este acto coincidió con la inauguración de la importante línea de Tucumán a La Quiaca, cuya construcción estuvo a cargo de la misma compañía y constituyó un avance cultural a las provincias y territorios más alejados del norte argentino.

ROCHE PONE EN MARCHA UN TREN QUE OFRECE ASISTENCIA SANITARIA A PACIENTES DE ZONAS RURALES DE SUDÁFRICA

EMPRESAS

La farmacéutica suiza Roche y Transnet Foundation han inaugurado este lunes el segundo tren sanitario 'Phelophepa', una clínica móvil de 18 vagones que lleva la atención sanitaria a las zonas rurales más apartadas de Sudáfrica.

La farmacéutica suiza Roche y Transnet Foundation han inaugurado este lunes el segundo tren sanitario 'Phelophepa', una clínica móvil de 18 vagones que lleva la atención sanitaria a las zonas rurales más apartadas de Sudáfrica.

La inauguración ha tenido lugar en Mount Ruth, cerca de East London, y ha contado con la presencia del presidente de Roche, Franz Humer, y el ministro de Empresas Públicas de Sudáfrica, Malusi Gigaba.

La farmacéutica suiza Roche y Transnet Foundation han inaugurado este lunes el segundo tren sanitario 'Phelophepa', una clínica móvil de 18 vagones que lleva la atención sanitaria a las zonas rurales más apartadas de Sudáfrica.



En esta edición, Roche ha ampliado su patrocinio a la Clínica de Atención Primaria, la cual comprende un consultorio para la diabetes y otro oncológico, un dispensario, servicios de salud escolar y programas educativos para trabajadores sanitarios y personal del proyecto en ambos trenes.

Desde 1994, más de 5,5 millones de personas se han beneficiado del tren Phelophepa, incluidas las participantes en dos programas a gran escala de formación sobre VIH/sida y más de 20.000 estudiantes de medicina y enfermeras que han tenido la oportunidad de perfeccionar sus habilidades en él.

Según ha reconocido Humer, es un "orgullo el creciente apoyo prestado al tren Phelophepa a lo largo de los 18 años de nuestro patrocinio por el impacto tan grande que ha tenido y tiene en las vidas de millares de personas cada año".LaInformación.com

PERÚ: SUSPENDEN SERVICIO DE FERROCARRIL EN VÍA TACNA-ARICA POR DESBORDE DE RÍO CHILENO

EXTERIOR

A causa del desborde del río chileno San José ubicado en la ciudad de Arica, registrado la madrugada de hoy, el servicio del transporte del Ferrocarril Tacna – Arica quedó suspendido hasta nuevo aviso, debido a los daños ocasionados en los rieles del tren que quedaron cubiertos con espeso barro que impedía el tránsito normal de pasajeros.


Aunque desde tempranas horas de la mañana la estación ferroviaria lucía con las puertas abiertas, con el transcurrir de las horas, este panorama varió luego que llegara un auto vagón sin pasajeros que tuvo que desplazarse en reversa para regresar a Tacna, dejando a sus pasajeros en plena vía, quienes tuvieron que caminar para llegar hasta a estación ferroviaria chilena.

La información fue dada a conocer por el Administrador del Ferrocarril, Orlando Angulo Blanco, quien manifestó que el tren salió de Tacna hoy al promediar las 4:45 horas, y que estando en territorio chileno, el tren se vio impedido de cruzar el río San José, ya que la vía se encontraba cubierta de fango. Por ello, y tomando en cuenta que el impase se produjo muy cerca a la estación (100 mts. aproximadamente), los pasajeros optaron por trasladarse por sus propios medios hacia dicha estación.

“Luego de haber dejado a los pasajeros, el tren retornó a nuestra ciudad en retroceso y por esta razón demoró más tiempo de lo normal. A causa de este hecho se optó por reintegrar el dinero de los pasajes a los usuarios de la ciudad de Arica que no pudieron utilizar el servicio del ferrocarril”, indicó el funcionario.

Finalmente, la administración del histórico Ferrocarril Tacna – Arica dio a conocer que el servicio de éste continuará suspendido de manera indefinida hasta que concluyan los trabajos de limpieza, y que una vez que se reponga su actividad, se comunicará ello de forma inmediata.CNR (Coordinadora Nacional de Radios)

PERÚ: GOBIERNO RESPALDA CONSTRUCCIÓN DE RED FERROVIARIA PUCALIPA (PERÚ) - ACRE (BRASIL)

EXTERIOR

Lo informó el titular del GOREU, Jorge Veásquez luego de reunirse con el Jefe de Estado, Ollanta Humala.

El Gobierno respalda la ejecución de una red ferroviaria entre Ucayali (Perú) y Acre (Brasil), porque permitirá fortalecer la integración con miras a promover el desarrollo de los pueblos fronterizos de ambos países, afirmó el presidente del gobierno regional de Ucayali (GOREU), Jorge Velásquez.


El compromiso fue asumido durante una reunión de trabajo que sostuvo hoy el Jefe del Estado, Ollanta Humala Tasso, con las autoridades de Ucayali en el salón Túpac Amaru de Palacio de Gobierno.

Velásquez dijo que para concretar la integración fronteriza entre Ucayali y Acre se hace necesaria una conducta y una oferta política desde el Perú, liderada por el presidente Humala, “quien se ha comprometido frente al hermano país de Brasil para que se ejecute la red ferroviaria”.

Agregó que uno de los bancos más grandes de Brasil tiene la predisposición de financiar, a fondo perdido, los estudios hasta nivel de expediente técnico para esta conexión de red ferroviaria entre Acre y Pucallpa, distantes 147 kilómetros.

De otro lado, el mandatario regional sostuvo que el presidente Humala puso “sumo interés” en cada uno de los temas expuestos por la delegación ucayalina, como en el caso de la lucha frontal contra el narcotráfico, a través de mayores productos alternativos a la coca, “que nosotros ayudamos e impulsamos”.

En la cita participaron los ministros de Educación, Desarrollo e Inclusión Social, Economía y Finanzas, Salud, Vivienda, Energía y Minas. También el viceministro de Transportes, Alejandro Chang, y el secretario de Descentralización, Alberto Muñoz-Nájar.InfoRegión

CUBA: RESCATAN EN SANCTI SPIRITUS UNA DECENA DE ESTACIONES FERROVIARIAS

EXTERIOR

Con la reconstrucción y puesta en servicios de la estación de Guasimal, poblado ubicado al sur de esta capital, la provincia de Sancti Spíritus completó la decena de instalaciones de este tipo que se recuperan en el territorio como parte de los trabajos por reactivar la infraestructura ferroviaria local.

La reapertura de Guasimal, convertida la víspera en un verdadero acontecimiento popular, estuvo presidida por el General de División Antonio Enrique Lussón, vicepresidente del Consejo de Ministros, así como por José Ramón Monteagudo, primer secretario del Comité Provincial del Partido en Sancti Spíritus y Teresita Romero, presidenta de la Asamblea Provincial del Poder Popular.

En Guasimal los trabajos fueron asumidos por la Empresa Constructora del Poder Popular y por el grupo VIAMAC, del MITRANS.



Marieski Rodríguez, directora de la Unidad Empresarial de Base Servicios Generales de Ferrocarriles en la provincia espirituana, confirmó a Granma que con antelación habían recibido diferentes beneficios las estaciones de Piedra, Guayos, Siguaney, Jatibonico, Zaza del Medio, Sancti Spíritus, Trinidad, Manaca Iznaga y Jarahueca, ubicadas tanto en el tramo espirituano del Ferrocarril Central, como en la llamada Línea Norte o el ramal Zaza del Medio-Tunas de Zaza.

Mejoramiento de la infraestructura general, incluida la creación de condiciones superiores para la estancia de los viajeros, renovación o acondicionamiento de techos, aplicación de pintura y nueva señalización, figuran entre las principales acciones acometidas en dichos inmuebles.

Ubicada en uno de los tramos más antiguos del ferrocarril cubano (Sancti Spíritus-Tunas de Zaza), la estación de Guasimal fue construida originalmente hacia 1864, incendiada por fuerzas mambisas hacia 1868, reconstruida años más tarde y hacia 1920 reformada con la estructura que tuvo hasta hoy.Diario Gramma

ESPAÑA: TRENES DEL FUTURO EN ESTACIONES DEL PASADO

EXTERIOR

Los recortes presupuestarios han afectado a todos los proyectos de acceso del TAV a las capitales y Los planes de remodelación y de nuevas terminales sufren retrasos

Con las tijeras de los recortes pegando tajos en todos los presupuestos ya nada es seguro. Pero es muy probable que en 2016, cuando el trazado de la Y ferroviaria vasca esté finalizado, podamos viajar en unos trenes modernísimos que llegarán y partirán de unas estaciones propias de otra época.

Hace unos días el consejero de Obras Públicas y Transportes aseguraba que el Gobierno Vasco cumplirá los plazos fijados para la construcción del ramal guipuzcoano de la Y, que es la parte que le corresponde ejecutar. Sobre el resto del trazado -ramales alavés y vizcaíno- y las conexiones, Iñaki Arriola no se atrevió a garantizar nada: ni las inversiones necesarias, ni el cumplimiento de fechas, ya que estos tramos son responsabilidad del Ministerio de Fomento. Arriola explicó que la nueva ministra de Fomento, Ana Pastor, le aseguró que el proyecto de la Y vasca es prioritario, pero no fijó compromisos. Además, ni el Gobierno Vasco ni el español dan pistas sobre lo que pasará en el futuro más inmediato con los planes de construcción de los accesos y terminales del TAV en las capitales de la CAV. En esa reunión con Ana Pastor, Arriola le planteó a la ministra la necesidad de que las sociedades constituidas para coordinar los trabajos de acceso a Gasteiz, Bilbao e Irun se reúnan en la mayor brevedad posible para seguir desarrollando los proyectos pendientes.

Dos trenes en la estación de Vitoria que, presumiblemente, seguirá albergando la llegada y salida cuando llegue la alta velocidad.


La única manifestación oficial de la ministra Ana Pastor sobre la Y vasca figura en el Plan de Infraestructuras, Transportes y Vivienda (2012/2024), que presentó en febrero y en el que se confirma la "actuación en la línea de alta velocidad Madrid-País Vasco: Valladolid-Venta de Baños-Burgos-Vitoria-Y Vasca, con una inversión pendiente de 4.323 millones de euros". Una vez más, en el citado plan, cuyo desglose no se conocerá hasta julio, no hay nada concreto sobre los proyectos de entrada del TAV en las capitales vascas y desde el Ministerio de Fomento remiten a la presentación de los Presupuestos Generales del Estado para conocer más detalles.

Vitoria En la capital alavesa parece evidente que los trenes de alta velocidad llegarán y saldrán de una estación antigua y provisional, porque aunque está prevista la construcción de una terminal nueva, al proyecto le ha pillado de lleno la crisis económica.

En diciembre de 2010 se constituyó a bombo y platillo la sociedad Alta Velocidad Vitoria-Gasteizko Abiadura Handia. Desde esa fecha sus miembros apenas se han reunido en un par de ocasiones y de esas citas no ha salido ninguna iniciativa concreta. El hecho es que esta sociedad, cuyo cometido es gestionar las obras de soterramiento del trazado ferroviario en Gasteiz, no tiene previsto iniciar la redacción del anteproyecto de la futura estación intermodal porque "no hay dinero". El proyecto de entrada del TAV en la capital alavesa incluye la construcción de un túnel de siete kilómetros de largo entre Jundiz y Zurbano, así como una nueva estación intermodal con un presupuesto que supera los 500 millones de euros. Pero en vista de que casi con toda seguridad el TAV llegará a Gasteiz antes de que esta obra esté hecha, la previsión es que los pasajeros de los nuevos trenes utilicen la estación de la calle Dato.

Bilbao En la capital vizcaína está prevista la construcción de una moderna estación intermodal en Abando, pero el proyecto acumula retrasos y -tal y como reconoció está semana el alcalde, Iñaki Azkuna- la nueva estación no podrá servir de terminal del TAV en "unos cuantos años". Así, si la línea ferroviaria de alta velocidad concluye en la fecha prevista, el acceso a Bilbao de los trenes que unirán las capitales vascas en menos de 40 minutos tendrán que utilizar el trazado actual -el ancho de vía deberá ser adaptado- y la estación que conocemos hoy en día. El retraso del proyecto de construcción de la estación intermodal conlleva el aplazamiento de la reordenación urbanística de los terrenos que ahora ocupan las playas de vías e instalaciones ferroviarias, ya que quedarán totalmente soterradas.

Según el alcalde de Bilbao, el proyecto de la nueva estación de Abando, que el Gobierno español presentó oficialmente hace dos años, "va para largo" y no estará a tiempo para recibir los primeros trenes de alta velocidad. El cambio de inquilino en La Moncloa no ha resuelto las dudas sobre el comienzo de las obras ni sobre una posible solución provisional para la terminal del TAV en la capital vizcaína. Mientras tanto, el proyecto de la futura estación figura con todo tipo de detalles en la página web de Adif, lo que nos permite imaginarnos cómo quedarán las nuevas instalaciones cuando finalmente pasen del papel al ladrillo.

Donostia En noviembre del año pasado Adif realizó la licitación de un concurso para la redacción del proyecto básico de remodelación de la estación donostiarra de Atotxa. De momento esa iniciativa es lo único que se sabe del proyecto para la llegada del tren de alta velocidad a la capital guipuzcoana. No obstante puede que en breve conozcamos algo más de los planes de Fomento, ya que el exalcalde de Donostia y actual diputado Odón Elorza ha presentado una batería de preguntas dirigida a la ministra Ana Pastor para que explique en qué estado se encuentra el concurso para remodelar la estación.

Según el proyecto inicial de Adif, la estación del Norte, o de Atotxa, "acogerá los servicios de Alta Velocidad en Donostia. Si las líneas tienen origen o llegada en la capital guipuzcoana, los trenes accederán directamente a esta estación (por ejemplo, las líneas Gasteiz-Donostia o Madrid-Donostia). En el caso de las líneas de larga distancia transfronterizas (Lisboa- Madrid-París), los trenes pararán en Astigarraga y los viajeros que deseen llegar a Donostia tendrán un servicio de lanzadera en esa misma estación". Adif detalla también que en el acceso a la capital guipuzcoana "la mayoría del tramo discurre a través de túnel". La remodelación de Atotxa comprende, según el proyecto básico, un edificio ferroviario destinado al servicio y atención de los viajeros, un aparcamiento, una adecuada conexión y accesos a la terminal ferroviaria, además de la urbanización exterior.

Pamplona El proyecto de la que será nueva estación ferroviaria de Iruñea tampoco está exento de problemas y polémica. Hace solo unos días el consejero de Fomento y Vivienda del Gobierno de Navarra, Anai Astiz, dijo que hay que "revisar y adaptar" el Plan Sectorial (PSIS) del tren de alta velocidad que prevé una terminal en Etxabakoitz para "adaptarlo a las necesidades reales". Se refería en concreto a la necesidad de replantearse el proyecto en términos de "sostenibilidad y financiación". Por el contrario, para el concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Iruñea, el proyecto no debe vincularse a la situación económica.NoticiasdeAlava.com

12 de marzo de 2012

ACTUALIZACIÓN DE LOS TRABAJOS QUE SE ESTÁN REALIZANDO EN LA NUEVA ESTACIÓN FERROVIARIA DE MAR DEL PLATA

ACTUALIDAD

Redacción CRÓNICA FERROVIARIA - Fotos: Juan Enrique Gilardi

Aunque lentos siguen los trabajos en las obras de construcción de la nueva estación ferroviaria de la ciudad de Mar del Plata, durante este último mes se han registrado algunas novedades que nuestro corresponsal en dicha ciudad balnearia nos informa, y son los siguientes:



* Se comenzó con la colocación de las chapas del techado que cubre hasta el andén Nro. 2.

* Se está modificando parcialmente el tendido de la vía provisoria desde el taller-depósito de locomotoras a la mesa giratoria, a los efectos de liberar espacio para comenzar con el tendido definitivo de una de las vías para acceder a la mesa giratoria, en este caso la que está más cercana a la calle 9 de julio. Paralela a esta vía se completará la calle (foto 5004) que permitirá el acceso de vehículos automotores, tanto para acceder a la rampa automovilera como a las dependencias ferroviarias por parte del personal. El ingreso será por la calle Don Bosco transversal a la calle 9 de julio.


* La de la calle mencionada anteriormente.



* Se han identificado los andenes colocando en forma provisoria la señalética correspondiente. La identificación se ha hecho por andenes, pero consideramos que debió hacerse por vías, ya que la estación tendrá seis para estacionar los trenes y permitir el ascenso y descenso de pasajeros, y los andenes son sólo tres (3). Uno el Nº 2 comparte una pequeña porción con la vía Encomiendas (Andén Nº1) y los otros dos son andenes isla.


* Aún no se ha conectado el empalme de la vía 2 con la principal debido a que faltan realizar algunos trabajos previos para la fijación definitiva del cambio, éste se encuentra a la altura de la edificación principal de la ferroautomotora. La foto muestra el estado actual en que se encuentra. El antiguo cambio cercano al PAN de la calle San Juan será levantado.


* Las dependencias ferroviarias y el estacionamiento para el personal. Se continúa con las obras en este lugar.

Además, nuestro corresponsal nos informa que pronto habrá novedades en cuanto al señalamiento. Asimismo, a medida que se proceda al armado de las nueva parrilla de vías, se irán extendiendo los nuevos andenes en unos 80 metros más.

DESIGNACIÓN DEL SECRETARIO DE TRANSPORTE DE LA NACIÓN, DR. ALEJANDRO ARIEL RAMOS

ACTUALIDAD

Redacción CRÓNICA FERROVIARIA


Mediante Decreto Nro. 340 de fecha 07 de Marzo de 2012 del Poder Ejecutivo Nacional, publicado en el Boletín Oficial Nro. 32.353 de fecha 08/03/2012, se designa Secretario de Transporte de la Nación al Dr. Alejandro Ariel Ramos, del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios.

RENUNCIA DEL SECRETARIO DE TRANSPORTE DE LA NACIÓN, ING. JUAN PABLO SCHIAVI

ACTUALIDAD

Redacción CRÓNICA FERROVIARIA

Mediante Decreto Nro. 339 de fecha 07 de Marzo de 2012 del Poder Ejecutivo Nacional, publicado en el Boletín Oficial Nro. 32.353 de fecha 08/03/2012, se acepta renuncia presentada por el Ing. Juan Pablo Schiavi al cargo de Secretario de Transporte de la Nación del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios.

CON AVAL DEL GOBIERNO, LOS SUBSIDIOS DE TBA LOS RECIBE UNA FINANCIERA

ACTUALIDAD

Todos los meses, la Secretaría de Transporte autoriza el redireccionamiento.

Los millonarios y polémicos subsidios a los concesionarios ferroviarios siguen deparando sorpresas y van camino a convertirse en una pesadilla para la administración kirchnerista.

A la evidente falta de control sobre el destino de los aportes estatales que puso de relieve la tragedia de Once, se suma ahora otra mácula que deja mal parados al Gobierno.

Con la venia de la Secretaría de Transporte, la empresa TBA –a cargo de las líneas Sarmiento y Mitre– ha “redireccionado” en los últimos años los subsidios estatales a una financiera vinculada al grupo Cirigliano, que es el controlante de la operadora ferroviaria.


La beneficiaria es la firma Favicor –la división financiera del grupo Plaza-Cirigliano– que recibe los fondos directamente del Banco de la Nación Argentina. Todos los meses, el secretario de Transporte envía la orden de pago de los subsidios al banco junto con la autorización para depositar los fondos en la cuenta 52001-20 que pertenece a Favicor SA.

Ahora bien ¿por qué los subsidios destinados a cubrir los gastos e inversiones de los ferrocarriles Sarmiento y Mitre van a parar a manos de una financiera?. En el año 2004, poco antes de entrar en convocatoria, TBA le cedió la administración de todos los fondos, los ingresos por subsidios y los pagos a proveedores a la empresa Favicor. Esa jugada –que luego fue convalidada por el juez comercial a cargo de la convocatoria– le permitió a TBA esquivar los embargos de los acreedores y manejarse con una mayor soltura financiera.

Esta situación atípica fue avalada por el Gobierno al aceptar que la totalidad de los subsidios vayan a Favicor y no a la cuenta de TBA.

La cesionaria de los fondos de TBA quedó en la mira en los últimos días cuando fuentes bancarias confirmaron que entre 2008 y 2009 adquirió cerca de US$ 10 millones en el mercado de divisas. A eso se agregan varios plazos fijos e inversiones en Fondos Comunes que habría realizado en los últimos meses, algo que no fue desmentido por la empresa.

Más allá de que el desvío de los subsidios a la financiera estaría sustentado en la maraña legal que rige las concesiones ferroviarias, lo cierto este hecho resulta muy dificil de justificar para los funcionarios de Transporte que están en el ojo de tormenta por el trágico choque que dejó 51 muertos.

Hasta ahora, los que han venido autorizando mensualmente el “redireccionamiento” de los subsidios fueron Ricardo Jaime (entre 2004 y mediados 2009) y el saliente Juan Pablo Schiavi. A juzgar por el mal estado de los trenes y las deficientes condiciones de los servicios del Sarmiento, ninguno de ellos se ocupó de dar cumplimiento a la normativa de pago de los subsidios que establece dos condiciones clave. Por un lado, que el concesionario acredite en que usó los fondos. Y por otro lado, que la Subsecretaría de Transporte Ferroviario y la CNRT corroboren si los servicios alcanzaron los índices de calidad contractuales.

El último pago a Favicor tiene fecha del 2 de marzo y lleva la firma de Schiavi, quien a sólo 48 horas de haber sido internado por un ataque coronario habría ido hasta su oficina para autorizar la cesión de los subsidios.Clarín

GRAVES FALLAS EN LOS ORGANISMOS DE CONTROL

ACTUALIDAD

Lo sucedido con el accidente ferroviario en la estación de Once determina que hubo numerosas falencias. Pero que esencialmente no funcionaron los organismos de control porque no actuaron con la seriedad y eficiencia que corresponde y sólo, en el mejor de los casos, se limitaron a denunciar fallas y carencias que costaron muy caras; como esas 51 vidas humanas.

A medida que pasan los días y que se van conociendo nuevas informaciones sobre lo sucedido con el accidente en la estación ferroviaria de Once, que costó la vida de 51 personas y que dejó más de 700 heridos, más se pone en tela de juicio la responsabilidad de los permisionarios de las líneas férreas, el destino de los subsidios otorgados por el Gobierno y la función que les cabe a los organismos de control.

Así, por ejemplo, los trascendidos indican que quienes tienen a su cargo la explotación de esa línea ferroviaria priorizaron la ganancia de la empresa a costa de debilitar la seguridad de los trenes. Esas mismas versiones indican también que no todo el subsidio otorgado por el Gobierno que aparece en los números llegaba a la empresa, sino que “algo” quedaba en el camino. Trascendidos y versiones que no han sido aún debidamente desmentidas desde un sector u otro.


Y hay un tercer aspecto que también genera preocupación: el de los organismos de control. Ahora se sabe, por ejemplo, que desde 2003 hasta la fecha los delegados de la Unión Ferroviaria presentaron más de 300 denuncias al Gobierno y a la empresa TBA, en las que alertaban sobre la falta de inversiones en el área de mantenimiento, el mal estado de los coches, que datan del año 1950, y la falta de señalización en los pasos a nivel, entre muchos otros temas.

Pero lo más grave es que el propio Gobierno ignoró un duro informe oficial que había sido presentado por la comisión que regula el transporte. El ahora ex secretario de Transportes, Juan Pablo Schiavi, recibió hace un año un informe que advertía sobre las deficiencias estructurales que presentaban las líneas Sarmiento y Mitre, ambas operadas por la misma empresa Trenes de Buenos Aires.

Señalaba el informe que la infraestructura, el material rodante, el sistema de señalización y telecomunicaciones y el tendido de la red eléctrica mostraban “serios problemas de mantenimiento”, y en relación directa al material rodante destacaba que había “fallas preocupantes desde el punto de vista de la seguridad, por su gravedad y repetición”.

Si bien el informe se centraba en el estado de las vías y de los coches, evadió señalar algunos aspectos, como por ejemplo que la licitación para la renovación del sistema de señalamiento y telecomunicaciones se realizó en 2005, se adjudicó en 2007 y jamás se inició.

Hubo entonces errores inadmisibles y silencios cuasi cómplices al desconocer tanto la denuncia de los trabajadores como la del organismo de control, situación aún más intolerable si tenemos en cuenta que el ex secretario de Transportes había sido designado en el cargo por su amplio conocimiento en el tema ferroviario.

En oportunidad de producirse la privatización de los servicios que hasta la década del 90 estaban en manos del Estado, surgieron organismos de control para asegurar la calidad de los servicios. Entre ellos aparece Enargas, a nivel nacional y nuestros mendocinos EPRE (regulador eléctrico) y EPAS (agua y saneamiento). Todos los habitantes dependen, entonces, de su buen funcionamiento y las fallas o carencias pueden costar muy caro, como sucedió con el accidente ferroviario de Once.

Si bien las pérdidas de vidas humanas son irreparables, lo ocurrido debe servir como nefasto antecedente para que, en todos los órdenes, los organismos encargados del buen funcionamiento de los servicios profundicen las exigencias y apliquen con rigor sus atribuciones. De lo contrario no sólo generarán pérdidas materiales y posiblemente humanas, sino que caerán, con razón, bajo el manto de las sospechas y la desconfianza.Los Ándes

VENCE LA INTERVENCIÓN A T.B.A.

ACTUALIDAD

Este miércoles prescribe la medida tomada por el Gobierno contra la empresa ferroviaria. Dependiendo de los resultados, podría haber una prórroga

La intervención que dictó el Gobierno sobre la empresa Trenes de Buenos Aires (TBA) concluirá el próximo miércoles y para esa fecha se esperan resultados de las pericias judiciales del accidente en la estación Once, que podría determinar la prórroga del control oficial sobre la concesionaria.

Este miércoles se cumple el plazo de 15 días anunciado el gobierno nacional para la intervención, dictada luego del trágico episodio que dejó un saldo de 51 muertos y más de 700 heridos.


Para ese día se espera contar con los peritajes mecánicos sobre la formación que chocó en la estación Once del tren Sarmiento, aunque si no se tiene el resultado para ese momento se podría extender la medida.

Es que, una vez que la Justicia se expida sobre las causas de accidente, el Gobierno tendrá la posibilidad de rescindir el contrato con la empresa que pertenece a los hermanos Cirigliano.

Según pudo saber Noticias Argentinas, todavía no está definido si el Gobierno rescindirá la concesión que tiene TBA sobre el servicio de trenes, pero "el trabajo que se está haciendo es como para quedarse".

"Nadie sabe a ciencia cierta si se la baja la concesión, pero estamos capacitados y tenemos el acompañamiento de los sindicatos", señaló un funcionario que integra la intervención estatal de TBA.

Tras dictar la medida sobre la empresa, el Estado impidió que circularan algunas formaciones que no estaban en buenas condiciones.

"Ahora están corriendo en el Sarmiento 16 formaciones de un total de 23, que es lo óptimo. Sería muy bueno estar con 20 y es a lo que apuntamos ahora", señaló el funcionario.

El objetivo del Gobierno es continuar con la "reparación de vías", además de implementar un "plan de limpieza y refacción de estaciones".

Luego de intervenir la empresa TBA, los representantes del Estado encontraron la línea en un estado "muy malo", sin "herramientas para los mecánicos, ni equipos de comunicaciones".EL Día

MENDOZA: EL TEOREMA DEL METROTRANVÍA URBANO

ACTUALIDAD

Hipótesis, miedos y sensaciones se manejan en relación a la red ferroviaria que unirá Maipú con Ciudad. La obra comenzó en 2009 y aún se encuentra inconclusa. Especialistas en vías y sistemas de transportes aportaron sus conocimientos en una interesante doble entrevista.

El panorama coyuntural por la obra del Metrotranvía Urbano denota ciertos puntos imposible de pasar por alto. Hasta el momento, dos de esos puntos son claros: por un lado, desde el Gobierno ha sido imposible cumplir con los plazos propuestos y prometidos, y tanto es así que la Vendimia pasó y el tranvía no llegó. Y el segundo punto está relacionado con el fenómeno que se acrecienta en la sociedad denominado "ferrofobia". A partir de los últimos sucesos relacionados con accidentes ferroviarios, como la terrible tragedia de Once, se ha despertado cierta reticencia de parte de los usuarios de transporte semipúblico a viajar en tren.

La conclusión de los entrevistados: "Ojalá el mendocino adopte y se adapte a esta nueva opción en transporte".

En medio de estas vicisitudes es preciso aportar claridad para poder disipar dudas y evitar miedos infundados. Para no manejarse con simples hipótesis, fue preciso hablar con dos especialistas en temas de transporte ferroviario. Pablo Anglat, quien se define como "aficionado de los trenes", y Héctor Roitman, especialista en accidentología y seguridad vial.

En este teorema periodístico se plantea como hipótesis que un medio de transporte no es la solución si el uso es indebido. Aunque resulte una obviedad, conviene resaltar que el tranvía, el tren y cualquier otro vehículo son, ante todo, "medios". Sería algo así como "dime cómo lo usas y te diré si es efectivo". La pregunta que surge es si estará el mendocino dispuesto a afrontar el reto. La respuesta de los especialistas terminará por completar el "teorema" del Metrotranvía.

- ¿La puesta en funcionamiento del Metrotranvía dificultará aún más el tráfico vehicular que impera en la Ciudad de Mendoza?

- Héctor Roitman: Primero que nada, la congestión o el problema del ambiente y del tránsito es muy relativo, es muy bajo, ¿por qué? Tomemos, por ejemplo, la menor velocidad que pudiera alcanzar el vehículo en movimiento. Si llega a una velocidad de 20 kilómetros por hora, una formación que como máximo, casi exagerando, tendrá 50 metros de largo; significa que avanzará 5,55 metros por segundo. Pues bien, al pasar por una intersección, la demora no será mayor a 10 segundos. Esto está dentro de los tiempos compatibles de cualquier semáforo. El ciclo de semáforos normal es 1 minuto, 30 segundos para un lado y 30 para el otro. Con el Metrotranvía funcionando, la demora no superará este tiempo. Es exactamente igual a cualquier otro medio de transporte, sólo que lo que va a pasar del otro lado son autos, camiones, micros.





- Pablo Anglat: Con este sistema me parece que sí va a haber alguna molestia al flujo de vehículos; pero espero que si empezamos a usar el tranvía nos sirva para transportar a mucha más gente. De modo que, al tener más capacidad se descomprima toda esta situación de descontrol vehicular y contaminación sonora. Habrá gente que seguirá usando el auto, porque el recorrido quizás no le convenga, pero en general podría ser un medio que ayude a descongestionar el tráfico, por lo menos en ese sector.

- ¿Cómo impactará en la cultura del mendocino la irrupción de esta novedad en materia de transporte? ¿Se verá beneficiado el usuario?

- HR: A ver… Yo creo que… los mendocinos siempre nos hemos opuesto a todo cambio que signifique salirnos de la costumbre, de lo establecido. Es cierto eso de que somos muy conservadores. Yo viví en la calle Colón cuando se la hizo de una mano. Para la mayoría habría sido el fin de esa importante avenida y, sin embargo, hoy nadie negaría que Colón es una maravilla. Que con la continuación por Arístides se convirtió en la principal vía de circulación de toda la Ciudad de Mendoza. Para poner otro ejemplo, viví toda la oposición que tuvo Fayad cuando dijo "vamos a hacer peatonal la calle Sarmiento", era una cosa de locos, todos se oponían y, por supuesto, hoy el mendocino está orgulloso de su peatonal.



- PA: Espero que el tranvía sea aprovechado por la gente. Es una realidad que no estamos acostumbrados a respetar los semáforos, vivo a media cuadra de Belgrano, e incluso antes del tranvía y a toda la obra esa calle era un accidente tras de otro. Ahora veo que se han formado colas y algunas trabas al flujo de vehículos, pero esto responde a un proceso de ajuste, de puesta en marcha. Recuerdo (tengo algún video) de cuando entraba el tren de pasajeros acá a Mendoza, justamente por la estación Las Heras, y vos veías la calle Belgrano con muchos lugares para estacionar o pocos autos, la mayoría de la gente se manejaba en tren.

- Generalmente, al tranvía se lo asocia al tren, ¿por qué desde el Gobierno insisten en marcar la diferencia?

- HR: Bueno, hay que sacarle a la gente de la cabeza que estamos en un tren, esto no es un tren. En esto le doy la total razón a Palau* cuando dice y se pone enfáticamente a destacar "esto no es un tren, es un tranvía". Desde el momento en que la gente piensa que esto es un tren, se torna nocivo y negativo. Para Mendoza todavía tomarse un tren es como hacer un viaje de larga distancia. La mayoría asocia la palabra "tren" con aquella vieja máquina a vapor. Yo recuerdo formaciones de 30 o 40 vagones. Inclusive, llegaban ahí a la estación, como referenciaba Pablo recién, trenes de carga y de pasajeros. Cuando estas grandes máquinas se ponían a hacer maniobras no era extraño que la espera fuera de 15 o 20 minutos. Pero esos eran otros tiempos, era otra historia.


Las obras del Metrotranvía.


El Metrotranvía urbano, tal como está planteado ahora, es un micro sobre rieles. Tomarse un tranvía y un micro tiene que ser equivalente. Esto es así en la medida en que la estructura, la forma en la que van circulando, una formación de dos unidades, de ninguna manera estorba o modifica las condiciones actuales del tránsito.

- ¿Cuáles son las diferencias concretas entre un medio y otro?

- PA: El tranvía va por la calle, el radio de curva se lo permite; por el contrario, el tren realiza el recorrido por un carril exclusivo".

- HR: Exacto: la vía por la que circula, el hecho de que para y arranca en forma permanente. En un tren sería absolutamente impensado arrancar y a las 20 cuadras frenar. El tren necesita 20 cuadras como para empezar recién a tomar alguna movilidad. El tranvía tiene mejor movilidad, agilidad y longitud. Por todo esto es que insisto: hay que ver al tranvía como un colectivo con ruedas.

- De modo que a partir de estas características del tranvía puede aseverarse que podría favorecer bastante el uso del tranvía.

- HR: Sí, sería muy efectivo. Ojalá el mendocino lo adopte. Es un micro más y mejor que los micros a los que estamos acostumbrados.

- PA: Aparte, algo que no hemos mencionado es que tiene una traza que no la podrías hacer con un auto o micro común; pongamos el caso, si tenés que ir desde Mendoza a Maipú, tenés que hacer un recorrido bastante arduo con muchos desvíos para llegar. Con el Metrotranvía te subís en la estación y bajás directamente en el lugar de destino.

- El recorrido del metro como está estipulado es muy corto y la gente deberá recurrir a un segundo transporte en más de un caso. ¿Esto está contemplado, puede lograrse en un futuro un sistema de transporte más integrado y regional para evitar el trasbordo?

-PA: A mí me encantaría que hubiera un sistema de transporte más regional. Lamentablemente, ahora, como está planteado, no se puede lograr. La distancia de la trocha en la obra de metrotranvía no está pensada para que lleguen trenes que se ajustan a la trocha ancha. Por esto en algún momento nosotros pedíamos la implementación del tercer riel. Así sería posible que los trenes de pasajeros interurbanos entraran a la ciudad. Para mí esa traza se tenía que preservar ferroviaria. Porque es la entrada a Mendoza, es como la ruta 7. Pienso que si tenés que bajarte para subirte a otro transporte, termina siendo no muy beneficioso para el usuario.

- HR: Disiento un poco, Pablo. Primero que nada, estamos frente a un sistema de troncales, esto conlleva necesariamente la idea de un trasbordo. Seguro garantizando que el pasajero con un mismo boleto pueda bajarse de un medio y subirse a otro, sin que pague costos extras. En cualquier estación de subte de las ciudades desarrolladas sucede esto. No hay una misma línea que te lleva a todos los lados. Esto es lo que se conoce como “transporte multimodal”. Esto entra en el concepto de transporte moderno. De modo que la gente deberá acostumbrarse a caminar un par de cuadras y al trasbordo. Esto no es muy distinto al concepto de transporte que se maneja en las mejores ciudades, San Francisco.

- ¿Qué implica este sistema de "troncales" y este concepto de "transporte moderno"?

- HR: La realidad es que hoy tenemos la estructura de micro de los años 60. Resulta imprescindible implementar líneas troncales compuestas por vehículos de distinto tipo, como pueden ser trenes, micros articulados, que concentren gran cantidad de gente y cuyo recorrido fijo esté sostenido por servicios de mucho menor tamaño como pueden ser “mini buces”, los cuales hacen pequeños recorridos abasteciendo a distintos barrios. En esta misma línea la obra del metrotranvías como está estipulada es un muy buen aporte a futuro, es un punto de partida, con Cobos se dio marcha atrás a un proyecto similar que andaba dando vueltas, esperamos ahora, esto se lleve a cabo.

- Respecto de la zona de Belgrano ¿la gente manifiesta cierta inseguridad por como se ha planteado el recorrido del tranvía, en el medio de dos carriles de mucho tráfico de autos?

- HR: Mucha gente dice cómo no le han puesto barrera. Pues bien, no hace falta. Es un vehículo, es un micro grande nada más. ¿Acaso le ponemos barrera cuando pasa el trole por alguna calle? Como te decía, el problema es que la gente sigue asociando esto con un tren, con toda la connotación que tiene el tren, la barrera y vos cinco minutos esperando, la campana meta sonar y luego un tren que pasa a toda velocidad… Esto no tiene nada que ver es, simplemente, un micro largo.

- Siendo que estos transportes son más económicos y menos contaminantes ¿por qué se sigue utilizando camiones de carga cuando el tren podría ser sumamente beneficioso?

- HR: Seguro, es una locura que para el transporte de carga de larga distancia estemos usando camiones, ahí sí hay cuentas que te lo dan pero clarísimo. Una formación de 50 vagones cargado no tiene cómo competir con el transporte automotor. Lo que pasa es que aquí se mueven un montón de intereses. Además, hoy no hay diferencias entre transportar carga en tren y camión. Es más en tren hay mucho menor accidente tiene un mucho menor costo y se consiguen los mismos resultados. En lugar de estar quemando nafta estás quemando electricidad. Por ejemplo, si el bendito Los Blancos fuera realidad tendríamos un 30% más de producción energética. Desde todo punto es conveniente desarrollar los trenes, además de su fin social, todo sabemos que el tren fue generador de pueblos y ciudades. Mientras que jamás un camión generó nada.Mdz online

Video de Servicio de Pasajeros entre las ciudades de Mendoza y Buenos Aires en el año 1991 - Gentileza: Pablo Anglat

http://www.youtube.com/watch?v=zRZio1ErhTA&feature=player_embedded

“NO QUEDA OTRA ALTERNATIVA QUE EL ESTADO MANEJE LOS FERROCARRILES"

ACTUALIDAD

El diputado nacional (mandato cumplido) Lorenzo Pepe habló sobre la importancia de aplicar un protocolo de seguridad en los ferrocarriles argentinos.

Lorenzo Pepe es un referente del tema ferroviario, con una larga trayectoria como dirigente sindical y una intensa labor legislativa orientada a este medio de transporte. Pepe es el creador de la Ley Nº 23.253 del Ferrocarril Trasandino del Sur, que tiene como objetivo unir Zapala (provincia de Neuquén) con Lonquimay (Chile), vinculando los puertos de aguas profundas, en el Pacífico con el sistema portuario de Bahía Blanca; también fue el responsable de la Ley Nº 24.364 de creación del Ferrocarril Transpatagónico que uniría Choel-Choel con Ushuaia.

Señor Lorenzo Pepe

En diálogo con Sin Mordaza, Pepe rescató la necesidad de plantear nuevamente el “Protocolo de Seguridad” para trenes que “tuvo vigencia hasta la caída de Perón. Sobre el personal de conducción había un inspector que era el que ponía la firma y era el responsable final de que esa locomotora estuviera en condiciones, las cuadrillas de vía estaban permanentemente”, señaló.

Consultado sobre los últimos accidentes ferroviarios ocurridos en nuestro país, Pepe dijo que “Es fundamental que el transporte, la comunicación y las vías estén en condiciones. Puede haber alguna eventualidad pero no producto de la dejadez, que es lo que ha ocurrido en los últimos años”.

“No queda otra alternativa que el Estado maneje los ferrocarriles, tiene que hacer todo el esfuerzo. Si los subsidios se hubieran aplicado en mejorar las vías, en el protocolo de seguridad, los accidentes no existirían” concluyó.Sin Mordaza