Mostrando entradas con la etiqueta Acción Judicial. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Acción Judicial. Mostrar todas las entradas

25 de agosto de 2026

Línea Belgrano Norte: Le quisieron robar, la tiraron de un tren en movimiento y perdió una pierna: La millonaria indemnización que deberán pagarle

Judiciales

La Cámara Civil ratificó la condena contra la empresa concesionaria Ferrovías SAC y fijó una millonaria reparación por el accidente ocurrido en 2015

La Justicia confirmó una reparación cercana a los $200 millones para una mujer que perdió una pierna tras caer de un tren del Belgrano Norte durante un intento de robo. El tribunal responsabilizó a Ferrovías por las fallas de seguridad.

Un delincuente la empujó desde el tren y sufrió la amputación de una pierna

La Justicia confirmó una millonaria indemnización para una mujer que perdió una pierna después de que un delincuente la empujara de un tren en movimiento durante un intento de robo. La Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil ratificó la condena contra Ferrovías S.A.S. y fijó una reparación cercana a los $200 millones, más los intereses correspondientes desde 2015.

El hecho ocurrió el 11 de marzo de 2015. E. P. R. subió a un tren del Belgrano Norte en Boulogne con destino a Retiro. Cuando la formación pasó por la estación Carapachay, un hombre intentó robarle el celular, la empujó y provocó que cayera a las vías.

El tren la arrastró y le provocó la amputación de la pierna derecha. Los equipos de emergencia trasladaron a la víctima al Hospital de Vicente López, donde atravesó múltiples cirugías y un extenso proceso de rehabilitación. El agresor, identificado como Diego Retamar, quedó detenido a pocos metros del lugar y luego recibió una condena en la causa penal.

La mujer inició una demanda civil por las secuelas físicas y psicológicas que sufrió a raíz del episodio.

La Justicia responsabilizó a Ferrovías y elevó la indemnización

Los jueces rechazaron el argumento de Ferrovías, que había considerado el hecho como un episodio fortuito. La Cámara entendió que la empresa debía garantizar condiciones de seguridad durante el traslado de los pasajeros y que el riesgo de un robo dentro de una formación resultaba previsible.

El expediente acreditó además fallas en el funcionamiento del servicio: el tren circulaba con las puertas abiertas, el guarda despachó la formación sin comprobar que los accesos estuvieran cerrados y no existía custodia policial preventiva en ese horario. Para el tribunal, si las puertas hubieran permanecido cerradas, el empujón no habría terminado con la caída de la mujer a las vías.

La Cámara fijó $95 millones por las secuelas físicas y psicológicas, $65 millones por daño moral, $8 millones por gastos médicos y $31 millones para prótesis y asistencia futura. La reparación alcanzó aproximadamente $199,3 millones, más intereses desde marzo de 2015.

El fallo también estableció que la condena penal del agresor no libera a Ferrovías de su responsabilidad civil. La empresa deberá afrontar la indemnización por las fallas que, según la Justicia, contribuyeron a que el ataque terminara con consecuencias irreversibles para la pasajera.RadioMitre.com

10 de octubre de 2019

La estafa sin fin: Los contratistas del Viaducto de la Línea San Martín van a la justicia

Actualidad

Las empresas subcontratistas del Viaducto San Martín no lograron llegar a un acuerdo con la empresa Rottio por la deuda acumulada de los trabajos realizados

En las últimas semanas se mantuvo una mesa de diálogo entre los subcontratistas y la empresa Rottio quien era la que daba esperanzas de poder pagar un 40 o 50% del trabajo realizado si se lograba juntar a todos los acreedores en una misma negociación. En las últimas horas se informó que la empresa se retiró de la mesa de diálogo con lo cual queda confirmado que no habrá acuerdo.


Una de las voces al frente de las negociaciones es Nahuel Barsi quien confirmó que en los próximos días se llevará adelante la presentación de todas las Pymes perjudicadas por la estafa ante la justicia. Según relató el empresario, no se había realizado ninguna acción judicial hasta el momento porque intentaron confiar en la empresa Rottio. Sólo tenían dos caminos a seguir, la promesa de un cobro por la mitad del trabajo realizado o la larga vía judicial donde los subcontratistas creen que tienen todo para perder.

Recordemos que el conflicto se hizo visible a partir de la denuncia realizada en el mes de septiembre por unas 50 empresas que reclamaban el cobro de una suma estimada entre $400 y $600 millones. Estas empresas eran proveedores de la contratista Green-Rottio quien había ganado la licitación de la obra del viaducto San Martín en el año 2016.

La estafa se concretó de la siguiente manera, el Gobierno de la Ciudad giraba los pagos a través de la empresa AUSA que según se pudo comprobar estaba en conocimiento de la cesación de pagos de la UTE Green-Rottio desde el mes de julio. No obstante su último pago comprobado se realizó el pasado 6 de septiembre.

Todo el dinero recaudado por el cobro de los certificados de obra  fueron a parar al principal acreedor de la empresa Green con el consentimiento del Gobierno de CABA que permitió que la UTE vendiera al Banco Supervielle los derechos de cobro de esos certificados en lugar de rescindirle el contrato en forma automática.

Por la estafa del viaducto, además de empresarios y trabajadores, fueron perjudicados los barrios de La Paternal y Villa Crespo que aún no pudieron recuperar sus estaciones y no cuentan con el servicio ferroviario.

Por otro lado, la parte baja del viaducto se encuentra convertido en grandes baldíos abiertos con escombros y materiales de obra abandonados que aumentó el temor de los vecinos por la inseguridad.

En definitiva, una vez más se privilegió en este modelo económico neoliberal a la banca financiera, representado en este caso por el ultraoficialista Patricio Supervile, en lugar de una defensa por parte del estado del trabajo genuino de las pequeñas y medianas empresas que participaron de la obra.LATEComuna15.com