Actualidad
Redacción
Crónica Ferroviaria:
Se
encuentra en la Comisión de Transporte de la Honorable Cámara de Diputados un
proyecto de Resolución solicitando expresar preocupación exclusión del Plan de
Obras a tramo del Ramal C3 entre Avia Terai y Barranqueras (Provincia de
Chaco).
Dicho
trámite recayó en el Expte. 2000-D-2016 del 26 de Abril del corriente año,
siendo los firmante de dicho proyecto de Resolución los Diputados Nacionales:
Juan Manuel Pedrini (Frente para la Victoria - PJ - Chaco), Analía Rach Quiroga
(Frente para la Victoria - PJ - Chaco), Carlos Gustavo Rubín (Partido
Justicialista - Corrientes), Juan Manuel Huss (Frente para la Victoria - PJ - Entre
Ríos), Sandra Marcela Mendoza (Frente para la Victoria - PJ - Chaco), Alejandro
Ramos (Frente para la Victoria - PJ - Santa Fe), Gabriela Alejandra Troiano
(Partido Socialista - Buenos Aires), Diana Beatríz Conti (Frente para la
Victoria - PJ - Buenos Aires), María Lucila Masín (Frente para la Victoria - PJ
- Chaco).
Fundamentos
Una
profunda preocupación nos motiva a presentar este proyecto. El ferrocarril Belgrano es un símbolo del desarrollo del norte argentino, una región
históricamente postergada de los planes del gobierno nacional y excluída del
núcleo productivo del país. Su puesta en funcionamiento de manera integral es
una necesidad cada vez mayor. Al mismo tiempo, su demora impacta cada día en
las economías de la región, cuyos productores deben soportar precios de flete
mucho mayores que los productores de la pampa húmeda.
Hace
pocos días, hemos tomado conocimiento de que no está en los planes inmediatos
del Gobierno Nacional un tramo de importancia capital para la región. Se trata
del tramo “C-3”, con un recorrido de unos 200 kilómetros y que permite unir las
localidades de Avia Terai y Barranqueras. En ésta se ubica el Puerto de
Barranqueras, por lo que la llegada del ferrocarril aumentará en forma
drásticamente su actividad. De esta forma, los productores del noreste
argentino estarán en condiciones menos inequitativas respecto de los
productores que se encuentran más cerca de los grandes centros urbanos o de los
puertos de Buenos Aires y Rosario.
A
principios del mes de marzo pasado, el Responsable del Plan Belgrano, José
Cano, realizó una visita al Chaco junto a otros funcionarios.
Acompañado
por el Gobernador del Pueblo de la Provincia del Chaco, Oscar Domingo Peppo,
Cano encabezó una conferencia de prensa celebrada en el Salón Manuel Obligado
de la Casa de Gobierno provincial. En esa oportunidad, Cano hizo un diagnóstico
acertado y habló del Plan Belgrano como una herramienta para resolver “los
problemas estructurales del Norte”. Además, manifestó su deseo de trabajar de
manera conjunta con el gobierno provincial para concertar obras que, prometió,
permitirá desarrollar la industria, la ganadería y la agricultura chaqueñas.
El
Director del Plan Belgrano Cargas para el Norte, Paul Bleckwedel, confirmó en
declaraciones periodísticas que “en seis meses comenzarán los trabajos entre
Avia Terai y Barranqueras” y que serían financiados por créditos otorgados por
la República Popular China. Esta obra ya estaba licitada, pero con la vocación
de “dar transparencia”, el gobierno nacional decidió realizar una nueva
licitación, en la cual este tramo debía estar incluida. Eso se desprende de la
declaración del funcionario, que afirmó que “en algunos casos vamos a volver a
licitar las obras, una de las cuales es Avía Terai-Barranqueras”.
A
pesar de las promesas de Cano y Bleckwedel, la reciente licitación no contiene
información acerca del tramo “C-3”. Esa exclusión, que fue recibida con gran
sorpresa y preocupación, fue confirmada por el coordinador regional del Plan
Belgrano, Víctor Zimmermann. El funcionario declaró ante la prensa que el
gobierno nacional prefiere darle prioridad a otros tramos. Es que el Puerto de
Barranqueras no está actualmente en operación y requiere para ello las obras
correspondientes, principalmente de dragado.
En
efecto, las obras son necesarias y una deuda pendiente. No obstante, el propio
gobierno nacional prometió realizarlas, del mismo modo que prometió darle
operatividad total al ferrocarril, lo que incluye el tramo “C-3”. Además, las
obras de dragado son relativamente sencillas y podrían llevarse a cabo con
vocación de desarrollar verdaderamente a la región. Nada de todo eso está
presente aquí, donde parece que las promesas de campaña y los anuncios de
gobierno contradicen a la realidad. De este modo, quedamos atrapados en una
discusión de imposible solución, en la cual el gobierno nacional no está
dispuesto a activar la traza ferroviaria en tanto el puerto no esté operativo,
pero tampoco se compromete a las obras de dragado.