Trenes Regionales
La iniciativa del radicalismo que buscaba que el municipio gestione los terrenos ferroviarios en desuso perdió estado parlamentario. Nunca hubo respuesta de Nación al pedido de informes y el expediente no volvió a ser impulsado.
El proyecto impulsado por el radicalismo para que el municipio obtuviera la cesión de los terrenos de la antigua vía ferroviaria a Miramar quedó finalmente archivado en el Concejo Deliberante tras vencer el plazo previsto en el artículo 32 del reglamento interno.
La iniciativa había sido presentada en 2024 para solicitar a organismos nacionales la transferencia al municipio de la traza ferroviaria en desuso que corre en paralelo a la calles Funes y Guido, con el objetivo de avanzar en un desarrollo turístico y cultural en ese corredor urbano. Sin embargo, el expediente no registró avances en los últimos meses y terminó perdiendo estado parlamentario.
El proyecto había tenido un primer impulso a fines de 2024, cuando obtuvo aval en la Comisión de Obras y se resolvió pedir un informe a Nación para conocer si existían planes sobre esos terrenos, actualmente bajo la órbita de organismos estatales como Trenes Argentinos y la Agencia de Administración de Bienes del Estado (Aabe).
La propuesta, presentada por el entonces concejal radical Daniel Núñez, apuntaba a municipalizar el sector comprendido entre la Estación Ferroautomotora y la avenida Juan B. Justo para desarrollar un corredor con bicisendas y espacios recreativos, una idea que retoma lineamientos del plan estratégico local
Desde el inicio, el expediente generó discusiones políticas y también resistencias en Miramar, donde distintos sectores advertían que la reconversión de la traza podría dificultar cualquier intento futuro de recuperar el servicio ferroviario entre ambas ciudades, interrumpido desde 2013.
Tras una primera nota oficial, en marzo de 2025 la Aabe informó la apertura de un expediente administrativo del cual tendría que haber surgido una devolución formal. Sin embargo, dicha información nunca llegó al Concejo Deliberante.
Con el paso de los meses, el expediente no volvió a ser tratado en las comisiones. Al no haber tenido avances, a comienzos de marzo de 2025 la Secretaría del Concejo Deliberante procedió a su archivo, según lo dispone el Artículo 32° del Reglamento Interno. Los autores podrían haber solicitado que su proyecto mantenga estado parlamentario, comunicación que no existió, por lo que finalmente se archivó.0223.com.ar
Pero podrían ocuparse los municipios más fuerzas vivas
ResponderEliminarDaniel G. de la Sierra
Daniel G. de la Sierra Eso era lo que querían hacer, pero no para que volviera el tren, slno con la idea de construir parques y viviendas.
EliminarSebastián Herrera
Desde el estado no vendra nada, si motosierra,no les interesa la historia del pais como lo es el tren ,ellos ven solo$, se deben unir municipios,provincias y estado,
ResponderEliminarMario Petruccelli
Es obvio que este gobierno cero obras y menos la del tren
ResponderEliminarFernando Juan
Que vuelva el servicio tren pasajeros entre constitucion y miramar y viceversa 🙏🙏
ResponderEliminarSantiago Darío Senen Gonzalez
Trenes en toda la Argentina!!! Horacio Jaimez
ResponderEliminarDale loco que les cuesta?? Pero para hacer marchas porque no cobran lo suficiente están ahí no? 🤡🤡 Payasos
ResponderEliminarCeminelli2501