EXTERIOR
El metro de Madrid ya
incorpora vagones dirigidos por ordenador - Nuevos sistemas de control como el
LZB o el ERTMS 3 permitirían viajar solo sin conductor, apuntan los expertos
¿Se imagina que el tren
que lo lleva a su destino sea conducido por una máquina? Ello ya sucede si se
accede al metro que realiza el trayecto a la T-4 de Madrid, pero quizás en unos años esta sea
la tónica incluso en los viajes de larga distancia, pues las evoluciones del
sistema ERTMS (nivel 3) ya casi permiten esa conducción automática con un
supervisor a bordo. También lo permitiría, según los expertos, el sistema
alemán LZB que funciona en el AVE Sevilla-Madrid.
Si usted ha montado en el
metro que le lleva a la terminal 4 del aeropuerto madrileño de Barajas, sepa
que nadie ha dirigido el convoy y que un piloto automático ha sido el responsable
de llevarlo a la terminal satélite en menos de cuatro minutos. Esta tecnología
apenas cuenta con implantación en España, pero apunta como la línea que en el
futuro seguirá el transporte sobre raíles, con mecanismos no solo de seguridad,
sino de conducción cada vez más automatizados e informatizados. El objetivo es
siempre reducir la posibilidad de accidentes, como el ocurrido el 24 de Julio
en Santiago, donde perdieron la vida 79 personas.
En la capital de España se
estrenó en 2011 el People Mover, un modelo de tren subterráneo sin conductor
implementado por la firma Bombardier, pero comienzan ya a analizarse sistemas
derivados del ERTMS -instalado en el 80% de las líneas en España de larga
distancia- o el LZB, ambos pueden llevar ese camino en el transporte de grandes
distancias. "El ERTMS nivel 1 es un primer paso hacia el objetivo final
que es el de nivel 3, que podría llegar a suponer conducción automática con
supervisor a bordo", comenta Ángel Álvarez, maquinista y consultor de
seguridad ferroviaria para varias empresas.
Estos viajes prácticamente
teledirigidos no se encuentran tan lejos de la tecnología aplicada en el Alvia
T-730 siniestrado en Angrois por, supuestamente, un error humano, una
distracción que evitó que el conductor frenase en el momento que debía. Ningún
sistema lo alertó de que debía reducir velocidad y ninguna señal, más allá del
libro de ruta, le recordó que se acercaba un tramo que debía tomar a 80 kilómetros por
hora. Se salió de la vía cuando circulaba a 179.
España ya cuenta con una
tecnología aplicada en la red que casi permite esta conducción inteligente. Se
trata del sistema de seguridad LZB, que convive con el ERTMS -el más seguro- y
el ASFA. El primero, alemán, se implantó en primer lugar entre Madrid y Sevilla
(498 kilómetros )
que controla en todo momento la velocidad y ahora también opera en la línea
Móstoles-Fuenlabrada. "El maquinista simplemente abre las puertas,
comprueba que puede cerrarlas, cierra y da orden de salir. El tren lo hace todo
y para con un error de centímetros. Podría ir solo y con una persona en el
centro de control dirigiéndolos a través de una cámara", defiende Álvarez.
Este sistema informa al
tren cada cien metros de la velocidad máxima que puede llevar, de lo que el
ordenador de a bordo informa al maquinista. Si no se ajusta al límite, se
frena.
La mayor parte de las
redes, sin embargo, cuentan con el European Traffic Management System (ERTMS),
el sistema instalado pero no operativo entre Ourense y el kilómetro casi 80
hacia Santiago, a cuatro la curva de A Grandeira donde descarriló el Alvia el
día 24. Ahí rige el sistema nivel 1, con una información constante a la cabina
y una regulación automática hasta la velocidad máxima de cada tramo si el
maquinista no decelera. Pero existen ya evoluciones de este mecanismo.
El Adif (Administrador de
Infraestructuras Ferroviarias) recuerda que España se encuentra a la vanguardia
de la instalación del ERTMS 2, ya operativo entre Madrid y Lleida. Pero ya se
está trabajando en el nivel 3. El funcionamiento es similar y parte del envío
de información constante sobre estado de agujas, señales, velocidad e
itinerarios al ordenador de la cabina, si bien este último modelo cuenta con un
sistema de envío de datos más moderno todavía. "El personal de cabina sería
necesario por si pasa algo, pero el tren casi se lleva solo, por no decir que
lo hace", apunta un maquinista de Renfe.
Frente a esta última
tecnología, las fuentes consultadas siguen defendiendo el ASFA que funcionaba
en la curva de Angrois, aunque solo frena el tren si supera los 200 km/h si recibe paso
libre. Con una señal de "anuncio de parada" (naranja) el tren debe
reducir velocidad o salta el freno automático.FarodeVigo
Daniel Alejandro Trejo dijo...
ResponderEliminarSeria muy bueno que se pudiera lograr aquí, presindiríamos de dormilones y negligentes varios
Fede Fuentes dijo...
ResponderEliminarNo hables x todos Daniel!!! Vos de que trabajas??? Asi nosotros los conductores y preconductores tmb podemos juzgar a vos y a "todos" tus compañeros no te parece??
Ezequiel Verdecchia dijo...
ResponderEliminarPor qué no? Gracias al sistema ATO en combinación con el ATS y ATP es posible...
Pablo Donadio dijo...
ResponderEliminarCuánta gente se queda sin trabajo?
Ezequiel Verdecchia dijo...
ResponderEliminarHay que modernizarse no quedar en un atraso.....
Daniel lastima q no inventan la maquina de construir cerebros asi te ponen unos , labura en las condiciones q andamos arriba de la loc y te vas a dar cuenta las cosas q evitamos nosotros o decile a randazzo q es un inutil , trenes q se manejan solos en argentina y todo a ver si los politicos se tienen q hacer cargo de algo todavia !!!!
ResponderEliminarJuan Manuel Martorell dijo...
ResponderEliminarDeberia hacerse implementarse en los trenes mas que nada y hacer las pasantes N-S. Una ciudad de 14.000.000 de habitantes no puede estar a la buena de sindicalistas corruptos como Pedrazas, Sobreros, Moyanos. Lo que haya que pagar es poco con relacion al beneficio.
Singapur ya tiene 4 lineas automáticas, Paris 2 y ahora va por la conversión de 1 mas y la construcción de 0 de la 4ta.
Diego Esteban dijo...
ResponderEliminarMeter a todos dentro de la misma bolsa! por Dios, que fácil es hablar pavadas, no? tantos conductores que han trabajado como corresponde, tantos que lo hacen, y por unos pocos tontos se deberían sacar los conductores? entonces que no haya gobernantes, policías, médicos, docentes, porque siempre hay alguien que hace mal las cosas...
Ezequiel Verdecchia dijo...
ResponderEliminarJuan Manuel, agrego algo a lo que vos decis en el 2do comentario, en los principales Aeropuertos del mundo (Léase Paris CDG, Heathrow, Frankfurt am Main, Miami, entre otros) poseen trenes o "Shuttle" entre terminales manejados bajo el sistema ATO. Mientras que en Copenhague, el metro inaugurado en 2004, poseen 2 lineas, una hacia el Aeropuerto y otra hacia barrios en desarrollo en las afueras, poseen el sistema ATO en conjunto con el ATS y ATP diseñado por la firma italiana ANSALDO BREDA, y en la actualidad se estan construyendo 1 linea nueva en forma circular que estará inaugurada en el 2018......
Estimados opinantes,Desde hace casi 40 años,existe un metro-subte- que es cuasi-automatico,en la Ciudad de antiguamente Leningrado-actual San Petesgurgo,y se estan construyendo algunos en Europa,pero tiene una Particularidad distinta a las conocidas.Los andenes son Cerados con puertas, que solo se abren cuando llega y para el "coche".
ResponderEliminarPorque no se aplica,bueno es más caro y ademas como gran parte de la Industria se esta semi-automatizando,la más "cara" tecnoligicamente,otras se mudan a zonas o paises de Bajos salarios,
Los llamados servicio, que no son productivos, más atrazados, son los que "cargan" la mayoria de los empleo,como pensar que justamente automatizarian estos, que además usan los de menor poder adquisitivo.
España,tapa con estas "noticias" para que se entretenga la gilada,nosotros.
Creo recordar que en los 70 estos sistemas ya se estaban usando en Japón. Claudio H. Sánchez
ResponderEliminar