15 de noviembre de 2012

ACUERDO: COLECTIVOS Y TRENES ACOMPAÑARÍAN EVENTUALES ALZAS


ACTUALIDAD

Ciudad y Nación habrían llegado a un “arreglo político” para coordinar tarifas. El boleto mínimo se iría a $ 2.

A diferencia de lo ocurrido a principios de año, esta vez la administración kirchnerista no dejaría en banda a Mauricio Macri en caso de que decida aplicar un nuevo ajuste de tarifas en los subterráneos.

La decisión del Gobierno porteño de hacerse cargo plenamente del servicio a partir del 1° de enero estuvo precedida de un acuerdo político con los funcionarios nacionales que se comprometieron a aumentar los boletos de colectivos y trenes en forma simultánea con las subas que resuelva la Ciudad.

Pese a que no figura en ningún papel, los hombres del macrismo y la Nación –que están negociando desde hace un mes un acercamiento entre ambos gobiernos– convinieron en “coordinar” las medidas tarifarias para los medios de transporte público de pasajeros.

Nación y Ciudad habían arribado a un acuerdo similar en enero de este año cuando negociaron las condiciones y los subsidios para la transferencia de los subtes. En ese momento, el Gobierno porteño aceptó la devolución y de inmediato procedió a aumentar la tarifa de $ 1,20 a $ 2,50 , confiando en que la Nación iba a autorizar otro ajuste para los colectivos y trenes metropolitanos. Pero, ante las críticas de los usuarios contra el aumento y los problemas operativos de la tarjeta SUBE, la Nación incumplió su parte y optó por no elevar los boletos, dejando a Macri como el “malo de la película”.


Ahora, en cambio, el Gobierno nacional ya no tiene margen para seguir con el congelamiento tarifario que le demanda cada vez más desembolsos de subsidios . Por ese motivo, quiere aprovechar el ajuste que invariablemente deberá aplicar Macri en los subtes para actualizar las tarifas del autotransporte y de los servicios ferroviarios.

Los cálculos de los técnicos porteños indican que en 2013 se necesitarán, como mínimo, unos $ 1.000 millones para mantener la operación de los subtes.

Para cubrir ese suma, se barajan –entre otras variantes– tres hipótesis de incremento tarifario que podrían llevar el valor actual de $ 2,50 por viaje a $ 4, $ 4,50 y hasta $ 5. Si bien esta última tarifa permitiría cubrir los costos operativos sin ningún subsidio, los funcionarios saben que su aplicación es casi imposible porque, además del rechazo social, el servicio sufriría una fuerte pérdida de pasajeros que se irían a los colectivos.

Una vez que la Ciudad establezca la nueva tarifa del subte, la Nación se acoplaría a la movida con un ajuste que, como mínimo, podría llevar los boletos mínimos de colectivo y trenes a $ 2.Clarín

5 comentarios:

  1. Hermoso articulo de Clarin, para tratar-podra- de disculpar a su Pollo (claro no el unico)No Hay duda alguna que el transporte está subsidiado,hasta un grado insolito,
    Y que el subsidio es Irracional, Ya que subsidia al que no necesita de ello,porque en la sociedades, el subsidio a los trabajadores, que en parte pagan con sus impuestos, al que Realmente beneficia es a las empresas,porque el transporte Esta incluido, en lo que burdamente se conoce con el titulo de bienes-salario-.El gobierno perdio una oportunidad con la SUBE, de implanar esa medida tan comun en el mundo, que es que el estado pague parte de los sueldos con lo que subcidia,la causa solo fue pensada,para "controlar" la voracidad de las empresas privadas, que se hicieron un festin con ellos.Medida parcial
    que pueden enmendar todavia.
    El transporte tal cual fue y és la narrativa oficial, tiene sus Lados Ocultos y este, modestamente creo es uno de ellos.

    ResponderEliminar
  2. Bien Macriii...Y si se copa con los subsidios y la gente puede pagar menos!!! Seria maravilloso!
    Ariel Montello

    ResponderEliminar
  3. JOSELINO Todos concatenados en favor del pueblo. Sigan así que todo va de la mano con la suba de las mercaderías y de los sueldos....

    ResponderEliminar
  4. No mucho que agragar,solo decir que otro eufemismo del subsidio al trabajo, se le dice "salario diferido", que traducido significa que no paga la patronal.
    Sobre don Mauricio que es muy eficiente Clarin ( y no solo) al ocultar,los despropositos-para Nos- de su gobierno, aplicados por sus gerentes, mientras el cuida a su pequeña hija junta a su amada esposa
    que maliciosamente fue acusada de utilizar mano esclava para sus prendas.Señores por fabor le pedimos Libertad de Prensa, para no ocultar tanto descalabro.

    ResponderEliminar
  5. Yo estoy a favor de terminar con los subsidios en el transporte, pero... si hacemos eso también eliminemos el impuesto al salario (MAL LLAMADO A LAS GANANCIAS) y que las asignaciones familiares sean para todos; también eliminemos impuestos regresivos como el del cheque y ni hablar del IVA a los productos de primera necesidad; una vez que dejemos de esquilmar y bastardear el ingreso de los trabajadores ahí saquemos subsidios.

    ResponderEliminar

Usted podrá dar su opinión libremente, pero aquellos comentarios que vengan con insultos, improperios, etc. y sin colocar nombre y apellido, nombre y/o pseudónimo (debajo del mismo) no serán publicados.