22 de febrero de 2012

PARA SCHIAVI PARECIERA SER QUE LA CULPA LA TIENEN LOS USUARIOS POR VIAJAR EN LOS DOS PRIMEROS COCHES DE LA FORMACIÓN

Redacción: CRÓNICA FERROVIARIA

En una conferencia informativa (no de prensa porque no se podían hacer preguntas por parte del periodismo), el señor Secretario de Transporte de la Nación dijo entre otras cosas:

"Habitualmente el Sarmiento los coches están preparados para llevar 250 personas por coche y están llevando 2.200 a 2.500 en hora pico. Estamos en el mes de febrero este coche estaría entre 1.200 a 1.300 personas a esa hora, pero con una particularidad, los dos primeros coches, y esto es conocido por todos los que USAMOS (?) ese ferrocarril que hay una cultura muy argentina de esto de ir a la punta del tren para poder bajar primero y llegar antes y no hacer colas en las paradas de los colectivos y tomar antes el subte, etc. etc. Esos dos primeros coches estaban abarrotados de gente, o sea, tenían mucha más carga de que lo que habitualmente es, lo cual produjo que el accidente tomara un ribete de tragedia".

Secretario de Transporte de la Nación, Ing. Juan Pablo Schiavi

"Si esto hubiese ocurrido ayer, que era un día feriado, seguramente este coche al impactar hubría sido una cosa menor y no de la gravedad de lo que fue hoy, que lo constituyó en un accidente de extremada gravedad. (sic)"

Cuando dijo que los coches están preparados para llevar 250 personas se refiere a cada uno de los vehículos, y cuando habla de 2.200 a 2.500 es por toda la formación de 9 coches.

Después el señor Secretario expresó la palabra "USAMOS". ¡¡Bien!!, ahora nos enteramos que el señor Schiavi viaja en la Línea Sarmiento, entonces conoce de primera mano cómo se viaja en dicho ferrocarril. Esperamos que tome las medidas correspondientes a la mayor brevedad para solucionar todos los problemas que tienen nuestros trenes, de lo contrario, y lamentablemente, de persistir con la misma política ferroviaria volveremos a tener otro accidente de la misma gravedad que el ocurrido en el día de hoy.

Referente a lo demás, que cada cual saque sus propias conclusiones.

Video de la conferencia

http://www.youtube.com/watch?v=VLmvVw5acs0&feature=player_embedded

19 comentarios:

  1. Sin palabras A los fallecidos y sus deudos mis condolencias A los responsables (como este sr) la carcel

    ResponderEliminar
  2. Este individuo es un inmoral, es increible que ante semejante trajedia la secretaria culpe a las victimas.
    Indignante la impunidad de los funcionarios argentinos, y pensar que les pagamos el salario!

    ResponderEliminar
  3. Cuanto lleva de gestion este tipo?.. dos.. tres, años?.. ya acumulo 4 muertos en san miguel, 11 en flores y ahora 49... querrà llegar a los 100 para irse?.. una verguenza!, no sabe nada de nada!, "locomotorista"?.. un desastre!, a ver como defiende a TBA en esta?!.

    ResponderEliminar
  4. y encima dice los q viajamos en tren que cara dura por DIOS este hombre tendria q estar preso , no diciendo tantas estupideces,eso que dijo es una falta de respeto a los familiares de las victimas

    ResponderEliminar
  5. Muy triste todo, pero esto seguirá como siempre: pateando la pelota para adelante. El estado debería tomar medidas de recisión de contrato, pero no lo hará.Las concesiones de Menem no van mas, aún no lo entendieron????-OMAR

    ResponderEliminar
  6. Lo que es leer entre líneas! Qué es lo tan alocado de las palabras del ministro???? No es algo lógico lo que dice?? Si tenés un coche con 250 personas y se produce el accidente el impacto entre los pasajeros va a ser menor a que si viajaran 1000. Si aprobaste matemática de tercer grado te vas a dar cuenta.
    A parte bieb lo dijiste: "Para Schiavi PARECIERA SER que..." Eso es sólo la lectura pedorra que hacés vos. Cualquiera este blog.

    ResponderEliminar
  7. julio. tengo mas d 50 años y fui ferroviario en lo cual e escuchado miles de boludeses pero es como desia TATO a este si lo agarra la mquina de tragar bo....... se atora sin mas agradesco a CF

    ResponderEliminar
  8. "Si esto hubiese ocurrido ayer, que era un día feriado, seguramente este coche al impactar habría sido una cosa menor y no de la gravedad de lo que fue hoy, que lo constituyó en un accidente de extremada gravedad. (sic)"

    Entonces si esto hubiese ocurrido en el año 1492 cuando no existían los trenes seguro no habría ningún muerto. Como podemos seguir aguantando a esta manga de corruptos que encima se nos burlan en la cara?.

    Encima dice que la culpa es por viajar en los vagones de adelante, claro como si si viajaran todos atrás hubieran salido todos caminando y hasta ni se hubiera abollado el tren...
    No cambiamos más.

    ResponderEliminar
  9. QUE IMPRESENTABLE Y CARADURA ESTE $$$CHIAVI¡¡¡ A LOS FAMILIARES DE LAS VICTIMAS A PESAR DEL INTENSO DOLOR QUE SIENTEN EN ESTE MOMENTO DEBEN IR A SACARLE A PATADAS A ESTE SINVERGUENZA Y MANDARLO A LA CARCEL¡¡¡
    CFK BIEN GRACIAS POR MANTENER A ESTA CLASE DE PERSONAJETES A TU LADO UFFFF¡¡¡

    ResponderEliminar
  10. JAJAJAJAJAJA PERMITIME REIRME CARADURA SCHIAVI VIAJAMOS DIJISTE JAJAJAJAJAJAJA¡¡¡
    HABRAS VIAJADO EN EL MARPLATENSE O EN TU TALGO CON AIRE ACONDICIONADO EN EL RESTAURANT TOMANDO CHAMPAGNE SEGURAMENTE¡¡¡¡
    EN LOS SERVICIOS QUE MANTENES Y DAN LASTIMA COMO FERROBAIRES Y TBA NI SIQUIERA A LA ESCALERILLA SUBISTE CARADURA IMPRESENTABLE¡¡¡
    PRESIDENTA DDESTITUYA YA ESTE Y MANDELE A LA CARCEL PUES¡¡¡¡

    ResponderEliminar
  11. No puedo creer que haya gente como el usuario que opinó que este blog era cualquiera. No sólo es de los mejores en materia ferroviaria, sino que si mencionamos palabritas mágicas, veremos que ferroviariamente, este gobierno hizo nada. Nueve años de crecimiento económico, y menos de 20 km electrificados en lineas suburbanas (Mendoza va a superar esa marca, como que sigamos así), Talgos sin rieles/durmientes nuevos, ferroautomotoras lentas como orugas, doble pisos construidos más lentos que babosas...cero reactivación ferroviaria nacional en serio (no me vengan con chiquitadas). Coches eléctricos y diesel que no sirven en el roca...sigo? Que alguien le diga a ese ciego de usuario que uno de los pocos funcionarios procesados en estos nueve años de gobierno es un tal Jaime, secretario de transporte...

    Fernando Di Iorio
    D.N.I.: 31.447.415

    (hay que ser cobarde para poner anónimo, no?, e ignorante para defender sin interiorizarse de la verdadera realidad no-seissieteochista)

    ResponderEliminar
  12. BUSQUEN EL EL GOOGLE A JUAN PABLO SCHIAVI Y VERAN QUE ES INGENIERO AGRÓNOMO 1985. LO MEJOR QUE PUDIERON PONER COMO SECRETARIO DE TRANSPORTES DE LA NACIÓN.
    LO QUE LAMENTO PROFUNDAMENTE QUE A UNA LINEA COMO EL URQUIZA, QUE ESTABA EN PERFECTAS CONDICIONES DE FUNCIONAMIENTO HAST EL DÍA DE SU PRIVATIZACIÓN, PESE A QUE YA EL GOBIERNO ANTES LO VENÍA DIEZMANDO, EL MISMO SEGUÍA TENIENDO SU MATERIAL TRACTIVO -ALREDEDOR DE 70 LOCOMOTORAS- COCHES DE PASJEROS. VAGONES DE CARGA, VÍAS ETC. EN PERFECTO ESTADO LO QUE LE PERMITÍA UN SERVICIO ACEPTABLEMENTE BUENO Y DENTRO DE LOS HORARIOS ESTABLECIDOS. PERO DESDE EL MOMENTO DE SU PRIVATIZACIÓN A PESCARMONA, LUEGO A MACRÍ Y LUEGO A LOS BRASILEÑOS TODO SE HA DESTRUÍDO Y AHORA PARA COMPLETAR HA ENTRADO LA MAFIA DE TBA CONJUNTAMENTE CON LA FRETERNIDAD, LA UF Y LA SEC. DE TRANSPORTES, COMO DIGO MAS ARRIBA DIRIGIDA POR UN iNG. AGRÓNOMO. F. BANCO

    ResponderEliminar
  13. LUEGO DEL ACCIDENTE, AYER 22 LA "REINA" QUE YA LLEVA SOBRE SU HOMBROS CERCANAS 100 MUERTES Y OTRO TANTO DE 1000 HERIDOS, PARECERÍA QUE CON SUSPENDER LA NOCHE DE CARNAVAL Y DICTAR DOS DÍAS DE DUELO NACIONAL CON LA BANDERA A MEDIA ASTA, SE ARREGLA TODO. LAMENTABLEMENTE NUESTRO PAÍS VA YENDO POR CULPA DE LAS IMPROVISACIONES DE LA MANO CON TBA Y SUS SECUACES. F. BLANCO

    ResponderEliminar
  14. PARA NADA SOY ADMIRADOR DE LA SEÑORA BONAFINI, PERO NUNCA A ESTADO MEJOR EN EL CALIFICATIVO QUE LE APLICÓ AL SECRETARIO DE TRANSP- BLANCO

    ResponderEliminar
  15. exacto el calificativo de BONAFINI ,ahora el enfermo de eschiabi sale a tratar de sacar de foco la cuestion principal porque seguramente desde la cupula se lo han pedido .el secretario no es mas que un inutil manejado por antonio luna de la fraternidad y los concesionarios ,me gustaria que se haga una investigacion en serio ,con jueces en serio ,imparciales no como el impresentable de HOYOHERVIDO ,sobre los subsidios en que se gastaron cuanto se gasto en material obsoleto comprado en españa portugal etc .y cuanto de eso esta en condiciones de operar ,y no nos olvidemos que este gobierno esta haciendo mas daño que mendez ,porque atravez de la adif ,estan chatarreando material del estado y vendiendo propiedades

    ResponderEliminar
  16. ¿Ingeniero Agrónomo? ¿Donde robó el titulo? Mi profesor de matemáticas justificaba ser exigente, porque ibamos a ser ingenieros. Pero este "hombre",es un "ingenio".

    ResponderEliminar
  17. muy bueno el anónimo que escribe eschiabi y HOYOHERVIDO. Me he reído un rato con ese humor gráfico. Personaje.
    sperecyo cturpe

    ResponderEliminar
  18. ¿Que sucede Mama Mía?
    Hace algún tiempito ya que no oigo hablar del Soterramiento. Imagínense lo que hubiera sido este accidente dentro del Túnel. ¿Y los 450 coches eléctricos que se pensaban incorporar hacia el año 2.001?
    Si no tenemos memoria... asi nos seguirá yendo.

    ResponderEliminar
  19. Lamentable las explicaciones, ¿Pero qué otra cosa se puede esperar de un funcionario lamentable?; me parece que apenas ocurrido el accidente este señor debió haber dado un paso al costado; no porque sea la solución ni a modo de represalia, sino porque demostró que no está capacitado para un puesto tan importante; respecto al tema de la gente que viaja en el primer vagón; TODOS LOS VAGONES VAN ABARROTADOS EN HORAS PICO, porque no da abasto; en parte porque nunca se hizo un plan integral de transporte donde existan verdaderas alternativas a esta línea; muchas veces se habló del Belgrano Sur, de hacerlo llegar hasta Constitución para que sea una vía alternativa del Oeste, pero nunca se hizo nada.

    ResponderEliminar

Usted podrá dar su opinión libremente, pero aquellos comentarios que vengan con insultos, improperios, etc. y sin colocar nombre y apellido, nombre y/o pseudónimo (debajo del mismo) no serán publicados.