1 de agosto de 2011

MENDOZA: EL TREN DE PASAJEROS A BUENOS AIRES, UNA PROMESA QUE QUEDÓ EN EL OLVIDO


Hace un año el subsecretario de Asuntos Ferroviarios anunció su reactivación pero hoy está "congelado".

Hace un año se anunciaba en Mendoza la posible reposición de los viajes en tren a Buenos Aires. La promesa la efectuó en julio de 2010 un mendocino, el subsecretario de Asuntos Ferroviarios de la Nación, Antonio Guillermo Luna, hombre de Palmira, ex instructor de locomotoras de la línea Roca y ex maquinista.

Sin embargo, transcurridos 365 días de ese vaticinio, el tren sigue sin circular por las vías mendocinas, la Nación no ha vuelto a hablar del tema y, como presagian algunos ex esperanzados ferroviarios, hay temor de que el proyecto se haya congelado.

Estación MENDOZA

El último tren que corrió a la Capital Federal desde Mendoza partió el 10 de marzo de 1993, es decir, hace 18 lejanos años.

En julio de 2010, el palmirense Luna comentó que para octubre o noviembre de ese año iba a reanudarse el servicio una vez por semana, dentro de las posibilidades existentes. Era obvio que, si esa novedad se producía, sería con las limitaciones que ofrecía (y ofrece) la infraestructura existente, es decir, con un desarrollo de velocidad moderado, porque los 90/100 kilómetros de marcha son imposibles de obtener como están los rieles.

Hoy, aunque no hay un pronunciamiento oficial, sectores ferroviarios consultados por Los Andes mostraron su desazón por la falta de avances en la iniciativa.

En los últimos tiempos se realizaron tres viajes temáticos entre Buenos Aires y Mendoza y fue en el fin de 2009 y se llamó Tren Nacional de la Paz y la no Violencia, impulsado por el Movimiento Humanista. Finalmente, en la Fiesta de la Vendimia de 2010, circuló el último de estos convoyes, trayendo a turistas, viajeros invitados y gremialistas, aunque el tiempo de duración del viaje fue muy largo.

La palabra del subsecretario Luna sobre la situación actual del proyecto no pudo ser obtenida, pese a diversas consultas de este diario. Se explicó que participaba en reuniones de gabinete que hicieron imposible el contacto.

Enorme laguna

Hay que recordar que una superación en los diversos obstáculos para reponer este histórico servico fue la ejecución, por parte del Estado nacional, del Pedraplén La Picasa, en la provincia de Santa Fe. Con esta obra se volvió a conectar en forma directa la estación de Retiro con Cuyo, ya que antes las formaciones debían hacer un rodeo que extendía el viaje en un día.

Sin embargo, no hubo mucho más en materia de infraestructura y, según los expertos ferroviarios, los rieles, pasos a nivel y estaciones, demandan una fuerte inversión para reponer adecuadamente la marcha de las formaciones con pasajeros.

El ex ministro de Infraestructura de la Provincia y hoy candidato a gobernador, Francisco Pérez, reconoció en una entrevista hace un tiempo que la Provincia trabajaba con la Nación para reponer la conexión ferroviaria. En declaraciones al programa Estudio País de la TV Pública, aseguró que la inversión necesaria para poner las vías en condiciones era de 80 millones de pesos. Concretamente, aseguró que de esa manera se podía aumentar la velocidad.

Otro obstáculo

Mientras no hay anuncios al respecto, ferroaficionados como el ingeniero Pablo Anglat (31) siguen entusiasmados en poder utilizar alguna vez el tren para viajar a la ciudad porteña. Este especialista lamenta que el gobierno de San Luis haya levantado los rieles en esa ciudad, dejando sólo la "vía Beazley", a 60 kilómetros al sur de la capital puntana, impidiendo también el acceso a Villa Mercedes.

A pesar de este inconveniente, los trenes podrían circular sin pasar por ambas ciudades de la vecina provincia.

Más apoyos

También brega por la vuelta de estos servicios el secretario general de la Sección Cuyo de la Unión Ferroviaria, Carlos Sosa.

"Vivimos el anuncio con mucha expectativa e inclusive calculábamos que la compra de material ferroviario a China era para este proyecto. Nuestra organización sigue haciendo este planteamiento porque es uno de los medios para bajar la cantidad de accidentes en las rutas y los niveles de contaminación", dijo el sindicalista.

También Ramón Albornoz, dirigente de La Fraternidad (maquinistas) apoya la vuelta, reconociendo que es un emprendimiento costoso "pero, a la vez, un gran servicio social que el ferrocarril aportará al sistema público de transporte, reduciendo el costo de los pasajes terrestres y aéreos a Buenos Aires". (Fuente: Diario Los Ándes - Nota enviada por nuestro colaborador en Mendoza señor Pablo Anglat)

5 comentarios:

  1. Es poco serio prometer algo y que no se cumpla, no es el único caso: ferrourbano de Córdoba, Tafí, Salta-Cerrillos, Tren del Valle, etc; por otra parte no creo que u$s 80 millones alcancen para rehabilitar una vía tan extensa.
    Si bien es cierto que el tren puede circular sin pasar por San Luis y Mercedes, esto le quita muchas posibilidades de diversos usos.

    ResponderEliminar
  2. Cuesta tanto entender que sin infraestructura no hay ferrocarril.Si todo el tiempo que paso desde las promesa lo hubieramos dedicado a mejorar la infraestructura,tendriamos un avance,pero ello requiere planificacion.Junto con las obras de la Picasa,se deberia haber comenzado con la renovacion de vias,y hoy tendriamos el tren circulando diariamente a Mendoza.Ahora si creemos que con 80 millones solucionamos el problema no sabemos de que estamos hablando.La infraestructura hay que hacerla de nuevo,con alta capacidad de trafico,mas aun teniendo presente el Proyecto Aconcagua,con tunel de baja altura.Ello no baja de 1750 millones de dolares,y hay que hacerlo.

    ResponderEliminar
  3. Pensar que el Aconagua unía 4 capitales en un solo recorrido: Buenos Aires (Retiro) con San Luis, con Mendoza y con San Juan, pasando además por cuidades como Villa Mercedes, Junin, Rufino, Laboulaye, etc. Este servicio nunca se debió haber cerrado, se tendría que haber mantenido como se mantuvo los ramales a Tucumán y a Posadas.

    ResponderEliminar
  4. No se mantuvieron los trenes a Tucuman y Posadas.Con el decreto 1168 del 92 se suprimieron tambien,despues de un tiempo se rehabiltaron,pero de 14 hrs de viaje a Tucuman.a 24.El de posadas de 15 a24.

    ResponderEliminar
  5. y nos siguen imponiendo cosas ,en mi familia somos de generacion ferroviaria y se siente mucho dolor al ver que no se ponen ramales ferroviarios para gente que no tenemos posibilidad de viajar en avion o micros,y que hacemos con los 12.000 muertos x año en las rutas, pregunta ,para el señor feudal moyano

    ResponderEliminar

Usted podrá dar su opinión libremente, pero aquellos comentarios que vengan con insultos, improperios, etc. y sin colocar nombre y apellido, nombre y/o pseudónimo (debajo del mismo) no serán publicados.